耳机网-耳机大家坛

标题: 对比山灵 H7 和 UA6 [打印本页]

作者: 逐流 时间: 2025-10-2 07:52
标题: 对比山灵 H7 和 UA6
耳塞是奥莱尔的 Jasper，搭配呆大的墨升级线。
和山灵的 UA6 都是连接电脑作为解码耳放使用，搭配的 OTG 线为 ddHifi TC19CC。都使用低增益模式。
软件为 foobar2000 + ASIO。UA6 需要把机身音量开满，由电脑负责控制音量。H7 这边使用 ASIO 的时候，电脑上的音量设置不生效，直接使用机身的音量值。
H7 的调音风格和 UA6 非常相似，甚至素质也完全是一个水平。同样都使用缓降滤波模式的情况下，H7 的线条略粗。把 H7 切换到短延迟缓降模式，线条感就和 UA6 一致了，但仍然更厚实一些（虽然 UA6 有时候感觉稍微单薄，但多数情况下我都觉得 H7 偏厚了，特别是女声表现会有一定影响）。UA6 大概极高频更多些，因而多了一丝甜味儿。两者都十分温暖有韵味儿。
还简单试了下 H7 的 TF 卡本地播放功能，发现相较于连接电脑，声音稍微差一点点。比如，连接电脑时低频会更扎实、清晰一些。猜测跟我用的 OTG 线也有关系。

作者: 扬智于老师 时间: 2025-10-2 09:25
Ua6这么好吗？

作者: 逐流 时间: 2025-10-2 09:57
本帖最后由逐流于 2025-10-2 09:58 编辑

扬智于老师发表于 2025-10-2 09:25
Ua6这么好吗？

我听过的前端不多，但是在我听过的范围里，截止目前唯一比它的强的只有 QA390LE，而且强得并不多
山灵 UA6 真的很不错，素质韵味兼具，但是一定要把原配 OTG 线换掉，而且必须把 UA6 的硬件音量开满，由转盘负责控制音量，否则不能完全发挥它的素质
当然，UA6 毕竟是小尾巴，也比较吃转盘的素质，接手机不见得能有电脑上这么好的表现

作者: zeissiez 时间: 2025-10-2 15:54
换素质高一点的耳机，两耳放的差距就明显一些了

作者: 逐流 时间: 2025-10-2 19:44
本帖最后由逐流于 2025-10-2 19:45 编辑

zeissiez 发表于 2025-10-2 15:54
换素质高一点的耳机，两耳放的差距就明显一些了

Jasper + 墨已经是超旗舰的水平了
我现在手里还有 HS2000MKIII 和 Perpetua + Celeste，素质也就那样

作者: 看你们装13 时间: 2025-10-3 22:23

zeissiez 发表于 2025-10-2 15:54
换素质高一点的耳机，两耳放的差距就明显一些了

当个笑话看就行了别当真

作者: Lich啊 时间: 2025-11-25 08:56
ua6为啥是先将自身音量开满呢？一般不都是先把转盘的音量开满，然后调整小尾巴的音量吗？这两个区别大吗？

作者: 逐流 时间: 2025-11-25 09:29

Lich啊发表于 2025-11-25 08:56
ua6为啥是先将自身音量开满呢？一般不都是先把转盘的音量开满，然后调整小尾巴的音量吗？这两个区别大吗？
...

是的，一般都应该是转盘音量开满的，但是 UA6 最好把自身音量开满。
区别很大，如果把转盘音量开满，用 UA6 控制音量，声音会粗糙很多，高频控制力下降。我估计很多人对 UA6 评价不够高，可能都是因为没有按这个方法使用。

作者: Lich啊 时间: 2025-11-25 09:47

逐流发表于 2025-11-25 09:29
是的，一般都应该是转盘音量开满的，但是 UA6 最好把自身音量开满。
区别很大，如果把转盘音量开满，用 ...

那看来是ua6的耳放最佳工作状态时音量较高的时候，不过又有个问题，ua6的音量拉满，转盘音量应该很低吧，可能就有个15%？这样对于音源动态之类的不会有影响吗

作者: 逐流 时间: 2025-11-28 15:55

Lich啊发表于 2025-11-25 09:47
那看来是ua6的耳放最佳工作状态时音量较高的时候，不过又有个问题，ua6的音量拉满，转盘音量应该很低吧， ...

一般到不了那么低，用低增益+平衡口的话转盘音量一般最低也要 30% 左右，难推点的塞子能到 45% 甚至更高。对动态没影响。

作者: Lich啊 时间: 2025-11-29 13:42

逐流发表于 2025-11-28 15:55
一般到不了那么低，用低增益+平衡口的话转盘音量一般最低也要 30% 左右，难推点的塞子能到 45% 甚至更高 ...

我也试了下手头的小尾巴，发现有的小尾巴确实是音量要大一些声音更好

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)