耳机网-耳机大家坛

标题: 小米新款Sound2Max在专业人士眼中是怎样的？ [打印本页]

作者: Jedibosin 时间: 2025-10-2 15:48
标题: 小米新款Sound2Max在专业人士眼中是怎样的？
著名音乐人@阿鲲作曲参与 #小米Sound2Max# 评测，他如此评价:

“我很在乎关注观众在耳机里、音箱前听到我音乐时那一瞬间真实的触动。而这款音箱恰好把这种「真实感」放大了，能将中高音细节、各乐器方位展现得很好，声音很润、很好听. 下面是原作者链接。
https://weibo.com/tv/show/1034:5216513716846613?from=old_pc_videoshow

尽管很多人嘲讽小米，但是，喜欢小米产品的人更多。小米让米粉实现科技平权，让高科技产品贵的有道理。

作者: 呵呵888 时间: 2025-10-3 07:39
很一般的

作者: 沉沦冰箱 时间: 2025-10-3 09:51
商单？

作者: Jedibosin 时间: 2025-10-3 10:47

沉沦冰箱发表于 2025-10-3 09:51
商单？

那么多门店，随便去听听不就知道了。

作者: dai515 时间: 2025-10-3 11:08
只要资金到位，任何大师都可以发声肯定！

都是老江湖，你看那些大师喝个水都是没标签的，就知道123了。

还是要看广大用户的真实反馈。

作者: 妖月公子 时间: 2025-10-3 11:20
一直觉得小米音箱的定价很迷，将近4000一对，在烧友眼中不算贵，在一般消费者眼里不算便宜，在现在这个消费降级的大环境下，它的定位到底是什么？

作者: 都市过客 时间: 2025-10-3 13:14

Jedibosin 发表于 2025-10-3 10:47
那么多门店，随便去听听不就知道了。

很多小米店都没这款蓝牙箱，铺货不及时。店员说，太高端，还没到货。

作者: Jedibosin 时间: 2025-10-3 13:17

妖月公子发表于 2025-10-3 11:20
一直觉得小米音箱的定价很迷，将近4000一对，在烧友眼中不算贵，在一般消费者眼里不算便宜，在现在这个消费 ...

6-7千块钱手机3天卖100多万部，30-40万一台车3分钟卖20万辆，这么看下来，这个价格算不上贵，他的目标群体就是不满足于几百块钱电脑音箱、普通智能音箱，也不想玩sound bar那种。有时候玩游戏，有时候看电影，有时候听歌，4000块组立体声，8000块组杜比环绕，压铸铝合金箱体，多种音效，一连即用，放眼望去，别人做不出来的。要想做同样的东西，至少价格翻一番。

作者: aworm 时间: 2025-10-3 13:24
本来觉得多一个竞争者有利消费者挺好的，看来小米后面的接口，这什么玩具。。，

作者: true-blue 时间: 2025-10-3 13:25
哦，原来这位音乐作曲家一直都用这小米音乐去制作音乐的啊！其实音箱品牌很多，高中低端都有。嗯，他就是只爱这款音箱来制作音乐，立场坚定。嗯！不像周董那样，啥东西都做个代言人，在士多10块钱的包装小食都有它的俏像广告。

作者: Jedibosin 时间: 2025-10-3 13:27

都市过客发表于 2025-10-3 13:14
很多小米店都没这款蓝牙箱，铺货不及时。店员说，太高端，还没到货。

水月雨无源箱子（三单元2分频）搭配双木三林解码功放，一套近万元了。和小米4单元三分频比有源音箱比，有优势吗？线下店里听过，小米这个还是不错的。

作者: Jedibosin 时间: 2025-10-3 13:30

true-blue 发表于 2025-10-3 13:25
哦，原来这位音乐作曲家一直都用这小米音乐去制作音乐的啊！其实音箱品牌很多，高中低端都有。嗯，他就是只 ...

他不是一直用这款箱子做音乐，这款箱子是刚发布的。他是尝鲜。

作者: 一碟诗话 时间: 2025-10-3 13:31
Xiaomi？这品牌够恶心人了

作者: Jedibosin 时间: 2025-10-3 13:38

一碟诗话发表于 2025-10-3 13:31
Xiaomi？这品牌够恶心人了

可以说说实际听感，对品牌的好恶在绿坛里帖子上来表达没有意义。

作者: dragon_music 时间: 2025-10-3 13:58
有一说一，小米的智能生态还是不错的，一个小爱可以开空调开插座开台机开灯

作者: true-blue 时间: 2025-10-3 15:18

Jedibosin 发表于 2025-10-3 13:30
他不是一直用这款箱子做音乐，这款箱子是刚发布的。他是尝鲜。

呃，听他的讲述是以这对音箱制作出音乐来的呢？

作者: razardo 时间: 2025-10-3 18:03
阿鲲很厉害的，都上小米发布会了，他的评测不得好好看看？哈哈哈

作者: fcwolf 时间: 2025-10-3 18:09
说这玩意HIFI的，那就是水军！

作者: enix 时间: 2025-10-3 18:15
放下助人情节，尊重他人命运

走阳关道的走阳关道

过独木桥的过独木桥

米粉认为自己的车堪比法拉利，他们说的都对

作者: 一碟诗话 时间: 2025-10-3 18:17
一个发明刹车盘自动除锈、转向灯自动熄灭、比迈巴赫多一度的座椅调节、真圆轮胎、200公里瞬间刹停、16.8亿种驾驶模式、车规级纸巾盒、别家出17它跳过16也要出17的牛逼企业，音箱可想而知一定是牛而逼之

作者: 死翘翘 时间: 2025-10-3 19:14
就一个很容易出现环路噪声的模拟输入口，不支持TRS、XLR。专业声卡输出电平会拉爆音箱输入。所以替代传统监听音箱没戏。

但本身音质还是可以的，解析好，声音准。已知音质缺点是最大声压受口径限制，低频爆不起来，低频失真可能比同口径高价监听大一些。

综合的看，它是内置小爱同学音质最好的智能音箱。

作者: baldrsky 时间: 2025-10-3 20:39

死翘翘发表于 2025-10-3 19:14
就一个很容易出现环路噪声的模拟输入口，不支持TRS、XLR。专业声卡输出电平会拉爆音箱输入。所以替代传统监 ...

关于这句话【低频失真可能比同口径高价监听大一些】，根本用不着高价监听出马，同价位甚至更低价位的监听都比不过。双4寸低频，我勉强算它等于5寸低频。根据www.realab.com/data/1758806224088.html，小米音箱60hz 85dB的THD是10%。

jbl305p一对2500，测量：www.erinsaudiocorner.com/loudspeakers/jbl_305pmk2/。
60hz 86dB的THD是1.3%。
kali lp6v2一对3600，测量：www.erinsaudiocorner.com/loudspeakers/kali_lp-6v2/。
60hz 86dB的THD是1.3%。
jbl705p一对17000，测量：www.thomann.at/prod_pdfreview_66990-mm60843_sr201809052.pdf?offid=1&affid=42&subid=-stereo-text-30-38847-1-0-ev1-FNpBVWa1Som4Bs9sGlSUyWGSI9OvhY-。
60hz 3%THD的声压达到95dB。

专业监听厂商就算制造小尺寸箱子，也不是随随便便在性能上糊弄过去的。

作者: 山的彼端 时间: 2025-10-3 21:32
这公司做那么多产品出过什么牛比的核心技术？都是组装，全靠营销搞噱头

作者: edbljl 时间: 2025-10-4 00:16

山的彼端发表于 2025-10-3 21:32
这公司做那么多产品出过什么牛比的核心技术？都是组装，全靠营销搞噱头

科技都瓶颈多少年了，人家成立的时候就已经瓶颈了，出过厉害技术的厂商现在又怎样了？不过都是些吃老本的组装厂。

作者: 尘缘2025 时间: 2025-10-4 08:41
综合素质，漫步者A系列以下，真力入门的G1都搞不过米，甚至我这对1万块的沁园春都不能全面压制米，轴线上人声通透感，密度感被惊到了，这是小爱同学放出来的阿黛尔声线？

作者: Jedibosin 时间: 2025-10-4 10:00

尘缘2025 发表于 2025-10-4 08:41
综合素质，漫步者A系列以下，真力入门的G1都搞不过米，甚至我这对1万块的沁园春都不能全面压制米，轴线上人 ...

网上看了一下，买的人很多，普遍很满意。也有只买一只使用的。去门店听了，蓝牙连接，播放qq音乐，效果可以的。尤其考虑到这个价格，只能说真香。4-5千价位的那些多媒体音箱这下慌了。

作者: Jedibosin 时间: 2025-10-4 10:05

山的彼端发表于 2025-10-3 21:32
这公司做那么多产品出过什么牛比的核心技术？都是组装，全靠营销搞噱头

希望绿坛也能出500位搞组装的企业家，把世界500强名额全部占满。把3纳米芯片搞成白菜，把纽北前100名全部占满。就说一个，小米17上显示屏技术，是不是全世界最先进的？

作者: 山的彼端 时间: 2025-10-4 10:25

Jedibosin 发表于 2025-10-4 10:05
希望绿坛也能出500位搞组装的企业家，把世界500强名额全部占满。把3纳米芯片搞成白菜，把纽北前100名全部 ...

每个人心中都有一把秤，自己喜欢什么买就是了，争这些没意义，赚钱的又不是你

作者: ahs371 时间: 2025-10-4 10:35

Jedibosin 发表于 2025-10-4 10:00
网上看了一下，买的人很多，普遍很满意。也有只买一只使用的。去门店听了，蓝牙连接，播放qq音乐，效果可 ...

买的人很多，普遍很满意，这个现象非常正常。一般发烧友不会去买，就像老烧很少买漫步者惠威一样，初烧没听过好的声音，买到一两千元的漫步者会感到非常满意，比几十元的电脑音箱好太多了。就像小米汽车，买到的绝大部分都很满意，很少说不满意的，因为小米的加速性能与外观内饰，真的非常不错，网上再吐槽，再多的事故视频，依然很少车主说“对车不满意”。

作者: ahs371 时间: 2025-10-4 10:38

Jedibosin 发表于 2025-10-4 10:05
希望绿坛也能出500位搞组装的企业家，把世界500强名额全部占满。把3纳米芯片搞成白菜，把纽北前100名全部 ...

小米的显示屏技术，一定是世界上最先进的（未来30年目标）。

作者: Jedibosin 时间: 2025-10-4 10:51

ahs371 发表于 2025-10-4 10:38
小米的显示屏技术，一定是世界上最先进的（未来30年目标）。

在绿坛这么小的地方，黑这些有意义？

作者: prodomo 时间: 2025-10-4 12:06
不专业

作者: true-blue 时间: 2025-10-4 12:58

ahs371 发表于 2025-10-4 10:38
小米的显示屏技术，一定是世界上最先进的（未来30年目标）。

大字吹牛（以小字注明目标）这个本来就是雨田君当时用过忽悠消费者的恶劣手段，竟然有人站台说这样是黑小米？这是消费者立场所说的话吗？水军？

作者: dragon_music 时间: 2025-10-4 13:03
小米17上显示屏用的是什么黑科技吗？

作者: nb94 时间: 2025-10-4 17:03

一碟诗话发表于 2025-10-3 18:17
一个发明刹车盘自动除锈、转向灯自动熄灭、比迈巴赫多一度的座椅调节、真圆轮胎、200公里瞬间刹停、16.8亿 ...

感受到你的情绪了

作者: Jedibosin 时间: 2025-10-4 17:42

true-blue 发表于 2025-10-4 12:58
大字吹牛（以小字注明目标）这个本来就是雨田君当时用过忽悠消费者的恶劣手段，竟然有人站台说这样是黑小 ...

对品牌这么激动？把米黑的话术都放在绿坛上了。大字小字，罗永浩说的很清楚了，论影响力，能超过老罗？
在绿坛，可以黑一下这个音箱的声音，毕竟这里是玩HIFI的。

作者: Jedibosin 时间: 2025-10-4 17:45
如果能秀一下对“好声音”，“好音箱”的见解比音乐制作人还高，那更有价值吧。

作者: lalekuku 时间: 2025-10-4 19:17
这个箱子应该放到智能音箱范畴去做对比，别在相对专业的领域里整活儿

作者: true-blue 时间: 2025-10-4 20:11
本帖最后由 true-blue 于 2025-10-4 20:49 编辑

Jedibosin 发表于 2025-10-4 17:42
对品牌这么激动？把米黑的话术都放在绿坛上了。大字小字，罗永浩说的很清楚了，论影响力，能超过老罗？
...

俺没鸡动，希望你不要眼睁睁乱说别人黑它，你想宣传就宣传吧，别人也只不过调侃一下而已，无必要如些鸡动。那位收了钱说得这2000一只的蓝牙有源音箱如些完美，但却又在时间上出现在不对。也是挺无语的，能这么没逻辑地吹的吗？
作为一个100亿电影音乐制作人，您就这么吝啬拿这种低档次的蓝牙有源音箱去干活吗？您对得起观众吗？

作者: 尘缘2025 时间: 2025-10-4 22:05

Jedibosin 发表于 2025-10-4 10:00
网上看了一下，买的人很多，普遍很满意。也有只买一只使用的。去门店听了，蓝牙连接，播放qq音乐，效果可 ...

大胆预测下，小米的这对箱子将血洗整个中低端有源音箱市场，同尺寸万元内无出其左右。闲鱼将会看到大量抛售漫步者、惠威、入门真力的画面。

作者: fearsdotcom 时间: 2025-10-4 22:50

Jedibosin 发表于 2025-10-3 13:27
水月雨无源箱子（三单元2分频）搭配双木三林解码功放，一套近万元了。和小米4单元三分频比有源音箱比，有 ...

这只能说明水雨月和smsl这个型号的设备没有性价比而已。

几千块，会玩的随便能找出一堆比小米更好的搭配。小米这个，亮点也就是连接方式。

作者: fearsdotcom 时间: 2025-10-4 22:58

尘缘2025 发表于 2025-10-4 08:41
综合素质，漫步者A系列以下，真力入门的G1都搞不过米，甚至我这对1万块的沁园春都不能全面压制米，轴线上人 ...

轴线上密度算个啥，我系统45度照样人声高音密度都很惊人。。。

这些大牌溢价很高的，小米这款非常适合不熟悉器材搭配的小白。链接方便，音质及格，作为多媒体产品是不错的。但要拿来当hifi系统零件，就不太合适了。

作者: 堕天圣黑猫 时间: 2025-10-4 22:58

尘缘2025 发表于 2025-10-4 22:05
大胆预测下，小米的这对箱子将血洗整个中低端有源音箱市场，同尺寸万元内无出其左右。闲鱼将会看到大量抛 ...

但凡稍微好那么一点他都不用那么死命营销了，对小米的东西真的喜欢不起来

作者: 粑粑拉粑粑 时间: 2025-10-5 06:51

baldrsky 发表于 2025-10-3 20:39
关于这句话【低频失真可能比同口径高价监听大一些】，根本用不着高价监听出马，同价位甚至更低价位的监听 ...

其他响度失真也差距这么大么

作者: Jedibosin 时间: 2025-10-5 08:43
本贴绿坛朋友回答，不少人仅仅是情绪上的表达，对品牌的讨厌。坛友常说的“耳朵收货”这个词，在小米音箱上不适用了。小米音箱的声音可以用想象力来评价。这让我想起了几年前苹果air pods pro耳机发布的时候，2千块的蓝牙耳机被烧友形容声音是一坨翔，但是5000万台备货一周就卖断货了。然后全世界都去模仿这款耳机。

作者: baldrsky 时间: 2025-10-5 11:04

粑粑拉粑粑发表于 2025-10-5 06:51
其他响度失真也差距这么大么

中频和高频看响度和失真的意义有限，更重要的是看指向性，即音箱的声能辐射情况，这方面还缺少测量数据。一般小尺寸音箱在中频和高频的响度和失真都问题不大，因为近场音量开不大。

作者: ahs371 时间: 2025-10-5 11:06
本帖最后由 ahs371 于 2025-10-5 11:09 编辑

Jedibosin 发表于 2025-10-5 08:43
本贴绿坛朋友回答，不少人仅仅是情绪上的表达，对品牌的讨厌。坛友常说的“耳朵收货”这个词，在小米音箱上 ...

苹果耳机在发烧友眼里根本不入流，苹果耳机就是消费电子产品。HIFI一直是小众市场，销量很大的产品一定不是HIFI的。本论坛里，谈论苹果耳机的也非常少！

作者: fsxinhong2 时间: 2025-10-5 21:59

Jedibosin 发表于 2025-10-4 10:51
在绿坛这么小的地方，黑这些有意义？

还需要黑他吗？本来已经很黑了好不？

作者: shinakasu 时间: 2025-10-6 15:01

妖月公子发表于 2025-10-3 11:20
一直觉得小米音箱的定价很迷，将近4000一对，在烧友眼中不算贵，在一般消费者眼里不算便宜，在现在这个消费 ...

苹果能卖2K，我小米就不能卖2K么？？

作者: ahs371 时间: 2025-10-6 19:11

shinakasu 发表于 2025-10-6 15:01
苹果能卖2K，我小米就不能卖2K么？？

苹果、小米卖两千元毫无问题，而且会比同价位HIFI音箱的销量大，因为品牌的影响是非常大的。小米到HIFI论坛进行营销是不值得的，HIFI市场非常小众、人数与电子消费者的数量相比不值一提，来这里营销收益太小。关键是小米这个音箱的失真等技术指标较差，说明小米没有这方面的专家，小米的内心有些飘了，感觉有钱什么都能干，但又不去找这个领域的真正的专业技术人员。就像一些自动驾驶研发团队有一大帮程序员，却不去聘请交通管理领域的交通安全专家一样。

作者: true-blue 时间: 2025-10-6 20:09
本帖最后由 true-blue 于 2025-10-6 20:23 编辑

是啊！是啊！hifi太小众了，来hifi论坛宣传没啥意义的，浪费时间啊！！有哪个啊鲲宣传就行了。毕境别人是收了大钱宣传，偏偏大众不玩hifi的人就行了。特意看看那个啊鲲过往的视频，基本上都在宣传自己的电影音乐制作什么的，视频中的音箱基本上都只是较为难以知道啥牌子型号的。怎么说呢，他就对小米一轮吹得这么完美，却从来没说有啥不足之处，更没有对比关系。所以，无论他怎么说好，你也无办比较和反驳，没有对比就没有伤害嘛，你怎么说好都行。人们生活在这个社会里，那天不会被广告闪亮一下眼睛？渐渐地都看腻了，人们也再不单纯了。由他去吧！只是让我觉得这个人恶心一下我而已。

作者: Jedibosin 时间: 2025-10-7 12:46

ahs371 发表于 2025-10-6 19:11
苹果、小米卖两千元毫无问题，而且会比同价位HIFI音箱的销量大，因为品牌的影响是非常大的。小米到HIFI论 ...

“感觉有钱什么都能干，但又不去找这个领域的真正的专业技术人员”

作者: 如此沉寂 时间: 2025-10-7 13:38
我不关心它在别人眼里是什么样的，我只关心自己的听感，目前我这小米体验店还没有。
如果有了，我会携带我的音源去试听，并给出我的评价。

作者: 都市过客 时间: 2025-10-7 14:38
终于在广州中山四路小米之家找到了一对，货刚到，店员业务不熟，弄了半天，才听到我自己的测试曲。
这个价格的有源箱听得不多，声音符合这个价格。对烧友来说，解析和音色不够但对于不发烧人的爱乐人士，可以接受。

作者: 都市过客 时间: 2025-10-7 14:42
随后走到中旅二手城和天域联达，听了丹拿40周年、上一代迪亚宝和HEDD 07 MK2，价格决定声音。

作者: 尘缘2025 时间: 2025-10-7 15:34

堕天圣黑猫发表于 2025-10-4 22:58
但凡稍微好那么一点他都不用那么死命营销了，对小米的东西真的喜欢不起来

用眼睛看就给否定了？我没这能力，得仔细听一下才敢说话

作者: 易水残fdi 时间: 2025-10-8 02:43

Jedibosin 发表于 2025-10-3 13:27
水月雨无源箱子（三单元2分频）搭配双木三林解码功放，一套近万元了。和小米4单元三分频比有源音箱比，有 ...

水月雨和小米我都有，小米比水月雨好听不少，水月雨设计上是桌面近场监听音响，小米适合连电视或者投影或者无线投送，连接电脑适配性不好。主观听感上，水月雨纯白开水，小米中高音很抓耳，超高频延展也比水月雨好很多，低频在dsp帮助下，也比水月雨好（以上评价都是小米监听模式，其他模式没怎么试过），频响曲线你可以xhs收下我的帖子

作者: 尘缘2008 时间: 2025-10-8 09:37

易水残fdi 发表于 2025-10-8 02:43
水月雨和小米我都有，小米比水月雨好听不少，水月雨设计上是桌面近场监听音响，小米适合连电视或者投影或 ...

买了的都说不错，没买的用眼睛判断连漫步者都不如，唉

作者: 飞翔的脚印 时间: 2025-10-8 10:27
这箱子是一只听还是两只配对听？

作者: 飞翔的脚印 时间: 2025-10-8 10:29

尘缘2008 发表于 2025-10-8 09:37
买了的都说不错，没买的用眼睛判断连漫步者都不如，唉

销量肯定是吊打一众hifi

作者: wrh4321 时间: 2025-10-8 13:34
打算双十一降点价买一只替换掉小米音箱pro，让我的超级小爱声音好听一点。好像支持超级小爱的就两款音箱，当时选半天就只能买299那一款的。

作者: Warspite 时间: 2025-10-8 19:55
这路东西，当成自家生态里的智能音箱看就行，别把它当赶英超美的圈内货就对了，（杠我你对）

作者: Jedibosin 时间: 2025-10-9 10:34

易水残fdi 发表于 2025-10-8 02:43
水月雨和小米我都有，小米比水月雨好听不少，水月雨设计上是桌面近场监听音响，小米适合连电视或者投影或 ...

我感觉北欧自然那个模式也不错。

作者: yf1975 时间: 2025-10-9 15:13

尘缘2025 发表于 2025-10-4 08:41
综合素质，漫步者A系列以下，真力入门的G1都搞不过米，甚至我这对1万块的沁园春都不能全面压制米，轴线上人 ...

兄台请教下，这沁园春箱子外观我很喜欢，一直没见到有人使用，能给个听感吗？值这个价格吗

作者: 尘缘2008 时间: 2025-10-9 18:58

yf1975 发表于 2025-10-9 15:13
兄台请教下，这沁园春箱子外观我很喜欢，一直没见到有人使用，能给个听感吗？值这个价格吗

沁园春V35走的HIFI老烧路线，听感比较温润细腻还有力度，中、高频衔接很流畅，解析力比较高没有传统有源音箱数码味。用的成本更高的模拟滤波电路，比传统DSP芯片好听的多。

作者: true-blue 时间: 2025-10-9 19:11

尘缘2008 发表于 2025-10-9 18:58
沁园春V35走的HIFI老烧路线，听感比较温润细腻还有力度，中、高频衔接很流畅，解析力比较高没有传统有源 ...

这6年间你竟然只上了8小时，以后要多上来吹吹水嘛！

作者: yf1975 时间: 2025-10-9 19:15

尘缘2008 发表于 2025-10-9 18:58
沁园春V35走的HIFI老烧路线，听感比较温润细腻还有力度，中、高频衔接很流畅，解析力比较高没有传统有源 ...

感谢兄台，这对箱子真的长在我的审美上，要是5.5或6寸喇叭就好了

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)