耳机网-耳机大家坛

标题: 高阻耳机一定灵敏度低吗? [打印本页]

作者: csoapy    时间: 2025-11-15 17:50
标题: 高阻耳机一定灵敏度低吗?
经常看到有人说阻抗多高多高多难推。好不好推不是灵敏度定义的吗?跟阻抗有着怎样的关系?
这个说法又往往跟功放音箱矛盾:音箱阻抗越低就越是考验功放的大电流输出能力,还要求一定的「储备功率」
怎么到了耳机这里,就阻抗越高越不好推了呢?照搬功放的说法,应该高了才好推呀?


另外,为啥耳机阻抗比音箱要高得多?

作者: lancelothy    时间: 2025-11-15 17:51
这里的前辈都非常繁忙的,这个问题你直接AI一下,有非常评细的答案,除了玄学的可以解答,其它都AI吧。兄弟
作者: csoapy    时间: 2025-11-15 17:59
本帖最后由 csoapy 于 2025-11-15 18:01 编辑
lancelothy 发表于 2025-11-15 17:51
这里的前辈都非常繁忙的,这个问题你直接AI一下,有非常评细的答案,除了玄学的可以解答,其它都AI吧。兄弟 ...

讨厌AI。跟知乎似的:你问他它个路,它吧唧吧唧历史原理技术路线人体器官感应失真等等等等,就是不能简单讲前面路口左转100米即到

AI的数据来源在哪?说不定就从这里扒拉出来的

还有不少人@AI,叫AI事实核查。它能核查个屁!是能接触机密文件?还是会现场侦查?

作者: 浴皇大帝    时间: 2025-11-15 19:00
csoapy 发表于 2025-11-15 17:59
讨厌AI。跟知乎似的:你问他它个路,它吧唧吧唧历史原理技术路线人体器官感应失真等等等等,就是不能简单 ...

人家给个建议,看把你激动的
作者: poonhk    时间: 2025-11-15 20:07
高阻耳机很少低敏,因为又高阻又低敏,那么市场上的设备都推不动了,低敏耳机一般只出现在低阻
作者: 阿灰灰    时间: 2025-11-15 20:10
灵敏度更多是决定音量

阻抗更多是决定泛音是否容易发出,但高阻对前端控制力要求降低

早期受限于技术和设计,一般高阻、低敏居多。现在为了吹“易推”,同时也让一群听力受损的发烧党感到足够“响”,基本都是一股脑低阻+高敏
作者: PCM1704K    时间: 2025-11-15 20:27
耳机好不好推和高阻低阻没半毛钱关系,一知半解的“老烧”只会像复读机一样混淆视听,是科学与真知的对立面绊脚石。时代变了,高敏低阻高质素高瞬态的动圈喇叭技术非常成熟,现今高阻更多的是体系考量,系统设计。只有一群井底之蛙还捧着老黄历
作者: csoapy    时间: 2025-11-15 22:39
浴皇大帝 发表于 2025-11-15 19:00
人家给个建议,看把你激动的

是的。我是比较反感AI

作者: djsh    时间: 2025-11-16 02:25
I=U÷R
给两个耳机同样的电压,耳机阻抗越高,得到的电流就越低。
灵敏度也要看跟谁比,同样是低阻头戴耳机,铁三角的灵敏度没比耳塞低多少,而akg的灵敏度却低了那么多。akg的k612 k701这些耳机,灵敏度比拜亚森海的一些250欧300欧的耳机还要低很多。
举个栗子,森海hd650阻抗300欧 灵敏度为103分贝/1伏,akg k612 阻抗120欧 灵敏度为101分贝/伏,也就是说在1伏电压下,hd650获得的电流为3.3毫安,k612获得的电流为8.3毫安,是hd650的2.5倍,但发出的声压反而还低了2分贝。相比之下,hd650相对于k612可以说是高阻高敏了。
而铁三角a2000z阻抗42欧 灵敏度为101分贝/毫瓦,也就是在0.2伏的电压下就获得了4.8毫安的电流,并达到了与k612在1伏电压下获得8.3毫安才能达到的 同样的声压。相比之下,a2000z的效率可是高了太多了。
作者: yj1225    时间: 2025-11-16 05:04
csoapy 发表于 2025-11-15 17:59
讨厌AI。跟知乎似的:你问他它个路,它吧唧吧唧历史原理技术路线人体器官感应失真等等等等,就是不能简单 ...

大数据里面出来的




欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2