耳机网-耳机大家坛

标题: 有了巴托克是不是没必要保留melco了 [打印本页]

作者: 731365710 时间: 2025-11-18 14:38
标题: 有了巴托克是不是没必要保留melco了
melco的操控不太好，但是不是只当nas，bartok去播nas里的，还是说出了Melco，买个双aes输入的数播或者CD，大家怎么看，怎么很好的利用Bartok

作者: yuhuang 时间: 2025-11-18 15:32
melco网线连巴托克。

作者: 在！ 时间: 2025-11-18 15:43
巴托克玩法很多，可以直接利用mosaic软件做数播，这个app直接接外接硬盘播放可以，通过网络播nas里的音乐也可以，直接qobuz、tidal等串流也可以。也可以电脑（简单点手提复杂点弄台核心机）做播放核心，roon也好，其他upnp模式也好（比如bubble upnp，甚至用foobar先串jriver再upnp巴托克），玩串流也是可以的。如果非得保留melco，只能是以melco做播放，usb直接巴托克解码（中间串个洗水最好），巴托克做纯解码了。

作者: 在！ 时间: 2025-11-18 15:44
melco也可以做桥，但大概率打不过巴托克做桥。

作者: 731365710 时间: 2025-11-18 15:48

在！发表于 2025-11-18 15:44
melco也可以做桥，但大概率打不过巴托克做桥。

楼上说的melco网口连bartok网口可以这样吗？

作者: 在！ 时间: 2025-11-18 16:05

731365710 发表于 2025-11-18 15:48
楼上说的melco网口连bartok网口可以这样吗？

那就是用melco做nas，太奢侈了吧…

作者: 在！ 时间: 2025-11-18 16:09
我的数播是aurender W20，你说的双aes也玩过，但最后完全打不过usb+洗水，差得有点多，就没再折腾了…

作者: abccbaa 时间: 2025-11-18 17:02

在！发表于 2025-11-18 16:09
我的数播是aurender W20，你说的双aes也玩过，但最后完全打不过usb+洗水，差得有点多，就没再折腾了…

是的洗水很强的

其实洗水的设备很便宜的也有效果也不错

作者: WEL7926 时间: 2025-11-18 20:32

在！发表于 2025-11-18 16:09
我的数播是aurender W20，你说的双aes也玩过，但最后完全打不过usb+洗水，差得有点多，就没再折腾了…

W20不差啊，试试n20或者n30走aes接msb试试

作者: 风之子_2008 时间: 2025-11-19 14:32

在！发表于 2025-11-18 16:09
我的数播是aurender W20，你说的双aes也玩过，但最后完全打不过usb+洗水，差得有点多，就没再折腾了…

您说的是W20打不过usb+洗水么？

作者: 在！ 时间: 2025-11-19 14:38

风之子_2008 发表于 2025-11-19 14:32
您说的是W20打不过usb+洗水么？

W20有双aes输出，从解码还是终结者plus时就开始玩双aes输出，在一定阶段觉得双eas听感还有些特别的优势。
后来开始接触usb洗水后，慢慢地w20以usb+洗水输出接解码，比双aes输出接解码，听感优势明显。

作者: 风之子_2008 时间: 2025-11-19 15:02

在！发表于 2025-11-19 14:38
W20有双aes输出，从解码还是终结者plus时就开始玩双aes输出，在一定阶段觉得双eas听感还有些特别的优势。 ...

原来是这个意思，洗水声音好听的话价格也不低了

作者: lxf 时间: 2025-11-19 23:17
请问大佬们，有性价比高的usb洗水么？公认希腊ideon time好像不错，太贵了...音诺思也有洗水器，也不便宜

作者: 雨后休闲时光 时间: 2025-11-20 05:57

在！发表于 2025-11-18 15:43
巴托克玩法很多，可以直接利用mosaic软件做数播，这个app直接接外接硬盘播放可以，通过网络播nas里的音乐也 ...

请问，巴托克通过roon播放nas里的歌曲，和巴托克连数播播放本地歌曲，哪个好？

作者: 在！ 时间: 2025-11-20 10:27

雨后休闲时光发表于 2025-11-20 05:57
请问，巴托克通过roon播放nas里的歌曲，和巴托克连数播播放本地歌曲，哪个好？

两种模式的最终听感，还是受很多相应条件的制约的，没法不带条件的直观对比。
串流对网络建设有一定要求，光猫、路由、交换机等数字设备的供电，网线等等，都会影响最终听感。网络建设好了，听感是有一定保障的。巴托克可以兼容airplay、upnp、raat等模式或协议，但没法naa，所以可以用roon没法用hq。简单了说roon模式的话，巴托克作为桥已经是很强的存在了，不会成为瓶颈，最终听感取决于核心机和网络建设的水平了。其实只要网络不差，各种流媒体app投送到巴托克播放，上限已经不低了，这时巴托克作为数播声音很中正，如果网络这块给力的话，水平达到正常CD听感是没问题的。roon的上限除了网络会受核心机影响，甚至比如核心机有一定音染的话，最终音色也会受影响。其他网络模式airplay主要看推送终端了，比如投送苹果音乐，不同的pad或者手机，最终听感不一样，比如ip14就比ip15好听，原因不得而知。upnp会比airplay更有优势，比如可以通过提升位深（bit）最终实现码率的提升，进而实际影响听感。当然，再次强调网络是实现好听感的基础。
你说的第二种模式其实就是巴托克作为传统的解码使用了，影响听感的要素也基本就是常规的那些了，巴托克的各个数字输入基本都中规中矩没有啥短板，这时起更多作用的是数播以及对应的数字输出模式了。巴托克没有iis输入，所以理论上从可传输码率看最有优势的是usb，其次是双aes，所以数播水平，数播擅长的数字输出模式，usb、eas、同轴、光纤等数字线材的水平，对听感影响很大，反正正常情况下短板不会在巴托克这边。当然，在数字传输中间加优秀的界面、洗水（隔离）这些，也会常规的提升听感。界面的话，我这试过廖工dp505pro、hicas家的plus版、int204套装、berkeley alpha等，都有正面提升，洗水（隔离）以前试一些低价平价的，实话，不太适合加在巴托克前面，后来是试听国产外星人套装（据说是v2版，最近准备量产的是v9版），才感觉到洗水（隔离）的巨大作用了。不光是usb洗一洗更好，我的CD只有同轴输出，用了hicas家的一个同轴eas洗水，CD同轴出，接洗水后eas再进巴托克，一样清晰可闻的提升，于是我最传统的CD机也与时俱进滴过上先进的洗水生活。总之这种模式下巴托克就是传统的解码而已，听感上限主要取决于前端。
此外有必要提示下巴托克作为解码的另外一个优势，外接时钟，只要不是很差能起正面作用的时钟，都可以让本身就很优秀的巴托克更加出彩。

作者: 雨后休闲时光 时间: 2025-11-20 12:50

在！发表于 2025-11-20 10:27
两种模式的最终听感，还是受很多相应条件的制约的，没法不带条件的直观对比。
串流对网络建设有一定要求 ...

谢谢这么详细的回复

大家都觉得巴托克声音好，但是价格过高。所以我想，为了降低成本，直接用巴托克搞串流，减少转盘的预算，会不会好些。

在巴托克这个价位，我想用3万的数播+4万的解码会不会比它强？

作者: es88 时间: 2025-11-20 13:01

雨后休闲时光发表于 2025-11-20 12:50
谢谢这么详细的回复

大家都觉得巴托克声音好，但是价格过高。所以我想，为了降低成本，直接 ...

巴托克有这些功能，我觉得直接用就行了，外接数字源未必有本身一体的效果好。因为外接变量太多，设备，电源线，数据先等都是变量。

作者: 雨后休闲时光 时间: 2025-11-20 13:33

es88 发表于 2025-11-20 13:01
巴托克有这些功能，我觉得直接用就行了，外接数字源未必有本身一体的效果好。因为外接变量太多，设备，电 ...

谢谢！那么，剩下来就是调音的选择了。我喜欢低频强劲、人声凝聚，这好像是美国声？

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)