耳机网-耳机大家坛
标题: 真正的头版KK！深度打理 [打印本页]
作者: 风神越野 时间: 2025-12-3 08:55
标题: 真正的头版KK！深度打理
本帖最后由 风神越野 于 2025-12-3 20:06 编辑
人在德国，从老外手上收了两只黑盒KK。
一只编号01830 黑盒铰链版（第一批产品）
一只编号04908 黑盒滑轨版（第四批产品）
04908是先收的，听完之后感觉低音量感确实不多啊（但质感非常棒）。继续蹲Kleinanzeigen (德国闲鱼），皇天不负有心人，给我蹲到一只头版KK 01830。众所周知KK的量产编号是从1000开始的，每批次生产1000只（其中有一部分会作为备件，因此每批次不会有完整连贯编号的一千只上市）。也就是说我收的这只01830是真正的第一批头版，是KK单元工程师Heinz Renner口中的工程师目标调音版，即传说中的bass heavy版。
bass heavy版一耳朵下去太好听啦！低音滚滚而来，谁说KK低频响应不足的？真的建议你们去听听第一批头版KK。声音相比第四批生产的04908那只整体声音都要更加丰满。看来工程师最初设计的KK是个全能选手啊。后面被AKG的项目经理败家子搞成偏科选手了。
由于这两只耳机都来自遥远的三十多年前，到我手上时原装海绵都已经萎缩塌陷，轻轻一碰就碎成粉了（我估计是因为失效的调音海绵让KK声音变难听，德国佬才愿意将其卖出）。振膜外框的原装固定胶水也老化失去部分粘性，影响音质。于是开始进行全面深度打理：
振膜外围固定位置用德国原产Ponal Wasserfest白乳胶进行重新上胶加固，就是KK工程师Heinz Renner口中的那款胶水，这种介质胶的优点是在粘合的同时保留一定韧性。弄的时候要非常小心，因为能操作的空间非常小，我是网购了专用的针头来进行处理的。
皮革的太阳穴头垫部分到我手上都有些发白了，用了德国柏林的 1909 Collonil Supreme Creme进行保养。这款无色皮革霜的味道很好闻。直接用手指沾米粒大小的皮革霜画圈圈涂抹在皮革上。一遍不要上太多，等干燥后可以补上一遍。这样皮革就恢复本来的油光润泽，以及恢复部分弹性了。
04908这只的一侧单元振膜表面粘着一点黄色不明固体（手工生产流程确实不如现代机械化靠谱啊），看起来像是虫胶溅到振膜上的，必须用一种特殊的酒精去除。这里我用的是德国原产99%纯度的变性酒精——异丙醇 Isopropylalkohol（网上所谓的AKG用17世纪小提琴上的虫胶工艺给振膜做尼阻调音，就是用这种酒精去溶解虫胶来调和的）。非常好用，挥发快干净无残留，轻轻一擦就把粘着在振膜表面的杂质清除了。那两只耳机合照的这张照片里的单元是已经清理完成的但还没装回去。
刚开箱的时候很大一股味儿，一闻是耳机线材散发的味道，估计是年代太久导致增塑剂释出+PVC/TPU老化混合的味道，这个味道没办法100%完全消除，但可以进行后期维护来极大的减缓这种味道。这里我选择用另一种变性酒精Ethanol（一种可以用于清洁LCD屏幕的酒精）来对线材进行第一遍清洁。
然后用Silikon-Öl硅油（一种可以用于调和颜料的人工合成油）来对线材进行上油保养。用极其稀少的一点点油去涂抹就可以了，目的是让其在线材表面形成一层油膜（无毒、稳定、不氧化）。这种硅油还适用于红色头梁、耳罩等金属件，以及塑料支架部分的保养。唯独不能碰皮革（会影响后续使用皮革油的效果），因此要非常耐心小心翼翼的去给耳机做保养。图片中是已经保养完的效果，可以看到黑色耳机塑料支架已经反射出新耳机一样的柔光，单元的黑色金属框更是可以倒影出K1000的logo字样。整体观感就是一个“润”字。想必它三十多年前的第一位持有者，看到的应该也是这样一支泛着润泽光感的耳机吧。
这两批耳机的原厂延长线颜色还不一样，1000号这批的是偏棕色的，4000号这批的更绿一点。你们的延长线也是这样吗？
头版这只的原厂说明书被保存的很好，是放在牛皮纸袋里避光保存的，我刚开箱的时候一眼感觉白的像新的一眼，半点看不出纸张的老化痕迹。现在的照片是室内暖光源拍的所以看着没那么白。
两只耳机的外观状态都非常不错，能在这个年头找到这样成色的KK，心满意足！
PS：01830这只KK的海绵已经老化的不行了，一碰就碎成了渣渣。已经订了原装同规格的新海绵，要等到月底才能收到。所以现在图中的01830是无调音海绵出镜。
第一批KK在固定单元和主支架结构中间用了一层胶。而第四批KK改进成纯结构嵌合固定了。这两版的单元电线都是从单元背面走线的（头发丝一样细），不像5000号之后的版本为了省事直接从正面很粗一根飞线。根据国外网友的反馈，这种从后面走线的KK才会有较多的低音（哪怕是黑盒版，还要看批次，批次不同低音量感也不同）。而从正面走飞线的KK则百分百可以判定为Bass light版本。
下图是1000号的头版KK，在单元顶部有一大块胶，单元安装在头梁支架上的时候，这块胶是处于单元和头梁架之间的夹层里，我估计是用作减震设计。
下图是1000号的KK，音频信号导线是用极细的铜丝从单元后方连接到振膜上的。后期改用了更耐操的粗线从振膜正面连接。
下图是4000号的KK，已经取消了头版中的缓冲胶结构了，而直接改成嵌合结构（上方那两个圆柱形凹槽），将KK安装在头梁支架上。
作者: kenchan 时间: 2025-12-3 09:01
编号04020那只没收么？
作者: 风神越野 时间: 2025-12-3 09:16
这是哪只，我没看见呀。倒是还看到一只老外在卖的04774。但是我手上已经有一只编号非常接近的04908了，同批次声音应该没差的，没动力收那只，虽说价格挺不错的！
如果再看到1000号的KK，我就再去收一只，😄。真是太喜欢头版的轰头低音了，很符合我这个老森海塞尔粉的听音倾向。反而后面批次那些KK直白的AKG味儿，我其实听不那么习惯
作者: RacingAK47 时间: 2025-12-3 09:20
作者: hitdlw 时间: 2025-12-3 09:36
路过，看个热闹，有个疑问，这玩意要是好，为啥没升级换代做下去呢
作者: RacingAK47 时间: 2025-12-3 09:47
2006年停产
作者: fixbug 时间: 2025-12-3 09:53
带元件的，不知道是分频器还是阻抗匹配的
作者: 夏季long 时间: 2025-12-3 09:55
Kleinanzeigen比荷蘭的marktplaats便宜多了，三百多歐的hd800我都見過。
KK三年多前，我在Facebook看到荷蘭有人500歐出二手，當時沒買，現在看不到了
作者: aygc 时间: 2025-12-3 10:22
这玩意为啥现在不生产了，听感和HD650 比起来那个好？
作者: 广州左岸 时间: 2025-12-3 10:52
买不动，所以停产了！但凡能赚钱就会会升级换代下去了，同时会衍生出来一系列形号！kk适用场景太局限了！
作者: 日守星月 时间: 2025-12-3 10:55
听了烧油的18xx收了39xx的路过
作者: VEGA57 时间: 2025-12-3 11:30
停产后akg不行了
作者: VEGA57 时间: 2025-12-3 11:31
将来奥世声可能会出，看他们能不能活下来了
作者: VEGA57 时间: 2025-12-3 11:33
akg没有索尼家大业大，这个型号确实没有枝开叶散，想he1之于he90、大z1r之于cd3000之于R10，kk也应该有后来型号了，奥世声给点力
作者: michaelzxp 时间: 2025-12-3 12:24
看着就挺美
作者: chfsg1 时间: 2025-12-3 12:29
akg k340 静电动圈大耳飘过，话说 akg 应该是最有创新的老牌 hifi 厂了，可惜死掉了。
作者: hifiamor 时间: 2025-12-3 13:24
几十年的老东西了，振膜会不会像煎饼一样脆，一碰就碎了
作者: hifiamor 时间: 2025-12-3 13:26
这玩意在产的时候评价非常差，根本就卖不动
停产了开始炒作而已。
作者: qwwqwwqshiyi 时间: 2025-12-3 13:54
任何产品都会有人喜欢，哪怕公司早就凉凉 还是有少量玩家研究。
举个例子：像徕卡那种卖外观的相机 总有人说喜欢，但是真的开始卖了 又没几个人买，最终变成——热议款 而非——热销款。
回溯本质，就是产品存在重大缺陷 甚至画质被手机秒
作者: 王牌乱舞EX 时间: 2025-12-3 14:14
我也喜欢kk
作者: mkoyo 时间: 2025-12-3 14:44
希望飞傲 或者水月雨能复产kk
hifiman先别来，买不动
作者: jasony0101 时间: 2025-12-3 15:15
看到KK的振膜结构挺震惊的
作者: Ayurocking 时间: 2025-12-3 15:21
确实过人，时至今日可能也只有为数不多的顶级平板听感好过它，不过也完全没有复产的必要了，有个中端静电足以血虐
作者: qwwqwwqshiyi 时间: 2025-12-3 15:33
不论是耳机中的哈曼曲线 还是室内空间的黄金曲线 都是接近粉红噪声的曲线（低频偏多）。
坚持所谓均衡 平直的频响 都是没啥调研 自娱自乐的性质，被市场抛弃也是必然。
耳机相比音箱产品，最大的优势就是有一定的被动降噪效果 可以提供更高的信噪比，而KK的设计思路 就是随心所欲 以己之短发扬光大
作者: 风神越野 时间: 2025-12-3 15:44
本帖最后由 风神越野 于 2025-12-3 17:35 编辑
一方面是市场并不大。这玩意并不是传统耳机，而是挂在耳朵上的音箱，市场需求远不像传统耳机那么大。然后AKG主业主要做的是录音棚专业监听设备，而不是头上的音箱。另一方面，KK这玩意是AKG鼎盛时期的“工程师概念性产物”，这可能产生于那个由工程师主导项目的特殊年代。做完这个项目后KK的主设计师就跳槽去做手机喇叭赚大钱了，以至于项目变成了项目经理主导。然后AKG开始简化制作工艺难度来降低KK的成本（于是低音越来越少）。算是自己把自己玩死吧。但是KK的优点是其它同价位耳机很难比拟的，夏天打游戏你戴HD800试试，热不死你。对于我来说没有比这个更好的选择了，不闷不热。又不像书架箱声音大了吵到邻居（德国老房子隔音不行）。
作者: 风神越野 时间: 2025-12-3 15:45
本帖最后由 风神越野 于 2025-12-3 17:33 编辑
那个电路是高频衰减器，没记错的话是在3kHz这个频段进行人为衰减。
作者: fixbug 时间: 2025-12-3 15:49
感谢解惑
作者: 罗兴文 时间: 2025-12-3 15:50
纯粹想听听轰头震撼的低音，索尼蓝牙头戴xb950bt低音强的可怕，听电音DJ舞曲不二之选
作者: 风神越野 时间: 2025-12-3 15:55
头版KK低频就是偏多啊。后面的批次越改低音越少。也是很无语了
作者: esitamilcca 时间: 2025-12-3 16:00
曾经1300+ kk用户，帮顶，佩戴方式很重要。
作者: qwwqwwqshiyi 时间: 2025-12-3 16:13
我看您图片上相当于50~20000Hz ±1.5dB的平直曲线。或者有其它版本的规格？
作者: 興哥哥 时间: 2025-12-3 16:33
就是保养麻烦，不然也搞一台玩
作者: 风神越野 时间: 2025-12-3 16:42
没有对比过HD650。但是这玩意很特殊，它的声场是秒杀耳机的，因为这玩意是自然声场、自然衰减。怎么听都不会有耳机的头中声音味儿。我觉得它属于一个介于耳机和书架音箱之间的产品，很难拿它和耳机横向对比。至于听感的话，对于我这个老森海塞尔粉丝而言，1000号的KK很好听。
作者: justicet 时间: 2025-12-3 16:42
耳机是停产以后飙升，画子也一样，道理相同。
作者: aygc 时间: 2025-12-3 17:05
这个KK也是耳机啊，也是动圈原理的，只不过振膜形状确实比较另类
作者: 风神越野 时间: 2025-12-3 17:15
您提到的问题，在国外论坛上已经有烧友测试过并且询问了KK工程师Heinz。Heinz确认了早期的1000号段的KK确实是强低音版本，也就是烧友贴出频响曲线图的这只。我将完整的对话内容截图放在下方了。
这是K1000的工程师回复网友的原话：
Hello KaiSc,
This very old post in the K1000 thread you mentioned, was meant differently and very much leading to confusions if reading not in the complete context. Sorry for that originally written in year 2012!
With 25Hz as original target of the K1000 was meant the -10dB point measured relative to the SPL at 1kHz.
The target resonance frequency was 50Hz during the development phase of the K1000. "Bass light" products much later had a f0 of 85Hz.
My personal old product has still a f0 of 65Hz.
So your measurements are accurate and you own obviously a "bass heavy" version of the K1000.
BR heinz
--------------------------翻译：--------------------------
Hello KaiSc,
你提到的 K1000 讨论帖里那条非常早期的帖子，当时的意思其实并不是那样。如果不结合完整上下文来看，会非常容易引起误解。那段文字最初写于 2012 年，对此造成的混淆我感到抱歉！
所谓 K1000 的原始目标 25Hz，指的是相对于 1kHz 声压级（SPL）测得的 -10dB 点。
在 K1000 的开发阶段，目标的 共振频率（f0）是 50Hz。
而之后的 “bass light（低频偏少）” 版本，其 f0后来变成了 85Hz。
我个人那只旧的 K1000，f0 仍然大约是 65Hz。
所以你的测量是准确的，你显然拥有一只 “bass heavy（低频较强）” 版本 的 K1000。
此致敬礼
Heinz
作者: 风神越野 时间: 2025-12-3 17:20
是不是觉得1000号的KK低音太多了，反而3000号的低音不多不少刚刚好？我听流行多，倒是觉得1000号的KK爽的很。后期削了低音的KK听女声、人声很毒，但是听流行乐，没有低音轰头总觉得差点意思。
作者: 风神越野 时间: 2025-12-3 17:24
这种耳机的目标人群市场可能真的太少了。后来KK的设计师自己开了个公司，做了个Mysphere 3（就是我头像里这只耳机）。似乎也没有卖很多只，高达4000欧元的售价让人望而却步。
作者: 风神越野 时间: 2025-12-3 17:32
其实单纯以价论声音素质，也许会有其它好选择。。。但是它的开放性声场在头戴式扬声器中是独一无二的。我选它最主要的原因就是不闷不热。夏天的时候戴森海的耳机打游戏，几个小时下来热的一P。但是戴KK几个小时下来差点忘了头上还有个耳机，舒服的很。
作者: mjnapoleon 时间: 2025-12-3 17:32
挺好奇带上这个听音乐是个什么感觉
老耳机就像一坛老酒，好不好喝已经不重要，品的是那种已经逝去的时光
作者: 风神越野 时间: 2025-12-3 17:42
其实还好。我手头这两只是因为年纪太大了才需要深度保养。但是深度保养一次应该能维持很多年，之后除了每年需要给真皮上点油，也没别的什么了（用料真的好，我看别的老耳机放十几年皮革都要烂了，KK的皮革只是会发白，上皮革油就好。老外也没保养，到现在三十多年了、啧啧）。但是这玩意的振膜非常结实，摸起来厚厚的很有韧性。不像现代耳机那样振膜薄的吓人。所以理论上应该很耐操，我这只保养之后，再战30年。
作者: 风神越野 时间: 2025-12-3 17:46
K340好听吗？我有点想弄一只来体验一下。素质咋样啊？
作者: 风神越野 时间: 2025-12-3 18:13
完全不是这样！
KK的振膜韧性超好！它振膜是多层复合材料，应该是按照小型音箱的标准去设计的。所以并不像普通耳机振膜一样轻薄脆弱，反而很结实。
这是说明书中的技术说明页面，提到了振膜的多层结构，但是没有明说是哪几种材料
作者: chfsg1 时间: 2025-12-3 18:26
我现在的主力耳机，高频非常好听，亮而不刺，确实有点静电的感觉，我的是头梁 akg 字样的，低音非常猛，中频感情丰富，我经常听到流泪。反正我很喜欢它，不过不是很建议玩，毕竟最 晚 一批 k340 已经是 93 年出品的， 材料老化了，可能很难找到状态好的。
作者: 风神越野 时间: 2025-12-3 18:29
KK确实是动圈，但是那些天价音箱也是动圈，地摊上的几块钱耳机也是动圈。。。你想过这其中有什么不同吗？传统耳机由于需要腔体反射来增强声音，一定会产生腔体驻波共振，导致你听任何耳机都有一种耳机的声感，你一听就知道你是在听耳机而不是在听音箱。而KK的设计目标就是为了消除这种问题。这也是为什么音箱的听感始终秒杀耳机，因为天然没有传统耳机腔体驻波共振造成的声场问题。。。耳机的声场做的再大，它也不够自然。
直接上官方解读：K1000 的目标是——让声音在耳朵前方自由传播，不被耳机腔体反射、阻挡或染色；
而传统的动圈、平板、静电耳机都无法做到这一点，因此 AKG 需要创造全新的结构。
所以 K1000 才会变成我们今天看到的“开放悬浮式扬声器耳机”。
🔍 逐段详细解释：第一段：为什么要做一个“完全自由振动的”振膜？原文强调：
他们的目标是创造一个“完全自由振动”，不被耳罩包裹、不靠腔体增益的驱动单元
让声波直接在空气中传播，而不是在耳罩内反射后进入耳朵
普通耳机关不住“硬件部分”，会产生驻波、反射、腔体共振
👉 K1000 的设计哲学：让耳机尽可能像一个微型扬声器一样，把声音放到耳朵前方的空气中。
因此要求：
第二段：为什么传统动圈耳机结构做不到？文本直接批评传统动圈结构：
- 动圈驱动单元（动态系统）的问题：→ 传统动圈耳机的物理结构不够“通透”，空气流动性不足。
第三段：平板耳机（orthodynamic）也不行文本指出：
👉 平板耳机也不能满足 K1000 的目标：完全开放的声波传播。
第四段：静电耳机也不满足需求静电耳机有优势：
但问题在于：
🧠 核心概念解释：什么是 “Abdeckungskoeffizient”？这是 AKG 用来衡量耳机“开放程度”的指标。
他们要的是远超 70% 的开放度 → 传统耳机全部做不到。
👉 K1000 的驱动结构实现了超过 75% 的开放度（下一页有提到）。
这就是为什么 K1000 听起来像“空气里的小扬声器”。
🧩 第五段：为什么必须创造完全新的耳机类型？因为以上三种结构都有不可避免的限制：
传统动圈：太封闭、太多硬件件阻挡声波
平板：磁路结构不够透明、效率下降
静电：仍需要耳罩、开放度不够
因此 AKG 得出结论：
⭐“要实现理想的开放度，我们必须发明一种全新的耳机结构，不依赖任何已有的驱动技术。”（也就是后来的 VLD + 自由悬挂式振膜）
作者: chfsg1 时间: 2025-12-3 18:30
素质跟现代大耳差不多，左右声场一般，前后声场很好。我是用高登 gax 来推的，感觉还挺搭的。
作者: chfsg1 时间: 2025-12-3 18:33
其实K340应用了很多黑科技，即便拿到现在来说，也算是比较复杂了。从网上摘录一段介绍（原文在此）：
1.动圈：采用一个动圈单元还原中低频段，单元阻抗600Ω。
2.静电：采用一个驻极体静电单元还原高频。
3.从动：采用5个从动振膜单元优化声场，并且完成半开放结构。
4.半开放：AKG的“半开放”不是指开放度不高，而是AKG独有的技术，低频采用类封闭式工作，高频采用类开放式工作。
5.声学三分频：很多人要疑惑了，2个主动单元怎么3分频？没错，2个主动单元最多只能是物理2分频，但是因为半开放，所以动圈单元被开放模式不同而声学分频，所以K340是声学3分频耳机。
作者: chfsg1 时间: 2025-12-3 18:35
akg 的耳罩质量真的超级好，我的 k340 耳罩还好像新的一样
作者: chfsg1 时间: 2025-12-3 18:37
网上找的一些评价～
K340的素质其实并不是很突出，声音与普通的动圈也很不一样，声音显得非常干净，但是不是特别自然，听起来总显得不那么的真实，但就是很好听。控制力方面比较一般，大编制和大型协奏曲不大行，钢琴也较为一般，但是听室内乐、年轻女声真实一把好手，尤其是听熊木杏里、手嶌葵、阿兰这种女非常好听，容我词穷，真的是非常好听，
作者: 风神越野 时间: 2025-12-3 19:09
好的明白了，K340是一个优点突出的偏科选手。
作者: 多瓦克因1997 时间: 2025-12-3 19:30
听过一只2k号的铰链版，声音还不错，最后还是出掉了，玩个新鲜，久留不了
作者: 多瓦克因1997 时间: 2025-12-3 19:36
这个型号慎买，大多数的k340驻极体磁力都已经退化了，我买过一支，听感像蒙了一层纱，肯定说不上好听
作者: 风神越野 时间: 2025-12-3 19:37
笑死，卖不动？你不看看KK上市那个年代都是什么神仙打架？- 1989年AKG K1000上市
- 1989年sony MDR-R10上市
- 1990年歌德HP1000上市
- 1991年森海大奥上市
- 1993年Stax SR-Omega上市
除了K1000，其它那些牛逼闪闪的顶级大耳机才卖了多少只，过千了没有？KK在那神仙打架的年代复产又复产卖到了2005年正式停产！编号都上万了！这战绩叫卖不动？哪家旗舰卖过这个战绩？哪家旗舰不是做出一两批当标杆然后就停产了？
你去看看真正的1000号头版KK有几个藏家拿出来卖的？我收的这只还是藏家年纪大归西了，后代继承后拿出来卖的，德国老烧一持有就是一辈子好嘛。
作者: 风神越野 时间: 2025-12-3 19:39
那算了，不折腾K340了
作者: 多瓦克因1997 时间: 2025-12-3 19:47
要经常看还是有便宜的，在荷兰找到过200欧元的一代t1，3000多号的，绝对算便宜了，kk这种东西老外知道价值到哪里都不会很便宜，便宜的大多有毛病
作者: 興哥哥 时间: 2025-12-3 19:49
皮这小事情，裂了换就是了，主要是里面，看到是胶水固定的我的天
作者: 风神越野 时间: 2025-12-3 19:58
你说的胶水固定说的是啥？是说我图片里耳机单元框架上那一块么？那块胶我怀疑是用来做减震的，因为不用那块胶并不影响整体结构的固定，最好的证明是，在后面的版本中已经取消了这块胶。
至于振膜在框架上的固定方式。。。哪个动圈耳机的振膜不是用胶水+压合结构来进行固定的呢？绝大多数都是这种结构啊有什么问题。
作者: 夏季long 时间: 2025-12-3 20:00
我两个DT1990pro都是260收的，还真没见过这么便宜的T1呃………
然后我亚马逊六百多欧买的he6se v2砸手里了，推又推不好，亮薄刺，挂网上又卖不出，谷歌搜官方商店才399刀………
作者: 夏季long 时间: 2025-12-3 20:01
早两天看到个120欧的hd660s，搜一下风格，不喜，然后秒没了
作者: chfsg1 时间: 2025-12-3 20:01
确实，那肯定状态不行的，状态好的高音真的有点静电的风采，而且亮而不刺，非常好听
作者: 哈雷特姆大炮 时间: 2025-12-3 20:04
脖颈锻炼器
作者: chfsg1 时间: 2025-12-3 20:09
其实不算啦，主要还是像挂着的两个音箱话说 那时的 akg 真是敢想敢做
作者: 多瓦克因1997 时间: 2025-12-3 20:18
耳机尽量不要在亚马逊这种地方买，不可能便宜的，速卖通现在he6se打折才300欧元
作者: 多瓦克因1997 时间: 2025-12-3 20:19
660s1这个确实不好听，再便宜买来也没啥意义，660s2最便宜的我见到也要220欧元
作者: 风神越野 时间: 2025-12-3 20:20
不含耳机线的KK重量才270g，戴头上还是很轻的。当年为了减重，红色头梁用的是碳纤维，黑色支架是含有特殊纤维的轻量高强度塑料。
作者: 多瓦克因1997 时间: 2025-12-3 20:20
测过，两边高频各衰减了4-6db，还好两边衰减的程度差不多，听起来没偏音，可惜就是领教不到k340真正的实力了
作者: chfsg1 时间: 2025-12-3 20:24
有点像现在的圈铁静电耳塞，可以把它理解为大耳版的所以真的很佩服那时候的 akg，技术创新真的很强
作者: 风神越野 时间: 2025-12-3 20:35
那也得有闪光点才行啊。否则我犯不着收了一只又收一只。。。这钱拿去买HD800S还有多。
作者: 興哥哥 时间: 2025-12-3 20:44
有哪个动圈是这样胶水固定镂空没支撑点的？就黏在侧边
作者: wwwping2011 时间: 2025-12-3 22:43
谢谢老哥的分享！我的kk是2000多号，也是低音比较多，还在找合适的功放
作者: 不是老烧 时间: 2025-12-3 23:07
我还有4个KK ，过手十几个KK， 最喜欢的是5800号黄盒， 这个是我见过最早的黄盒，不知道是不是最早的黄盒，跟5000号段和6000号段的黑盒很不一样，17XX号我有一个 跟新的一样，铰链折页，而且海绵没有中缝，低频很猛，KK声音比很多高端书架箱感觉还要完整，这个仁者见仁，另外KK编号是从0XXX开始的，我见过200多号的，编号这个也是仁者见仁 1000号的低频确实很猛了，也没必要再去搞千号内了
作者: wwwping2011 时间: 2025-12-3 23:16
很佩服老哥的动手能力！
作者: wwwping2011 时间: 2025-12-3 23:24
老哥用什么功放推kk啊？谢谢！
作者: cdzsz67 时间: 2025-12-3 23:31
早就有了，mysphere。不过水平和kk差不多。
作者: 不是老烧 时间: 2025-12-3 23:33
另外很多人说KK炒作，其实真没必要，很多人都没好好听过KK，或者就用个耳放去推KK 想都不要想，而且KK价格万把块钱有啥可炒的，现在垃圾耳机都卖几万，特别是如垃圾铁三角，搞个家具就卖好几万，声音一坨，肯定被人喷，很多人听到的KK根本不是KK的声音，全开放的东西对试听环境依赖太大额。玩KK 不要想这用耳放，能推它的耳放都天价，可能还不如弄个的功放，我自己有大刺猬和小刺猬，但是大刺猬也就是当个前级，大刺猬和小刺猬能把KK推到四五分左右，NAIM 5SI densen B100 这些能推到8分以上， KK搭配功放一定要注意，大电流设计，能甲类就最好甲类 15W-25W就行了，甲乙类要60W是及格门限，为啥不推荐更大的，因为更大的更贵，小而精就行了，要用阻抗匹配，这东西比LS3/5难推 。
作者: qiangweng 时间: 2025-12-4 00:22
这么经典的耳机结构款式为什么现在就没有品牌再出了呢
作者: yaoruibas1 时间: 2025-12-4 00:33
你要知道市场很多时候是劣币驱逐良币的，留下来的大部分不是最好的
14世纪的小提琴为啥都是孤品，那么好的音色为啥不再产了呢？
作者: 风神越野 时间: 2025-12-4 01:44
好就是好，不好的话早停产了，怎么可能从1989年发售之后一直再版卖到2005年？当年那个价格那个声音就是超值的，有市场才能不断发售。同一个年代其它顶级品牌发售的旗舰耳机比如森海大奥，歌德HP1000，索尼MDR-R10才卖了几年？才卖了多少台？K1000已经是AKG历史上最成功的产品之一了，又有话题度，又有历史地位，公认的难推，也成了现代耳放推力设计的标杆。不信你去看看新出的国产二房那些宣称拿下所有耳机的高端产品，那高达20Vrms+的电压摆幅是不是对标KK去设计的（甚至有些二房官网直接写了可以推KK）？整个耳机界再没有一个需要这么高电压摆幅的耳机了。这玩意劣币驱逐良币？厂家、烧友全是傻子呗。你觉得哪款算是被驱逐的良币举例说明一下呗？
作者: 艾舍长 时间: 2025-12-4 03:11
佩服风神的工匠版投入，典型深度理工烧油。
祝享受KK的音乐旅程。。。
| 欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |