耳机网-耳机大家坛

标题: 快到年底了，二嫂新出几张SACD要发售了吧？ [打印本页]

作者: michael_zq_wu 时间: 2025-12-3 10:29
标题: 快到年底了，二嫂新出几张SACD要发售了吧？
期待中~

essg-90314.jpg (121.67 KB, 下载次数: 13)

essw-90315_16.jpg (82.46 KB, 下载次数: 10)

essj-90317_main.jpg (67.33 KB, 下载次数: 12)

作者: pidandy 时间: 2025-12-3 10:30
翘首以盼

作者: EnricoCaru 时间: 2025-12-3 11:26
80年代ddd的，再出sacd，毫无意义，不用期待。

作者: 小狗和和 时间: 2025-12-3 12:08

EnricoCaru 发表于 2025-12-3 11:26
80年代ddd的，再出sacd，毫无意义，不用期待。

很多人迷信二嫂的，其实音质还比不上Tower和环球SHM-SACD。

作者: 莫听穿林打叶声 时间: 2025-12-3 12:42

小狗和和发表于 2025-12-3 12:08
很多人迷信二嫂的，其实音质还比不上Tower和环球SHM-SACD。

SHM的最好，二嫂是浓浓的味精啊

作者: EnricoCaru 时间: 2025-12-3 13:12
不管哪个，拿1980、1990年代的DDD录音出来再加工，都是智商税。那时原始录音的数字母带就只有16/44.1，升频成dsd也好、24/192也好，都毫无意义。

作者: 莫听穿林打叶声 时间: 2025-12-3 13:35

EnricoCaru 发表于 2025-12-3 13:12
不管哪个，拿1980、1990年代的DDD录音出来再加工，都是智商税。那时原始录音的数字母带就只有16/44.1，升频 ...

要是原始母带是模拟录音，AD转换时还是高采样音质好

作者: thielemann 时间: 2025-12-3 13:49
听过一些二嫂从数字录音重制成的 SACD，听感上是和原始 CD 有点区别的，声音更厚实，听起来更柔和舒适一些。

对于喜欢这种听感的人来说还是有一些价值的。

作者: EnricoCaru 时间: 2025-12-3 14:20

莫听穿林打叶声发表于 2025-12-3 13:35
要是原始母带是模拟录音，AD转换时还是高采样音质好

对。模拟母带，高采样数字化，才有意义。

比如AAD或者ADD的cd，当时出版cd其实就是一个把50-70年代的模拟母带数字化为16/44.1的工艺。

作者: EnricoCaru 时间: 2025-12-3 14:22

thielemann 发表于 2025-12-3 13:49
听过一些二嫂从数字录音重制成的 SACD，听感上是和原始 CD 有点区别的，声音更厚实，听起来更柔和舒适一些 ...

这就是一个很主观的问题了。除了消费者的感受，我觉得，还要相信首次数字化录音时在第一现场的录音师混音师的审美吧。

作者: michael_zq_wu 时间: 2025-12-3 14:26
萝卜，青菜，咖啡，大蒜各有所好，所以二嫂，Tower SHM 全部收集齐了，就完美了。

作者: michael_zq_wu 时间: 2025-12-3 14:27
对了，大家对于隔壁我发的一个补 SHM SACD 的贴有补充的吗？多谢！

http://www.erji.net/forum.php?mo ... 7239&extra=page%3D1

作者: EnricoCaru 时间: 2025-12-3 14:49

michael_zq_wu 发表于 2025-12-3 14:26
萝卜，青菜，咖啡，大蒜各有所好，所以二嫂，Tower SHM 全部收集齐了，就完美了。

唉，最可惜的是原生dsd录音的sacd还是太少了。比如，jansons和rco有一些是原生dsd录音。和brso的基本都只有24/48的资源。这么好的音频格式没能广泛应用，真是可惜极了。

作者: ziyousheshou88 时间: 2025-12-3 14:49
tower，二嫂，这种喜欢购买远古模拟母带再数字化成dsd制成sacd唱片发行，远古模拟母带质量很多已经很差了，数字化后声音有点奇怪，如果再进行了降噪处理，那就是恶声

作者: EnricoCaru 时间: 2025-12-3 14:50
我个人的偏好是想多收一些原生dsd录音的sacd，太难了。

作者: vanjin 时间: 2025-12-3 18:59
原始录音就是16bits的，没有更高的制式怎么办？转制成SACD，至少不比CD差。模拟录音转成DSD，是普通人能听到最好声音的最方便形式。至于希望原生DSD，就看你喜欢莫扎特、布鲁克纳、老柴的同时，喜不喜欢伯姆、卡拉扬、穆拉文斯基了……对了，买二嫂还有的是为了保持队形……

作者: alucard506 时间: 2025-12-3 23:56
看看这个是不是升频的

9楼：
http://www.erji.net/forum.php?mo ... ;page=1#pid36450970

作者: mahler11 时间: 2025-12-4 00:34
二嫂盘用二嫂设备播放效果非常好，我自己并不讨厌味精味.

作者: xzy121 时间: 2025-12-4 01:20

thielemann 发表于 2025-12-3 13:49
听过一些二嫂从数字录音重制成的 SACD，听感上是和原始 CD 有点区别的，声音更厚实，听起来更柔和舒适一些 ...

数字录音信息量已经定性了，再转成别的格式或高码率多出来的信息又从那来的？除非重新作了调音乐升频，已经不是原始录音那个味了，
只有从模拟原始母带或模拟音源才能无限码率，一些出版商只买了版权并没有母带，从模拟黑胶上扒下来的还好点多数直接拿CD升频调音音蒙人。
八十年代以前出的CD音质低电平调音声音柔和舒适一些，九十年代以后向高电平(高响度)高解晰，高码率发展，声音变得干净清晰了但数码味也重了冷硬薄变得越不耐听了。

作者: ssh 时间: 2025-12-4 05:54
录音和解析本就是两个概念，而Lp，CD，SACD发行无外乎是是不同的采样、压缩封包方式，如果从原始录音采样，首选追求的是声音的还原程度。CD应该是压缩得最厉害的一种，早先如切利比达凯认为录音制作就如同把音乐放在罐子里听，闷声闷气，很是反对。而新的数字制作，还原度无疑要高不少，当然实验室制作风格各异各异，对早先录音处理中，免不了不同的修饰和二次制作。有些录音，如果只是数字化而不做任何处理，听感未必好。如果听音条件赶得上，普通听众似乎还是数字重新制作最值得拥有。

作者: EnricoCaru 时间: 2025-12-4 10:41

ssh 发表于 2025-12-4 05:54
录音和解析本就是两个概念，而Lp，CD，SACD发行无外乎是是不同的采样、压缩封包方式，如果从原始录音采样， ...

原始录音就是16/44.1，怎么处理得更高码？

作者: xzy121 时间: 2025-12-4 12:02

EnricoCaru 发表于 2025-12-4 10:41
原始录音就是16/44.1，怎么处理得更高码？

数字化后用软件输出设置格式码率，再转换想要多高码设多高

升频后转换的高码与原码信息量是相同的，高码听着更有心里满足感的加成，重新调音会麻烦一点先输出再均衡器作修饰。

作者: michael_zq_wu 时间: 2025-12-4 13:46

vanjin 发表于 2025-12-3 18:59
原始录音就是16bits的，没有更高的制式怎么办？转制成SACD，至少不比CD差。模拟录音转成DSD，是普通人能听 ...

是的，不容易能全部300多张都收齐。。。SHM就比较难，缺不少。。

作者: michael_zq_wu 时间: 2025-12-4 13:48
Bill Evans那张一定是模拟转数字的制作了。。。

作者: EnricoCaru 时间: 2025-12-4 15:31

xzy121 发表于 2025-12-4 12:02
数字化后用软件输出设置格式码率，再转换想要多高码设多高升频后转换的高码与原码信息量是相同的，高 ...

这种高码真的没意思

作者: renkai6300 时间: 2025-12-4 17:20
为什么要叫二嫂？

作者: DDLGC 时间: 2025-12-4 19:36

renkai6300 发表于 2025-12-4 17:20
为什么要叫二嫂？

香港人（也许是广东人？）的音译？Esoteric 的前半段 Esote 英语发音和粤语的 ”二嫂“ 发音一模一样。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)