耳机网-耳机大家坛

标题: 声音的厚薄之分 [打印本页]

作者: lancelothy    时间: 2025-12-13 11:46
标题: 声音的厚薄之分

最近逛一些坛,看到有烧友讨论这个声音厚和薄,厚的基本评价都是好听,薄的都是干冷不好听,我就有点百思不得其解,这声音厚是怎么个厚法,是不是把低频拉低一点,人声再往后一点,带点混响的效果就是厚,而把人声拉高一点靠前,这样就叫薄吗?

作者: ahs371    时间: 2025-12-13 12:27
声音的厚薄难以用文字形容,找个HD650与K701对比一下,就非常清楚了!我有AKG K540,它薄是不自然的。



作者: 最好的数字就是7    时间: 2025-12-13 13:03
骨头上有肉
作者: 浴皇大帝    时间: 2025-12-13 13:29
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: VEGA57    时间: 2025-12-13 13:42
不提素质谈听感没什么意义,如果是中低端,薄声评价高,高端和超高端素质都到位了当然调音越自然越吃香,太厚了也不行
作者: 直达声    时间: 2025-12-13 13:50
音源回放相对正确下,低频微弱信息是充斥整首歌曲的,能还原出来,自然是全频段的厚声,而不只是低频部分,中高音的余韵或者说泛音衰减过程也是会形成厚暖低频,所以说会充斥整首歌曲。模拟信号和数字信号得不到释放和校正,喇叭的反向势能吸收没做,是还原不出的,跟着我做的早已经做到,改装成功后烧友的系统已经是断层式领先的存在。
作者: 直达声    时间: 2025-12-13 13:52
【HIEND直达声耳放内录 ONE LAST KISS 立体声内录-哔哩哔哩】 https://b23.tv/SjhwIXJ
作者: 123456xt    时间: 2025-12-13 14:10
语文描述声音,没有办法的事情。类似文字这个坛很多,好在不少人能言传意会。
作者: 莫忘初心    时间: 2025-12-13 14:17
我喜欢相对适中的,略薄至少比很厚好
作者: hifiamor    时间: 2025-12-13 14:34
本来很简单点事,非要用一些莫名其妙的名词把简单的事情说复杂,增加hifi的神秘
声音厚就是中低频多一些,所谓薄,就是中高频多一些中低频减少。自己弄一个eq调节一下就能体会了
hd650就是典型的高频暗,中低频段有点多。
作者: 棋士    时间: 2025-12-13 14:35
eq调出来的厚会切掉一部分高频,这种就是要靠设备等级堆出来的东西,没办法的
作者: 留香小筑    时间: 2025-12-13 15:59
好简单的,听人声就行了,例如两个耳机,人声更年轻更嫩的那个就薄些
作者: prodomo    时间: 2025-12-13 18:26
有人喜欢厚,有人相反。对于我来说相对薄厚一点好,相对厚薄一点好,不得已的情况下都能适应,只要不难听就行。举个例子连续听了三个耳机:第一个薄,第二个厚,第三个没有这两种感觉。。。厚薄两者都不过分,不会太在意都能听。
作者: lancelothy    时间: 2025-12-13 18:28
hifiamor 发表于 2025-12-13 14:34
本来很简单点事,非要用一些莫名其妙的名词把简单的事情说复杂,增加hifi的神秘
声音厚就是中低频多一些, ...



HD600老款也是这样,可以理解为稍厚的声音。

作者: 地铁里有风    时间: 2025-12-13 19:46
阻尼小就厚
作者: 耿直弟弟    时间: 2025-12-13 21:00
饱满的好听耐听
作者: 新海翔    时间: 2025-12-13 21:16
太厚的高音也上不去
作者: YY哥2025    时间: 2025-12-13 21:50
这就是HiFi圈的典型现象之一:大家的定义不一样。你说的厚薄,和他说的、我说的,不一样,圈内人和圈外人说的,也不一样,驴唇对不上马嘴……

关于声音的厚薄,一种说法是:声音靠丹田发声,浑厚有力为厚声,比如主持人站在讲台上那种激情有力的声音,就是厚声。而病弱之人,丹田无力,发声很虚软,紧靠喉咙发声是薄声。

供参考。


作者: neverwinter    时间: 2025-12-13 22:56
饱满、立体、自然、凝聚、有力,谓之厚,好的系统连高频都是有一定厚度的
作者: windgril    时间: 2025-12-13 23:38
根据认知心理学和脑科学,因为有通感神经的存在,所以我们能够感受到声音的冷暖的。但“厚薄”是触觉而非“感觉”,所以客观来说其实用厚薄来形容声音并不准确。
作者: xiaotan02    时间: 2025-12-14 01:28
厚还是要建立在声场拉开,频宽拉开基础上。
作者: 直达声    时间: 2025-12-14 03:07
YY哥2025 发表于 2025-12-13 21:50
这就是HiFi圈的典型现象之一:大家的定义不一样。你说的厚薄,和他说的、我说的,不一样,圈内人和圈外人说 ...

老哥说得没错,我的总结是系统回放正确,就是夯实厚暖,而不是呆滞暗淡无光。细节都在数字文件里,还原文件信息出来的暖厚,而非依靠外部设备调音带来的刻意线条感或者缓慢的暖厚,在我的实践下,文件9分,调音1分。调音真的是最后的最后才确定路线进行弥补,排除一切让三频不均衡的线材,电源架构的弥补,反向势能吸收的弥补。设备本无错,缺乏发挥而已。原厂系统对比弥补缺陷后的系统,我们一致认为原厂设备是不及格的,无论怎么搭配,烧友手上的设备都没有发挥好,几千几万都一个样,同一种缺陷,缺陷命门每次都命中。
作者: 一天爱哭鬼    时间: 2025-12-14 08:33
要把特色做到极致才是好,主要看声音是不是有情感,薄厚不重要
作者: thielemann    时间: 2025-12-14 09:00
我理解的厚是声音的密度首先要高,声音有明显的形体、线条感。然后是低频要凝聚有力、有量感、有质感。最后是声音要均衡,大致低中高频的能量呈金字塔分布,整个能量重心不能高过中间点。

薄就是反过来,声音的密度不行,偏虚散,猛一听音场很大但缺少形体。高频华丽抓耳,但低频绵软没有存在感。能量中心高出中心点,偏上盘,是倒金字塔的分布。
作者: karanoshoujo    时间: 2025-12-14 11:10
eq能实现可以体验试试。
声音薄,尖锐,声音清晰,空旷。声音厚,贴耳,氛围感沉浸感强,听动次打次比较有感觉,high。

监听设备比较来说eq就是非常平,唱歌像讲话了,感情少了。
我zk hd650 hd800都玩过几年非要说各有特色,喜欢的声音其实还是贵的。
选耳机,声音>=佩戴>声音喜好
作者: 正式上线    时间: 2025-12-14 15:31
YY哥2025 发表于 2025-12-13 21:50
这就是HiFi圈的典型现象之一:大家的定义不一样。你说的厚薄,和他说的、我说的,不一样,圈内人和圈外人说 ...

       如果说是人声,我理解的厚声是张学友、张国荣、郭富城、赵鹏、蔡琴、刘欢一类的声音,偏中低音深沉带些喉音的声音。
       薄声代表有张信哲、周深、吴青峰、还有很多女声,是偏中高音,声线纤细的声音。



       个人喜欢比较中性而富有磁性的声音,早年的有谭咏麟(不是很有磁性,但唱什么都听得很舒服),现在的有王力宏、陈奕迅(有厚度的同时不乏通透带有一些磁性)、李荣浩、陶喆、谢霆锋等等。其实大部分个歌手都属于中性声吧
       不过现代的录音作品都会对歌手的原声进行针对性调音去适配歌曲的伴奏


作者: dango    时间: 2025-12-14 16:35
你试试k240s,就是很薄的声音。确实跟混响有关系。




欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2