耳机网-耳机大家坛

标题: ======【【【本世代平头塞的Hi-end------ 音可若瓦 钛牛（RW6000）】】】====== [打印本页]

---

作者: Nero_Du    时间: 2025-12-14 21:13
标题: ======【【【本世代平头塞的Hi-end------ 音可若瓦 钛牛（RW6000）】】】======


其实在很早之前就听说音可若瓦有要出超旗舰平头塞的计划，没想到这说来就来了，而我自然也是第一批用户（写文章的时候，货肯定是充足了）。

发烧路漫漫，我们经常走着走着，反而迷失了，脱离了HIFI的本质，很多时候不过是在寻找自己喜欢的声音，而非HIFI。这无对错，听音乐本身就是要让自己身心愉悦的事情。

那么，有没有可能，在身心愉悦的基础之上，保持着HIFI的初心与高还原的声音展现呢？

钛牛，会给你答案。

依旧是熟悉的味道，下单后的第二天顺丰小哥就将这盒“沉甸甸”的钛牛送到了我的手上。

本次包装大升级，真的就是沉甸甸，非常有质感的外箱，份量很足。

打开包装盒，看到了音可若瓦对于品牌名称的由来与声音观。
此时顿感惭愧，作为音可若瓦的粉丝，拥有了音可若瓦平头塞的全家桶，却是在现在才了解到品牌的理念。

先说说佩戴，以牛牛家族来说，在钛牛之前的所有牛牛，我个人都倾向于绕耳佩戴，无论是佩戴稳定性还是声音表现来说，都更加符合我的喜好。

而钛牛，我认为更适合传统的平头塞佩戴方式，毕竟是带“把”的，能很好的卡在耳蜗里。
腔体来说，钛合金的材质造就了非常轻盈的佩戴体验，腔体应该是牛牛家族里最轻的吧？
刚看到钛牛腔体时，以为会跟钛铃P或者阴阳师那样，比较爽滑而导致海绵套不牢固，打滑。
实际到货后不是这样，钛牛不知是不是腔体表层做了什么工艺处理，中空套都能非常稳固的套在腔体上，这点是大大的好评。

就我个人来说，无论是胶圈还是中空套，都能很稳当的佩戴，如果是耳洞较大的朋友，胶圈佩戴可能会有些松。
特别提一下钛牛的前面盖，直径还是比较小的，或许是牛牛家族里最小的？

声音部分（搭配胶圈）：
一耳朵的亮点：
1.完美的球形声场，横向声场的宽度不输PK1，且纵向的深度也十分够，这就达到了一个很完美的横纵比例，整体是类似大耳的听感，是那种非常舒适的包围感，接近圆形。另外脱塞感已不必说了，这是一耳朵的感受。

2.高频乐器的还原度是一绝，由于本人在读书的时候组过乐队，现在身边也有非常熟悉的乐队伙伴，所以我对吉他的音色是相对熟悉的，再次播放老狼的《同桌的你》，回想起几年前评测野牛时被野牛高频的亮度与密度惊艳；
而钛牛，惊艳到我的则是还原度，吉他拨弦声就像我的朋友拿着吉他在我耳边弹一样。

3.低频的落地感是非常的真实，这里的落地感并不是说下潜，而是那种实实在在的“重量感”，配合上包围感强的声场，好似真实身处在音乐的氛围中，身体与音乐融为了一体。

4.中频人声部分，解析度已是常规操作，口型、喉音、吞咽感都是清晰的，齿音控制的很好，没有任何的不适感。
整体是偏暖一点点的，还是能感受到略有染色的人声，但不多，依旧是很还原的。
人声韵味与线条感来说，差不多六四开吧，6分韵味+4分线条，从这个角度来说，钛牛是非常适合听流行的。

其实近几年测试设备已经很少用《加州旅馆》了，这实在是被测到烂的曲目，但是文章写到这里，又实在想试试这个临场感。
开场的吉他的擦弦细节满满，拨弦的灵动反映出钛牛十分优秀的瞬态，丝毫不拖沓的干脆；
接着，掌声响起，略超出肩膀的宽度；
31、32秒的两声观众的叫声，很容易就能分辨出不同的方位；
马上，鼓声响起，如上述的落地感，厚重又真实。
此时闭上眼去感受，自身仿佛处于第一至第二排的观众席。

素质方面已经不用说了，高频扎实的密度与亮度，低频的落地感以及微动态，辽阔的声场搭配着近乎完美的横纵比例，都是顶级。

50欧，不算高的中阻，兼顾了易推性的同时，还保持了很好的安定感。
亲测用原装的TYPE-C线，插在Iphone 15 pro上直推，个人认为至少能达到不低于70%的完成度，听流行是完全没问题的。
上了播放器以后，最明显的变化就是声场，直接大了一整圈。

日常听（搭配中空海绵套）：
本人的歌单70%以上是听流行，所以还是离不开中空套。
基于以上，简单描述一下，上了中空套后最明显的差异就是声场缩小了半圈，但依旧宽阔且富有脱塞感的；
整个声底更暖，特别是是人声部分，更加的厚实、饱满，男声会更明显；
低频量感增加，微动态略微减弱，爽感增加；
高频的影响不是很明显。

另外又简单的试了一下实心海绵套，汹涌澎湃！

音可若瓦其实从星牛开始，已经可以不需要借助海绵套而达到扎实饱满的低频声音了。
众所周知，平头塞由于先天的特性及佩戴方式，大多需要通过海绵套的加持才能获得较好的低频，而顶级的平头塞是可以脱离海绵套的，我认为这慢慢可以成为高端平头塞与中低端拉开差距的一个标准，而钛牛无疑是将这个要求又带到了另一个新的高度。

其实我一直认为平头塞超过3000的价格就已经脱离了性价比的范畴，而对于钛牛5000+的定价来说，都清楚它将面对的是怎样的市场与竞争对手，但目前听下来，我个人对钛牛的评价是非常高的，否则也不会用到“平头塞Hi-end”这样的描述。
有的旗舰平头塞还保持了相当的特色，素质也有明显高于钛牛的，但是单从各频段还原度的角度来说，钛牛是在一众旗舰平头塞中的T0级别。

在我个人的听音理念里，还原度是非常重要的，因为这会帮助我们在欣赏音乐的时候，更加准确的理解到创作人想表达的东西。
举个例子，一首曲子，某些乐器的细节本是作为辅助的存在，但某些耳机的解析力非常强，亦或者某些频段的解析力做到很爆炸，把原有曲子里本不该放大的细节给无故放大，美其名曰：“解析力真强！”。
不错，这是很强，但这样的展现方式已经脱离了音乐创作者想要表达的本质。
这也无对错，仅表达自己的观点，我们听的不仅仅是动人的音乐，更是创作人的故事，他们的心路。

所以，既然是“Hi-end”，那么基础必须是“HIFI”，而“HIFI”就一定要还原，钛牛就能给予很好的诠释。
在一众旗舰平头塞里，钛牛或许不是硬素质最顶的那个，但是还原度绝对是领先的存在。

在“水桶塞”这个描述里，钛牛再一次给出了更高级的答卷，它的素质强大而不夸张，韵味足够却不过分，所有都是那么的“刚刚好”，而这样的声音“整体性”，正是一个终点，同样，也是某种开始......

本人作为平头塞痴迷的爱好者，在此之前，对于声音的“整体性”诠释的最佳的品牌，在我心中唯一就是森海塞尔，而如今，很高兴音可若瓦也做到了。

最后，本文不再将钛牛与星牛或者天牛做对比了，个人认为本次钛牛的提升对于音可若瓦本家其他牛牛都已不再有可比性。

小提一下本人同样很喜欢的凯声家的黑铃卍与DM7Ti，
不引战的对比钛牛:
钛牛的韵味好过DM7Ti，素质好过黑铃卍；
韵味不及黑铃卍，而素质不及DM7Ti；

钛牛在整体性及完整度上做到了很好的一个平衡，它不会偏科，它面面俱到，它或许没有哪一面最强，但它绝对是最还原、最真实、最完整的那位。

以上。

---

欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)

Powered by Discuz! X3.2