耳机网-耳机大家坛

标题: 我问豆包拜亚A1比MACBOOK驱动HD650强多少…… [打印本页]

作者: mkoyo 时间: 2025-12-17 09:51
标题: 我问豆包拜亚A1比MACBOOK驱动HD650强多少……
虽然我不爱看，但估计挺多人爱看

作者: t26f 时间: 2025-12-17 09:55
真够无聊的，A1又不能自己发声，前面接什么至关重要，这不考虑进去楞比，为比而比？

作者: 詹士邦 时间: 2025-12-17 10:11
你不应该问macbook 应该问macbook pro。mb和mbp是两个不同的物种。mb并不具备推高阻大耳的能力。

作者: mkoyo 时间: 2025-12-17 10:16

詹士邦发表于 2025-12-17 10:11
你不应该问macbook 应该问macbook pro。mb和mbp是两个不同的物种。mb并不具备推高阻大耳的能力。

好，我重新问下~
但其实，主要想评价豆包的回答依据

作者: mkoyo 时间: 2025-12-17 10:22
只能说豆包集齐了万人甚至百万人的经验
经验很丰富~（是一点都不想跟你讲电声科学）

作者: jackylzf 时间: 2025-12-17 11:37
作为AI老用户  我来告诉你不管是低端AI还是高端的AI  回答给你无非是两种模式

一种是直接网文搜索拼凑这边给你拼凑A1的网文那边拼凑MBP的网文  然后拼凑出一个对比体验

另一种稍微高端点起码知道搜参数  看看A1和MBP放大电路参数然后根据公式去给你推理哪个好一些

但不管是那种在HIFI人群看来  都是不屑的  但说起来又很有意思第一种其实就是代表广大HIFI佬的体验
但也会被否定因为这种否定源自于对AI的否定认为AI一定是弱智的  搜索的都是网文

第二种更会被否定  因为HIFI不能只讲参数  他们认为HIFI应该是唯心主义而非唯物主义  讲参数就成了科学机的天下了

所以网文不能看  参数又不可取这种文章当然就没有价值了。。。。。

作者: fixbug 时间: 2025-12-17 11:54
前几天干好用了豆包，大部分还是正确的，有时候也会犯错，比如把管子的引脚数错了方向。
信号接地线豆包建议用电阻并联电容再接保护地，理论没错，结果实际一用，刚好搞出一个震荡源，耳朵里滴滴滴的响

作者: mkoyo 时间: 2025-12-17 11:57

jackylzf 发表于 2025-12-17 11:37
作为AI老用户我来告诉你不管是低端AI还是高端的AI 回答给你无非是两种模式

一种是直接网文搜索拼凑 ...

很欢乐~
对HIFI的理解，可以用来判断一个AI的成熟度、可信度~

我先赢一回~

作者: jackylzf 时间: 2025-12-17 13:04

mkoyo 发表于 2025-12-17 11:57
很欢乐~
对HIFI的理解，可以用来判断一个AI的成熟度、可信度~

我不知道你是怎么能通过我的原帖推导出这样的理解
按你的思考能力不妨让你多赢几回

作者: mkoyo 时间: 2025-12-17 14:47

jackylzf 发表于 2025-12-17 13:04
我不知道你是怎么能通过我的原帖推导出这样的理解
按你的思考能力不妨让你多赢几回

你是不是有什么误解

从你的回答里：

“一种是直接网文搜索拼凑这边给你拼凑A1的网文那边拼凑MBP的网文然后拼凑出一个对比体验”

“另一种稍微高端点起码知道搜参数看看A1和MBP放大电路参数然后根据公式去给你推理”

我感悟：
“对HIFI的理解，可以用来判断一个AI的成熟度、可信度”

对于我：
以后接触一个新的LLM，可以问他HIFI相关问题，快速判断他可能是属于哪一类

我收获了一个便捷工具，自称“我先赢一回~”（本想帖子纯吐槽，没想有收获）

作者: cdzsz67 时间: 2025-12-17 14:53
当你戳到一些苹果hifi起源论者兼AI信徒的痛处时, 他们就会已读乱回

作者: jackylzf 时间: 2025-12-17 18:21

mkoyo 发表于 2025-12-17 14:47
你是不是有什么误解

从你的回答里：

你如果从结果倒推也不是不可以

但是你需要有足够的推理能力先确定AI给的结果是摘抄的还是经过推理的

最好不要倒推以免误伤了AI的能力现阶段简单的从AI产地去推测可能更靠谱一些

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)