耳机网-耳机大家坛

标题: 求SPL phonitor 3 dac768 v2真实用户的听音感受 [打印本页]

作者: passino 时间: 2026-1-22 22:05
标题: 求SPL phonitor 3 dac768 v2真实用户的听音感受
十八线小城市没啥试听机会，网上也租不到机器听，请教这机子推HD800s是啥效果？哪位大神形容一番。有好价渠道也请推荐一下。

作者: 阿灰灰 时间: 2026-1-22 22:10
本帖最后由阿灰灰于 2026-1-22 22:22 编辑

优点：比较全能，一个机器能把所有活都干了，DAC、耳放、前级，且有最完整的音箱模拟功能——比hifi线的XE/X多了centre调节。
缺点：对hifi用户而言，没有4芯平衡口，虽然设计上是可以将背面板上原本作为前级输出的两个XLR作为平衡耳机接口使用的，但终究不如XE/X那种原生四芯平衡口方便，走线要绕，而且你还得去买双XLR转四芯平衡口的转接头，同时也牺牲了它的前级功能——它背面板只有这一组输出。

声音方面，它的前级我没听过，耳放部分是比较监听风的，当时搭配舒尔1840，颗粒感是比较明显的，但并不是现在很多国产机那种提升高频凸显解析的风格，总体是比较均衡的。低频比同品牌hifi线的XE/X略少——hifi线这两个低频更肥一些，颗粒感也小一些，一些容易引起娱乐用户不适的频段有些小修饰。
最后，个人建议，SPL最好不要盲狙，喜欢的话还好说，不喜欢的话这个牌子价格不便宜，在国内的接受度也比较低。我当年那台XE是1.6w左右入手的，最后是8000卖掉的。

另外，如果不需要前级功能，XE搭配森海6、8全系都是非常契合的。如果需要前级功能，同时自己有DAC，那可以考虑X（X的DAC是阉割过的，所以最好是自己有独立DAC的前提下考虑选购），这样多了一个前级输出的功能，而且X如果买没有DAC模块的版本还能便宜不少。XE的接口设计其实比较没有性价比，它前后面板各1组单端耳机口、1组平衡耳机口，但只能同时输出一个，且一旦插了单端，平衡就自动切断了。看着有4个耳机口，其实没什么用，只能用一个。

作者: passino 时间: 2026-1-22 23:03

阿灰灰发表于 2026-1-22 22:10
优点：比较全能，一个机器能把所有活都干了，DAC、耳放、前级，且有最完整的音箱模拟功能——比hifi线的XE/ ...

感谢大佬回复！我关注SPL机器就是从你的那张表而起的，继而了解到SPL的matrix功能，貌似还是独家黑科技，有点心思思，但确实如你说的，贵价机器，盲狙有风险，可惜小地方没条件试听，只能云体验大佬们的感受了。

作者: 阿灰灰 时间: 2026-1-22 23:12
本帖最后由阿灰灰于 2026-1-22 23:15 编辑

passino 发表于 2026-1-22 23:03
感谢大佬回复！我关注SPL机器就是从你的那张表而起的，继而了解到SPL的matrix功能，貌似还是独家黑科技， ...

客气，他家机器正面面板上标识很容易脱落，完美主义者慎入。

另外就是这个音箱模拟功能，效果因人而异，有的烧友感觉很像那么回事，但我就觉得完全没感觉——我只要一戴耳机，潜意识里声音就是从两侧过来的，完全无法模拟出音箱的效果。此外，这个模拟功能其实就是串音模拟——声波到达两个耳朵细微的时间差和音量差，人是根据这个差异来判断空间和声音指向性的，所以其实类似的功能软件也能实现，比如Jriver就有这个功能。因此，不用太执着于SPL，毕竟真的不太容易脱手。

如果一定要尝试SPL，可以考虑ONE系列，一方面价格亲和很多，另一方面它的音箱模拟是线性的，操作起来更容易迎合每个人个性化的需求，而Phonitor3/XE/X是预设档位的——非线性调节。而且，ONE系列虽然也是专业线产品，但它耳放的声音非常顺滑，比3/XE/X都更顺滑，几乎没有颗粒感，个人觉得盲狙的话，ONE的声音反而不容易翻车。就是ONE一共5个型号，详细功能可以看我的帖子，买之前研究一下功能组合，不要买错了。

作者: passino 时间: 2026-1-22 23:18

阿灰灰发表于 2026-1-22 23:12
客气，他家机器正面面板上标识很容易脱落，完美主义者慎入。

另外就是这个音箱模拟功能，效果因人而异 ...

感谢指点，我研究一下ONE

作者: jerrytsoi 时间: 2026-1-22 23:27
SPL One還要配一個線性電源，不配差別有些大
但是算上電源價格，可以考慮其他牌子了

作者: 阿灰灰 时间: 2026-1-22 23:45

passino 发表于 2026-1-22 23:18
感谢指点，我研究一下ONE

ONE和Phonitor3一样属于专业线产品，所以也没有平衡耳机口的哦

作者: 爱听音乐的老派 时间: 2026-1-23 14:34

阿灰灰发表于 2026-1-22 22:10
优点：比较全能，一个机器能把所有活都干了，DAC、耳放、前级，且有最完整的音箱模拟功能——比hifi线的XE/ ...

请问下diamond v2和director mk2.2的建议，主要听CD，少部分时间听一听网播推流，看了一下您之前的帖子作为参考，现在有点纠结如果diamond v2加个时钟和director mk2.2对比哪个更强一些?毕竟价格差距比较大

作者: 阿灰灰 时间: 2026-1-23 14:51
本帖最后由阿灰灰于 2026-1-23 15:00 编辑

爱听音乐的老派发表于 2026-1-23 14:34
请问下diamond v2和director mk2.2的建议，主要听CD，少部分时间听一听网播推流，看了一下您之前的帖子作 ...

都作为解码器使用的前提下：
Diamond相对声音比较现代一些，但仅在SPL中而言，总体上SPL都不是凸显解析的风格。

MK2在作为解码使用时，声音非常暖，甚至有些人说糊，但也有人说是模拟味

反正我个人是非常喜欢这个风格的——目前为止接触过的设备里唯一一个让真力the ones毫无颗粒感的解码。

但是要提一下的是，Diamond只有数字输入，没有模拟输入，也就是它不能作为纯前级使用。而MK2本身其实是前级为主（它有一个亲戚是Elector，就是去掉了DAC模块的MK2），MK2作为纯前级使用时声音就没那么暖了，和Elector一样的风格，和Diamond有些趋同——不过Diamond不是前级，所以这样比较不是特别合适。

总之，作为纯前级使用时MK2并不暖，很中性，作为解码使用时非常暖。

至于时钟，我不会考虑这个东西，毕竟它的初衷是解决专业圈大量设备连接在一起时钟不同步的问题，hifi圈几乎不会出现那么大量的设备同时连接。

作者: AlexZodiac 时间: 2026-1-23 14:59

爱听音乐的老派发表于 2026-1-23 14:34
请问下diamond v2和director mk2.2的建议，主要听CD，少部分时间听一听网播推流，看了一下您之前的帖子作 ...

你有前级需求就用director，没有就用diamond，二者素质一样的，就是调音不同，director声音偏模拟，diamond偏现代。

作者: 阿灰灰 时间: 2026-1-23 15:00

AlexZodiac 发表于 2026-1-23 14:59
你有前级需求就用director，没有就用diamond，二者素质一样的，就是调音不同，director声音偏模拟，diamo ...

简明扼要，概括的很到位

作者: flowin 时间: 2026-1-23 17:14
我在用 one，搭配好电源线和线性电源，声音是非常中正的

作者: 爱听音乐的老派 时间: 2026-1-23 17:36

阿灰灰发表于 2026-1-23 14:51
都作为解码器使用的前提下：
Diamond相对声音比较现代一些，但仅在SPL中而言，总体上SPL都不是凸显解析 ...

知道该怎么选了，讲解很详细，非常感谢

作者: 爱听音乐的老派 时间: 2026-1-23 17:37

AlexZodiac 发表于 2026-1-23 14:59
你有前级需求就用director，没有就用diamond，二者素质一样的，就是调音不同，director声音偏模拟，diamo ...

了解，感谢回复

作者: jerrytsoi 时间: 2026-1-24 15:02

flowin 发表于 2026-1-23 17:14
我在用 one，搭配好电源线和线性电源，声音是非常中正的

朋友用甚麼電源線啊?

作者: flowin 时间: 2026-1-24 17:00

jerrytsoi 发表于 2026-1-24 15:02
朋友用甚麼電源線啊?

sommer 的 ex4k DC电源线，还有86215（这个线解析高，但是比较犀利）

作者: joviho 时间: 2026-1-24 17:54
广州音响展听过，多年前我也是SPL的用家，没有音乐味的机器，好像没有耳机阻抗匹配，一大堆录音室有用家庭没用的功能crossfeed center angle mono，谨慎切记。

作者: AlexZodiac 时间: 2026-1-25 11:26

joviho 发表于 2026-1-24 17:54
广州音响展听过，多年前我也是SPL的用家，没有音乐味的机器，好像没有耳机阻抗匹配，一大堆录音室有用家庭 ...

p3作为解码耳放我觉得不合适的，要有音乐味道还得是director，那种浓郁的模拟味一听就知道spl也是懂音乐的。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)