耳机网-耳机大家坛

标题: aventho 200 vs aventho 300, 谁才是真旗舰？ [打印本页]

作者: 轰头恐惧症 时间: 2026-4-15 17:54
标题: aventho 200 vs aventho 300, 谁才是真旗舰？

当你把两幅耳机拿在手里，直接对比，他们在外观上的区别还是比较明显的： 300 的单元比200 要硕大，整个耳机的重量也更重，但是300 的耳罩的厚度比200 要稍微薄一些，耳罩大小则差不多，头梁的填充物300更厚实，这些差异导致200 的外观看起来比较有设计感，而300 就感觉更结实，但有点像个实验仪器了

从功能上说，300 明显比200 要更多，300有杜比，降噪分5档可调，而200 则只有三档降噪可调，但是，当你实际使用起来，你会发现300与200的降噪效果并没有明显的区别，拜亚在最新的app 版本里把300的自适应降噪功能给砍了，只保留固定档位降噪，这个壮士断腕的举动终于挽救了300 在蓝牙下的调音，至少现在的300，在蓝牙下的三频平衡度，终于和有线模式下的三频平衡度比较接近了，只不过这个举动我觉得至少晚了半年，如今的300的价格已经崩到和200 一个价了。。。

那么，最为关键的声音呢？仅仅从蓝牙模式下的aptx lossless 编码来说，虽然200在声音的厚度，密度，以及绝对的冲击力上要逊色于300，但是200的声音是一个更加平衡，更富有整体感和乐感的声音，并且依然保持着拜亚耳机的一贯特点，所以你不用担心200是一个声音软绵绵或者发虚的声音，它只是不像300那样去追求极致，追求一鸣惊人，300对所谓的素质的追求极致，其实都是付出了代价的，虽然有极高的声音密度，但是声音就更容易紧绷或者发硬，虽然非常有冲击力，但是这种冲击力仅仅体现在音乐的主要乐器或者人声上，对音乐的次要配器或者分部的整体表达实际上起到了一种掩蔽效应，就如同过多的低频会掩蔽中频一样，虽然结像相对来说更大，然而并没有将结像的位置适度后撤并拉出一个与结像大小更符合比例的声场，导致聆听的时候如同坐在最前排看IMAX, 有些逼仄。这些问题，在200 上全解决了，可以说整个200的声音就是对300在有线模式下声音的一次复刻。

那么，200在声音方面有没有缺陷呢？非常不幸，也是有的，但是这个缺陷更像是工程团队用来给300挽尊的一个恶心的小动作： 200 的蓝牙模式下的最大音量比较小，大约比300 或者Sony xm6 的最大音量要低一格多甚至两格，这个问题如果你是听2000年后的录音作品，那么其实问题不大，但是如果你是对于八九十年代的首版录音作品非常痴迷，那很不幸，你很可能把200的音量拉到最大也得不到足够的声压，因为那些录音作品的录音电平都是很低的。我对于这个缺陷则是完全无语，居然还能在这砍一刀。。。。。如果这个缺陷不能得到修复，那我不得不说拜亚在我心中的印象也会大打折扣。。

谁才是真旗舰？相信每个人心中自有答案。。。

作者: 喷气式拖拉机 时间: 2026-4-15 20:14
300声音还是可圈可点的，但我最近买了真无线后发现300的降噪就不太行了，一个五百真无线就能干掉，这就导致了出街能力大为受限，在家用为什么不买有线呢。。。

作者: 轰头恐惧症 时间: 2026-4-16 22:50

喷气式拖拉机发表于 2026-4-15 20:14
300声音还是可圈可点的，但我最近买了真无线后发现300的降噪就不太行了，一个五百真无线就能干掉，这就导致 ...

我就是在家用无线，因为家人要看电视，我要听音乐，

作者: 黑心的汤圆 时间: 2026-4-17 07:34
自适应降噪不好吗？手动调太麻烦了

作者: 轰头恐惧症 时间: 2026-4-19 21:34

黑心的汤圆发表于 2026-4-17 07:34
自适应降噪不好吗？手动调太麻烦了

用户当然希望使用自适应，但是工程团队搞不定，开启自适应后声音劣化明显，最后只好砍掉

，拜亚现在只有阿米洛300 有自适应

作者: zzyqqq 时间: 2026-4-19 22:57
300支持APTX LOSSLESS 1.2M码率比较稳定，200好像不支持。不过200可以更换电池耳罩

作者: 轰头恐惧症 时间: 2026-4-20 17:05

zzyqqq 发表于 2026-4-19 22:57
300支持APTX LOSSLESS 1.2M码率比较稳定，200好像不支持。不过200可以更换电池耳罩

aptx lossless aventho 全系列都支持，连100都支持

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)