耳机网-耳机大家坛

标题: 哪些情况下有损比无损好听? [打印本页]

作者: sorrowhill    时间: 2026-6-3 09:40
标题: 哪些情况下有损比无损好听?
你们遇见过有损比无损好听这种情况吗?
我最近Q音上听到个true my heart的路人女主版本还挺好听循环起来很上头,想本地收藏下就去东京图书馆找了无损的种子下载
一听有点懵
用VLC播放本地无损没Q音的有损好听。。。。。(都是无DSP效果器)
虽然说无损细节确实更多,低频下潜也好点,但是人声拉了啊   Q音有损的人声特别丝滑鲜明从背景音乐里跳出来了二次元味十足,无损有点混在一起没那种上头的感觉了,可以说Q音有损的听感更符合这首二次元电波歌的刻板印象

最后还得感叹下,17年的种子26年下载居然速度拉满了5分钟完事,感谢做种大佬们共享精神不服不行  国内网盘我是真不愿意用。。。。

作者: Yang3210    时间: 2026-6-3 10:05
很多说是无损或母带,都是AI 修不伦不类的
作者: shoutup    时间: 2026-6-3 10:17
可能你好这口
作者: mrldt    时间: 2026-6-3 10:41
请问好听的标准是什么?每个人对好听的标准是否一样?符合以上两点的,好听才有意义。
作者: cdzsz67    时间: 2026-6-3 10:43
本帖最后由 cdzsz67 于 2026-6-3 10:45 编辑

这类角色歌是这样的, 本身就是后期限幅器拉满, 动态拉跨, 人声舔脸, 高频失真爆炸. 听无损并不好听. qq音乐用同样的味精给你再过了一遍, 不说是负负得正, 至少是把那些已经失真爆炸没必要听到的细节砍得更少了, 突出主次了属于是.

作者: 啤酒毛豆小龙虾    时间: 2026-6-3 11:18
qq音乐用qpaly或者upnp串流播放标准16bit44.1khz,是不是就没有味精原汁原味了?
作者: prodomo    时间: 2026-6-3 11:26
本帖最后由 prodomo 于 2026-6-3 11:43 编辑

很差的录音的无损文件不好听。好听的录音有损压缩也好听,只是对于无损少一点细节。
作者: prodomo    时间: 2026-6-3 11:30
“无损”是无损压缩的简称。录音很差(古老)的CD不好听,无损压缩肯定也是。
作者: prodomo    时间: 2026-6-3 11:53
本帖最后由 prodomo 于 2026-6-3 12:06 编辑

还有一种是重做母带比原始母带变化很大,可能你喜欢的那个母带有损压缩了也比另一个好。
还有就是不同播放器材/软件带来的区别。。。。。很早以前我用SL-CT800听mp3光盘比听CD更喜欢,不过当年没有试过刻录wav光盘。

作者: edbljl    时间: 2026-6-3 11:59
不同软件声音本来就不同,和效果器无关
作者: prodomo    时间: 2026-6-3 12:12
本帖最后由 prodomo 于 2026-6-3 12:18 编辑
啤酒毛豆小龙虾 发表于 2026-6-3 11:18
qq音乐用qpaly或者upnp串流播放标准16bit44.1khz,是不是就没有味精原汁原味了?

qq有可能已经改变了原始声音,对于原始文件已经是有损了。最原始的是CD抓轨,唱片公司给出的文件。唱片公司的母带不同时间也是不一样的,后期变化有可能非常大,这两个版本就差别非常大。

IMG_7624.jpeg (90.68 KB, 下载次数: 0)

IMG_7624.jpeg

作者: sorrowhill    时间: 2026-6-3 12:25
啤酒毛豆小龙虾 发表于 2026-6-3 11:18
qq音乐用qpaly或者upnp串流播放标准16bit44.1khz,是不是就没有味精原汁原味了?

我是ipadpro开airplay推到解码放的 采样率就是44.1khz 理论上应该是原汁原味了吧  唯一变量就是播放器 q音不支持播放外部资源

作者: sorrowhill    时间: 2026-6-3 12:27
cdzsz67 发表于 2026-6-3 10:43
这类角色歌是这样的, 本身就是后期限幅器拉满, 动态拉跨, 人声舔脸, 高频失真爆炸. 听无损并不好听. qq音乐 ...

就是怀疑Q音给上了科技呢
VLC一个开源多媒体播放器 还不至于上科技

作者: cdzsz67    时间: 2026-6-3 12:31
prodomo 发表于 2026-6-3 12:12
qq有可能已经改变了原始声音,对于原始文件已经是有损了。最原始的是CD抓轨,唱片公司给出的文件。唱片公 ...

就连spotify都加了响度均衡不是bit perfect,再往下所有流媒体qq网易酷狗都是加更多味精。只有往上am qobuz tidal是跟同期cd版bit perfect的
作者: cdzsz67    时间: 2026-6-3 12:32
sorrowhill 发表于 2026-6-3 12:27
就是怀疑Q音给上了科技呢
VLC一个开源多媒体播放器 还不至于上科技

am以下的所有流媒体都有dsp,spotify是最少的只有响度均衡,所有国内的味精更多

作者: prodomo    时间: 2026-6-3 12:38
cdzsz67 发表于 2026-6-3 12:31
就连spotify都加了响度均衡不是bit perfect,再往下所有流媒体qq网易酷狗都是加更多味精。只有往上am qob ...

tidal存疑,曾经一段时间都是MQA。

作者: RacingAK47    时间: 2026-6-3 12:55
加了过量味精的无损并不耐听
作者: RacingAK47    时间: 2026-6-3 12:56
主要看源头
作者: netmen    时间: 2026-6-3 13:47
這也看歌手 , 像Aimer這種原生沙啞帶點粗粒又能高聲唱的獨特聲線 , 太高清是真的反而會不耐聽
作者: 啤酒毛豆小龙虾    时间: 2026-6-3 14:41
对比了一下qq音乐tidal和cd,qq音乐和tidal串流upnp,播放器收到的都是Flac44.1文件,仔对比听了好几遍,主要对比细节细腻度,歌手歌唱时的感情,选的都是流行音乐,没用试音碟,tidal和cd播放基本没区别,歌手的换气声口水声一模一样,qq音乐就差一些,也主要是在微细节上,总体上是能听的,网易云upnp推过来的是mp3格式,不用对比,一耳朵细节损失太多,但声音却是最柔和耐听的
作者: sagajytc    时间: 2026-6-3 15:34
在听音观有问题的情况下
作者: yamuling    时间: 2026-6-3 15:35
啤酒毛豆小龙虾 发表于 2026-6-3 14:41
对比了一下qq音乐tidal和cd,qq音乐和tidal串流upnp,播放器收到的都是Flac44.1文件,仔对比听了好几遍,主 ...

你换个兼容的数播,苹果手机网易dlna过来就是flac了...除了平台差异,其实好的数播设备推流播放有损,比入门设备播放无损好听,也是很正常的。

作者: Caribbean德柱    时间: 2026-6-3 17:10
手机,听B站的录音,有时都比听各种音乐app播放的无损好听,有温度
作者: 误食萌汉药    时间: 2026-6-3 17:23
国内音乐平台的无损都没有保障
作者: Donvel    时间: 2026-6-3 23:13
一些lofi音乐吧




欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2