写在自然声NS15发布之前--一对音箱是如何研发出来的

baiduakg · 发表于 2021-5-9 09:56

？？？低音单元可以随意上移的？移了那设计不得重新调整啊？

baiduakg · 发表于 2021-5-9 09:58

你研发不做仿真的嘛，就硬试？

baiduakg · 发表于 2021-5-9 19:13

zjize 发表于 2021-5-9 18:00
1cm可以不用，这个移动量在曲线上不会有体现。高音单元很敏感，低音不敏感。

你确定？单元位置调整了，峰谷情况不一样，分频器相位衔接也不一样，你考虑这些基本常识了没？

baiduakg · 发表于 2021-5-9 19:22

zjize 发表于 2021-5-9 18:05
做啊，每一版都是要先在电脑上仿真，确保没有问题了再试。不过，仿真只是仿真，只能保证大体上问题不大， ...

是什么仿真啊？这误差大到如此令人难以置信的地步，连多一个导向孔少一个导向孔都确定不了，什么仿真软件这么不靠谱？

baiduakg · 发表于 2021-5-9 21:43

本帖最后由 baiduakg 于 2021-5-9 21:44 编辑

zjize 发表于 2021-5-9 20:53
技术用的软件名字我老是记不住，负责技术的合作者有用好几种，不知道你有什么推荐？我觉得关键是要求，要 ...

不是，我就是惊奇，什么玩意算出来的东西竟然能搞成堵一个导向孔声音还更好

技术这么不靠谱的合作方还是尽早扔了吧

原来你不是技术人员啊，只是提要求的甲方啊，那就算了。只是想提醒你，动一厘米都没关系，我可以告诉你绝对是技术人员蒙你的。现在Klippel连装配的误差都能给你清楚测出来，动一厘米没关系的话有点

baiduakg · 发表于 2021-5-10 00:02

zjize 发表于 2021-5-9 22:58
我们都是甲方，哈哈！一个团队的，各自负责各自不同的部分。技术上我已经很生了，也不想捡回来了，我的强 ...

好吧，既然你不懂技术，我还是可以有几个点可以分享的。1、精确的仿真软件，有，LEAP，售价27万，工程师培训费用另计。这个软件不会让你在箱体设计上做这种盲人摸象的事情，无论是前导相，后导相，单孔，双孔，开孔位置，截面大小，箱体尺寸，喇叭位置，一定可以给到非常精确的仿真，如果你熟悉你的单元特性并且给到准确的参数，是不可能干出双孔堵掉一个孔更好听这种滑稽的事情的。
2、接上文，你们的单元都是自己研发，可以动设计，那就表明是吃透了所有参数，只要参数精确，仿真是可以做到很高的精确度，真正的情形只会是——参数基础来源于仿真设计阶段，打样负责验证和调声。漂亮的参数不是从打样试验中来，而是从设计中来的。
3、所谓仿真，有喇叭单体仿真，有箱体仿真（含倒相管），还有分频器仿真。所谓箱体仿真，是建立在消声室测试得到单元准确参数的基础上的，是不会连喇叭带箱体一起仿真的。真要是吃透参数，精确测量过，LEAP有这么严重的误差，谁吃饱了撑着买这么贵的软件？
4、看你们还没知道单元移动一厘米会发生什么，也没做过仿真吧？直接把答案给你吧，不管高音单元或者低音单元，移动了距离，相位特性一定会发生改变，你的分频器一定要重新修改制作了，何苦呢都已经进入打样测试阶段了又返回去重新改一遍设计？没钱买软件，打样测试费用不心疼么？

baiduakg · 发表于 2021-5-12 14:35

zjize 发表于 2021-5-11 00:08
碰到专业人士了，感谢啊感谢！我以前做耳机调音，这个比较熟了。音箱的话，我也经验不足，所以还是要多学 ...

好的品质从设计中出，而不是从打样验证中出。爱迪生找钨丝都几千次，你才打了多少次样？可以理解你认为的艰难。借助仿真，直接把基础素质一步设计到位，再来打样验证调声才是科学的方法。说白了你这些试验都是不必要的弯路，下次找个专业点的团队帮你操刀吧，这样瞎摸，很有可能连基础东西都做不好的，参照大量相位都调不好的土炮diy。

baiduakg · 发表于 2021-5-14 07:52

anyilan 发表于 2021-5-14 00:21
你说的是这个吧，我之前在知乎上看到的。 https://zhuanlan.zhihu.com/p/360901486
确实除了logo看起来 ...

……那到底谁先推出的？

baiduakg · 发表于 2021-5-14 13:57

anyilan 发表于 2021-5-14 13:23
肯定是原声山寨长老的啊, 只卖原价的三分之一.

不是，到底谁先出的啊，跟贵不贵没什么关系吧

baiduakg · 发表于 2021-5-19 02:36

jimguo 发表于 2021-5-18 02:27
有品牌自信的话，做外观升级也是个办法，没那个闲心去和跟庇虫闹

有品牌自信之前先做好技术自信……要是内在不一样直接展示出来线路架构区别就好，何至于直接下架，壳子重要吗？不，一点都不重要。既然人家在前楼主在后，也没有展示出二者的线路架构区别，要么就是在人家的线路上自己更换元件或者调整工作点，要么就是上面说的内鬼偷跑了，或者还有第三种可能，请人代工的自己贴个牌子。
我都不想和楼主扯技术了，楼主不信27万的leap，却相信没有精确仿真数据支撑的情况下打有限几次样就能把箱子调好，也是比较服气的

这是diy土炮的套路啊，不是厂箱的做法啊

baiduakg · 发表于 2021-5-19 15:21

本帖最后由 baiduakg 于 2021-5-19 15:29 编辑

jimguo 发表于 2021-5-19 02:44
感觉还是个人先做出来自己的东西再说。你要是做音箱按你的架势肯定能做的比和尚更好，但是做了吗？东西在哪 ...

承接各种hiend音箱设计开发项目，有需要请联系。
公司已有英美各种hiend音箱代加工项目，涉及保密协议不方便告示，若有项目，可以带您亲赴工厂参观。

baiduakg · 发表于 2021-5-23 19:15

jimguo 发表于 2021-5-23 02:24
看你贴子历史标题，玩便携耳塞貌似都搞不定。正在寻找南宁群

历史是历史，你翻了多少年的发言了？不准我这些年掌握了资源？没项目需求就算了，懒得争论。
包括楼上几位，说得再多不就是为土炮做法开脱么，懒得回应了。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-