最近玄学党异常活跃，希望穷烧小白们理性辨别，不要花冤枉钱

baiduakg

szcqcc 发表于 2018-3-10 23:33
事实上那止咸菜是玄学

系统没好到一定程度，总会认为这也是玄学那也是玄学，亲身经历过换线如换机，直接给我整蒙了，三观崩塌了，所以现在的态度是信线不玩线，全套专业线伺候。真没那个钱，玩不起。

baiduakg

szcqcc 发表于 2018-3-10 23:57
有人已经验证了削点低音就是小t1，要不你再验证下开点杜比混响是不是就是650

难啊，t1的层次感哪是一大堆非旗舰模拟得来，声音该大的大，该小的小，错落有致，收放自如，这点连1990都望尘莫及。
还差得太太太太远，你把那哥们叫来，他也会如此说。

baiduakg

serapha 发表于 2018-3-11 01:16
他会说你是托，不但吹线材，而且还要忽悠人先花钱买各种器材。

不是和他争辩，只是说个实情而已，信或不信由他，不想在论坛上吵架了，没有任何收益。

baiduakg

云水生 发表于 2018-3-11 01:24
我带入烧的一哥们，安迈老李给他一先锋的几百块平头塞，再换店里几百耳机线，他一耳朵区别如换塞，真心线 ...

廉价平头睡觉塞现已寻得最优解，dqsm的panda是也。

baiduakg

楼上对极，其实高烧不退，换根线就换个声音是件很痛苦的事情，发烧路上带来最大满足的还是当年的那副k66

baiduakg

szcqcc 发表于 2018-3-11 08:57
就你那个听1350是下潜动态不足的耳朵，不知道哪来的信心振振有词

你记得我讲过么？1350不是没有响应，是乱响应，失真大，响是响了但响得不对，还有，眉毛胡子一把抓，小草要么不见了要么给你回放成大树，理解了吧？这种现象到T1了好得多。
固执己见，随你咯。反正咱俩从来没玩到一起过。

baiduakg

nosounds 发表于 2018-3-11 09:07
论坛相识是猿粪，关心一下你，不要客气，客气过头就虚伪了

唉，有时感觉给这娃娃回复是真的惹人生气，一大早就来各种喷，随他去了，1350秒旗舰这种鬼话都说得出来也不是正常人类的行为。

不过换句话说也难怪，这和那些嚷嚷线材无用论的，都是一个见识问题，像我现在仍然不确定数字线是否有用，反正我也不玩线材，有用没用对我没区别，只是我不会像科学家们直接冲到人家讨论帖里说你们玩玄学。
像1350哥这种耳机都分不出区别的，真的是木耳有福。

baiduakg

szcqcc 发表于 2018-3-11 09:38
反正下潜动态不足已经暴露小白身份，狡辩于事无补

下潜的意思就是有响应就行么？失真大得要死都不管么？不管你了，鸡同鸭讲。我早就说过它不是没响应，是乱响应，你自己翻翻我的历史发言，随便断章取义，随你便。

baiduakg

szcqcc 发表于 2018-3-11 12:01
评判失真的标准是什么，我能想到是自己一张嘴，下潜和动态这种低级门槛还没跨越，怎么确定自己有能判断失 ...

你自己找找thd图。失真是怎样？失真声音就不对了啊，还要怎么说。
算了，鸡同鸭讲。你自己也说耳机低频始终不对，你我都是有箱子的人，应该知道正确的低频是怎样的吧。
下潜我说了，低频有响应就是有下潜了？失真不管了？失真的响应算不算合格的下潜？
动态，我也说了，不管是树，是灌木丛，是草丛，都给你回放成树木，弱信号不能恰如其分还原，你大声是够大了，那些弱动态微动态呢？
没烧到这个份上，跟你讲你也不明白，拿个mp3直推1350，你怎么能够理解细致入微、恰如其分、自然流畅、收放自如的含义。

baiduakg

回楼上，发烧友，前两个字，发烧，本来就是一种病态