关于9500，关于煲机

upanpan

最近买了一个50mm发声单元的大耳，飞利浦shp9500。
这个耳机一直争议很大。不喜欢的人说它“冷，薄，刺”。
其实耳机到手后，刚开声，第一耳朵，我也有同样感受，问题就是：高频过亮，齿音严重，刺耳，中频凹，人声远，低频量少，下潜不足。 但是优点就是有声场，声音自然。
看过评测，这个9500都要煲机，200小时放音老化，会有变化。于是，我耐下心，插上手机，每天10几个小时去煲。 目前到手不超过100小时，煲了大约6，70小时了吧，进步是有的 。
现在变化是，低频明显变多，中频慢慢正常，高频刺变轻。
继续中。 上个月我的mx375一开始也是低频不多，随着煲机越久，低频就慢慢多起来了。
所以，我反对所谓的煲机无用论，煲机是煲耳朵这种说法。
而我所谓的煲机方法就是长时间放音乐。耳机扔那里一直放。
关于9500的认识。 很多人对于9500的评价都是基于2点，第一点就是“欠煲”，和我一样，到手听了几耳朵就给出了评价，所以自然风评不行。第二就是用手机，电脑这些推力解析力不好的设备去推，缺乏推力。用有独立dac，放大芯片的手机或者hifi播放器，耳放去放，评价又会不一样的。这款耳机偏中性调音，解析好，需要一点暖糊低阻大电流的高推力设备去推才会有好声，另外就是换升级音频线，单晶铜一类。
但是，上放和换线都是后续折腾的玩法，都需要花钱，一开始还是煲机吧，200个煲机小时后再谈听感看法，煲机是提升音质不要成本的办法。#(捂嘴笑)

P.s.最后实名反对网上流行的一种论调“9500低频残废”，说9500没低音。我不知道是不是9500品控不行，耳机存在个体差异，至少我的这个耳机低频量不少，也有下潜，虽然赶不上入耳式耳机，但是这个不能用低频残废这样的评价，真的是过黑了。我想有三个原因造成如此风评，一，你的设备推力不够，导致没低音，二，你没煲机，三，你听音观本身偏向动次打次。

upanpan

knight1824 发表于 2022-11-8 21:37
用了4年的9500，低频比新入的650更加完整，下潜还多点。搞个便宜的胆机，声音也不会刺。

求9500性价比高的前端搭配方案，比如你说的便宜的胆机。

9500说实话，硬素质是有。但确实有缺陷，那就是高频确实亮薄刺。 这种调音风格取向的调性，只能通过改变前端、线材来中和，来改变。但是花费又太大。