完全版爱丽斯M1耳机七日谈

huanghan

M1是比较全面的耳机，LZ的听感跟我类似。

    缺点是声音贴耳，声场比较小。

   长项就是音乐味和感情了。

   M1我用了快一年多了，新的时候高频窄，金属声厉害。女声容易毛刺。
   低频算是不错的，质感欠一点而已，气势欠一点。（跟DT235相比）

   女声稍微粗糙。（煲开后会好些的）男声是不错的，很有特点，有肉感，有点磁性。
  男女声感情都比较浓郁。 三频过渡比 DT235自然。

  钢琴，小提琴的表现，都是上成的。   钢琴比DT235差点不错。小提琴高频延伸不如K240S，   K240S的小提琴，更多润和流畅。  M1的小提琴更多松香味，各有千秋。

  K240S的钢琴 三者中最弱。    DT235的小提琴三者中最弱。（DT235也是修饰比较少的，音色有真实质朴的倾向，二胡DT235很不错，松香味浓，还外带真实）

K240S的男声是三个耳机中最差的。DT235男声不错，但是偏科，不适合表现各种各样的男声，遇到适合的男声，能比M1强，遇到不适合的，比K240S弱，但我认为DT235的男声还是比K240S强。

人声DT235总体是最弱的。

    K240S 是最难推的。 动态出不来，低频不容易推好。 DT235的低频我认为最好，速度，下潜，质感都有，节奏快。对大片的烘托不错。
   
    M1人声，乐器相对均衡。（相对K240S  DT235，  K240S人声不错，但是M1更容易推好，出好声。要想让K240S产生质变，耳放需要比较高端的。 但K240S素质其实其价位已经能说明很多了。 除了小提琴，除了女声，声场略大，我实在找不出多少比DT235好的地方。 DT235 的乐器相当全面，除了小提琴差点，没有多少差的了。 DT235乐器也更凝聚有密度些）
   
    看电影，M1 和DT235都不错， 人声中频M1亲切些， DT235电影中人声还是偏远一点。
    低频的气势，大场面低频，DT235更好，因为量大点，低频残响会多一点，更能爆棚。

   DT235的动态更好些， 听DJ ，听摇滚，会是比M1更好的选择。   M1 不太激烈的曲目也行的。 K240S就不那么适合DJ，摇滚了。 （DT235这点就不错，乐器，要真实有真实，还能听DJ,那个低频不小心就把人嗨翻了。DT235的低频，气势，力度十足，同时不乏动态速度。）

huanghan

M1 看电影的时候，很多没用过M1耳机的人第一感觉上场窄了，所以看电影不行。

    ————事实完全不是这样的。

我三个耳机里K240S声场最大，但是看电影就不爽，跟本没亮点，没动态。

M1的声音亲切真实，对白舒服。。 DT235的低频能爆棚，不惧怕快节奏，大场面，枪战片大场面还是DT235爽。 （DT235看电影，最不爽的就是人声了，呵呵。）

M1的动态，瞬态，也是很容易出来，只要不是极度长时间爆棚。（比如大爆炸）一般的动态场面，还是能够演绎。

      M1的人声，乐器，          音乐，      电影，     是这三个耳机里最杂食的。

huanghan

M1新耳机的时候只有中频男声出来了。

    然后一个星期，低频出来了。 M1的低频蛮容易煲开的。

高频，半年，或者一年完全出来。

    煲开后，高频的延伸，自然感有一定提升。（仍然没有K240S高频延伸好。不过跟DT235比没啥好大差异）

huanghan

我艺苑10 解码器线性输出直推M1     （这个线性输出的推力，控制力，比坦克LT ,比轩辕LT这类声卡强悍太多了，解析和声道分离也是。解析方面，坦克LT在艺苑面前黯然失色，轩辕LT可以说是浆糊了。————轩辕LT的RMAA甚至好于坦克LT，但是调音水平嘛，不是一般的差。）

    艺苑10 我用两颗85年S5532做IV 。  一颗82年陶封5532fe做LPF。    音乐味十足，解析也不缺乏。 （我折腾过的5532各种版本不下15颗，呵呵，大部分的确垃圾。有低频慢，低频混，高频混，延伸不够的毛病。但是不是所有。 素质方面，雷声的5532，不管陶封，塑封，都比较均衡，高低，人声都不弱。。    我听过很多5532，男声比较差的。但是雷声的不会。）

     三颗5532 ，足够对得起M1了，高频根本不会不够用。  82年这颗5532FE，不同于现在高音比较好的2111kp      2134 ， 它的高音是延伸上去的，能感觉到中频到高频的这种延伸，有美感，有味道。
     煲开前，你会觉得M1就中频和低频不错。  煲开后，高频甚至不会弱于低频。 （如果LPF用opa2111kp，我感觉M1的高频甚至有点过了。）