找回密码
 -注册-
查看: 63414|回复: 185
打印 上一主题 下一主题

点评AK380与KANN

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2017-9-5 19:51 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    特别声明:看着厂商定价自行开启脑放的人,以及不在乎声音水平,以“奢侈品”定位AK播放器的人,请自行忽略本文。


说明:AK380以及KANN都是借来的样机,外观有一定磨损,AK380外壳上有贴纸。












一、外观操作性:
    AK380本体体积重量不算大,加上背夹耳放就有点夸张了,比KANN还大一圈,而KANN的体积和第一代国产便携播放器DX100差不多。以前有一批人喜欢攻击国产便携播放器是“砖头”,体积大、重量大,发热高,续航短。自从SONY金砖打破便携播放器重量记录;AK隆重推出体积庞大、重量感人,发热、续航短的这几个新品之后。就基本上没人再提这些事了。
    以前做过的科学普及:输出功率大会带来发热、续航短等问题,现在也不需要解释了,瞬间这些人全懂了。
    AK380和KANN使用的都是定制版安卓系统,大屏触控+实体按键。这两个播放器在操作反应速度都有点慢,选曲等界面切换加了个翻页的过场动画。而且如果点击一个DSD格式的音乐文件(.dff)这两个播放器都会延迟5秒多才开始播放!近期测试过的X7II、DX200也是安卓触屏,操作反应速度就快多了,基本上点到立即切换,完全不是一个级别的体验。即使是被人说“卡”的cayin i5,音乐播放操作速度其实也很快,只是部分操作比如打开WIFI反应速度慢。
    KANN这个播放器还有几个问题:一是电源键特别小,小到和3.5耳机输出口差不多大!而这个键使用频率很高(点亮屏幕)。二是在播放界面上,不能直接在屏幕上控制播放/暂停,必须按下面的实体键!这个两个奇葩设定如果是国产播放器,早被人扣上“反人类”的帽子了。

    二、声音对比
    1、AK380

    主要对比的播放器:cayin i5,山灵M5。
    耳塞:榭兰图、黑黄鹂,耳机:飞利浦X2
    前面其实用山灵M5已经做了对比,AK380的差距是全方位的。这次对比换成cayin i5,是为了说明:并不是M5有多神奇,而是AK380的音质水平就是这样。
    AK380声音的风格可以看作是从AK120到AK240一路延续下来。主要特点是:解析不足,高频偏暗,低频动态不足。所以在国产的2000价位的便携播放器里随便找一台出来,对比的结果都差不多。
    先说说AK380的单端口。高频部分AK380细节还原水平较差,整体偏暗,乐器质感、定位等和cayin i5差距很明显。
   中频部分,AK传统的“抹细节”技能还是照样明显,人声打磨的确实挺光滑,就是把真实感、活生感统统丢掉了。cayin i5和山灵M5都属于比较中性的播放器了,人声说不上多优秀,但有了AK380一对照,你会明显感觉i5人声真实感更强烈,歌手情感更丰富、感人。正所谓:没有对比就没有伤害。
    低频部分,AK380的低频控制力应当说还算可以,不算糊,就是低频下潜还不够深,大动态音乐不如i5听着过瘾。
    AK380的平衡口(用了黑黄鹂平衡版),确实比其单端口要好一点,不仅是声场打开了,细节上和动态上都有一定的提升,不过这种提升还没到质变的程度。和i5的差距虽然变小了,但依然存在。
    AK380声音上唯一的优点就是底噪极低。搭配解析强、灵敏度高的耳塞听感还是可以的,比cayin N3这类入门级播放器还是有一定优势。

    2、AK380+背夹耳放:
    AK380一个特殊设计就是可以通过附加的背夹耳放,大幅度提升输出功率,不过也带来体积重量增大、耗电大、发热大等等问题。
    由于功率的提升,试听主要用飞利浦X2耳机,附带榭兰图和黑黄鹂耳塞。
    AK380+背夹耳放的声音风格完全与AK380本体不同,解析力、动态全面提升,与cayin i5相当。但是听感有一定问题,特别是中频部分:人声都变“尖”了,男声醇厚的感觉没了,本身中低音的嗓音往中高音“跑偏”。女声也是一样的问题。所以AK380+背夹耳放用X2耳机、榭兰图耳塞听人声会觉得很别扭。
    AK380+背夹耳放的高频部分其实并不是偏尖锐刺耳,解析力虽然还不错,但是器乐的声音有点干涩,听感和cayin i5有一定差距。
    低频部分AK380+背夹耳放的动态和下潜比AK380本体有明显提升,与cayin i5相比,除了稍有点生硬,其他差别不大。
    还好有个黑黄鹂耳塞,与AK380+背夹耳放的搭配听感上算是过得去了,中频人声偏亮的问题也不明显了。虽然本来黑黄鹂人声很好的音乐味少了很多,但起码耐听性没问题了。
    AK380+背夹耳放的平衡口,用黑黄鹂平衡版试了一下,这个平衡口出来的声音比单端口更生硬,分离度是拉开了,人声却变得更薄,真还不如单端口的听感好。
    声音上总结一下:AK380+背夹耳放这个组合体的声音彻底颠覆了AK一贯的偏阴柔的路线,向监听风格靠拢,在强化解析增大推力的同时,又带来了平衡性和耐听性的问题,人声听感糟糕。需要搭配偏中低频,音乐味好的耳塞。






  3、KANN:
    主要对比播放器:cayin i5 参考播放器DX100
    耳机:飞利浦X2,耳塞:榭兰图、黑黄鹂。
    先明确一下KANN的有效输出功率(AK380+背夹耳放也有这个问题),这是KANN宣传上重点“优势”。AK的产品官方数据指标一直非常夸张,但基本都是不加负载,不设定失真限制的。按照通用的测试方法,加上32欧负载,加上失真的范围限制,KANN实际输出功率:单端:330mw/32欧(THD+N<1%),75mw/32欧(THD+N<0.1%)。平衡:620mw/32欧(THD+N<1%),40mw/32欧(THD+N<0.1%)。
    AK的播放器全部有一个奇怪的特性:THD+N随着输出功率的增加几乎是线性增加的。不像其他播放器从正常失真范围到大于1%左右都有一个阈值。其实即使是THD+N=0.1%已经是相当严重的失真。所以实际上KANN(还有AK380+背夹耳放)的不失真有效输出功率并不大。
    从声音上来说KANN可以看作是AK380+背夹耳放的优化升级版,你没看错,别被厂商的定价影响了自己的脑放!
KANN声音风格上和AK380+背夹耳放类似,整体也是偏向监听风格。但把AK380+背夹耳放人声偏尖锐的问题基本解决了,听感上不会有什么明显的缺陷。
    KANN高频解析力和i5基本在一个水平上,i5的小提琴泛音丰富,音乐感更好。
    KANN中频人声与背景器乐的分离度比M5, I5都要好一点。KANN的人声相对还是稍偏亮一点,靠前一点。可以说KANN中频解析力比M5、i5要强一点,但这种听感其实和高端播放器极强的解析力带来的强烈的真实、靠前的感觉是不一样的。特意拿了DX100做参照,DX100中高频细节要比KANN好很多。KANN更多是靠加强人声的偏高音的部分,带来比较突出的听感(不如AK380+背夹耳放那么夸张)。正因为如此,KANN人声听感只能说是一般,和i5相比差了不少。
    低频部分KANN与AK380+背夹耳放差别不大。动态、控制力都属于较高水平,只是有点偏紧偏硬。
    KANN耳塞搭配上,还是黑黄鹂更适合,榭兰图搭配KANN中频感觉差了点,但整体不会像AK380+背夹耳放那么糟糕。
    KANN平衡口推黑黄鹂,其实感觉与AK380+背夹耳放类似,声场打开是优势,但是声音变得更刺激,听感反而不如单端口。

    底噪:KANN 单端口/平衡口底噪数据差不多,都是-105db,和i5、QP2R差不多,榭兰图有一定底噪,影响不算太明显,黑黄鹂底噪很轻微,基本可忽略。

   总结一下:KANN的声音算是我听过的AK播放器里最“正”的一个(SP1000还没听到),声音中性,解析力不错,但缺少音乐味,整体上可以达到国产2000元价位的播放器的声音水平。缺点是体积偏大,操作性不佳。


三、测试数据:
      所有测试基于Audio Precision APX515专业音频分析仪,1KHZ测试文件为16bit/48khz,标准负载32欧,THD+N的测试数据和信噪比都是A计权。
   测试数据解读:看看数据就知道为什么要另外测一个THD+N<0.1%的有效输出功率,这个数据和通常的THD+N<1%数据差距太大,尤其是平衡口。









   四、后记:
    记得当初听完AK240,曾问过一位职业写手,为何把AK240和某国产高端播放器写得“互有胜负”。实际二者声音的差距远远超过可以相提并论的地步。那位老兄说的意思大概是:其实他也知道,但是只能这么写才能“交差”。想想这些人混口饭吃也不容易,也就能理解了。AK380其实很早就可以借到样机,但还是延迟到AK下一代产品出来再写。
    以后像这样揭穿“神器”真面目的文章可能会少写,甚至不写了。别以为日韩品牌没在这里做广告,就没有压力。那么多合作经销商,有些与日韩公司有很好的合作关系。已经有人“婉转”的表达过了。写这样的文章得罪的人太多了。甚至有些没听过这些器材的消费者都充满敌意和误解。何必呢?
    现实的情况是:某些厂商投入大量宣传费用就可以收买大量媒体,可以随意夸大宣传,众口铄金,误导大众。另外一方面厂商随意定高价,可以“套牢”购买的用户,有些用户即使感觉声音有问题,也不会说实话,以免东西贬值砸在手上,甚至大吹一通,再出二手。这样的舆论环境对普通消费者来说是很可怕的。
    所以还是那句话:一定学会分辨别人的评测,少看其结论,多看具体的对比。另外最可靠的还是尽量找机会耳听为实
这样才不会走弯路。
2
 楼主| 发表于 2017-9-5 20:24 | 显示全部楼层
北美鱼塘 发表于 2017-9-5 19:56
AK380和M5的数据对比呢

M5的数据以前发过,自己看:http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1895626
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2017-9-5 20:34 | 显示全部楼层

好几年前就停产了。
回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2017-9-5 20:49 | 显示全部楼层
兰腾 发表于 2017-9-5 20:43
这样看380加amp差dx100很远阿

不是一个水平上的东西。AK380+背夹耳放,声音平衡性上都有问题。
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2017-9-5 23:46 | 显示全部楼层
chenwei897 发表于 2017-9-5 23:39
版主,能否评价下cowon plenue2?

近期是没时间做其他评测了。
回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2017-9-6 09:56 | 显示全部楼层
ashleyfan 发表于 2017-9-6 09:42
@af2000 老大,之前答应借一个Plenue S做个测评的。。。。。。别食言啊。。。期待。。。。
...

问题是一直借不到样机。
回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2017-9-6 10:12 | 显示全部楼层
miaofu1982 发表于 2017-9-6 10:01
为什么我觉得我的AK380+AMP比金菊花听起来更宽松和舒服呢

和金菊花这样解析超强的播放器比,你换成山灵M5或者cayin i5会更宽松,更舒服。AK380+AMP与金菊花细节上差距太大,没什么可比性。
回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2017-9-6 10:13 | 显示全部楼层
ADX5000 发表于 2017-9-6 10:05
ak380 6.2015年的。 快停产了才来评。

看看最后面那段“后记”。
回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2017-9-6 11:08 | 显示全部楼层
budapest08 发表于 2017-9-6 11:05
我有,可以私聊我下,我把机器发给你哈。

最近比较忙,等有空了联系你。
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2017-9-6 11:23 | 显示全部楼层
我想睡觉 发表于 2017-9-6 11:15
Kann和索尼黑砖比较呢?

黑砖音乐味更好,解析还不如M5/I5,听流行人声肯定选黑砖。
回复

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2017-9-6 15:56 | 显示全部楼层
AK380那个贴纸花里胡哨,有些地方不平整,影响观感。借来的,也不能撕掉。凑合看。
回复

使用道具 举报

12
 楼主| 发表于 2017-9-6 19:23 | 显示全部楼层
Baoco 发表于 2017-9-6 18:59
当时听ak380就没觉得很一般,但网上普遍的评价都非常高,于是不自觉开了脑放让我以为是耳机不好,看到版主 ...

面对这样的价格,要说出实话来,确实不容易。
回复

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2017-9-6 21:12 | 显示全部楼层
liangzhou 发表于 2017-9-6 20:56
刚把AK120升级AK380的路过。版主能不能也评价一下Sony的金砖和黑砖,也是性价比太低,比国砖差很远吗?

http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1950986
回复

使用道具 举报

14
 楼主| 发表于 2017-9-7 15:05 | 显示全部楼层
yasir 发表于 2017-9-7 14:43
真的猛士,敢于直面惨淡的人生,敢于直视淋漓的鲜血,敢于砸他们这帮赚黑心钱的人的饭碗!
针对后记,我们 ...

谢谢!
回复

使用道具 举报

15
 楼主| 发表于 2017-9-7 21:24 | 显示全部楼层
笑死了,连操作也说不下去了,改说”审美“了。
国货给你一个厚道的价格,居然还不满意了,非要坑爹价才高兴?

跪久了,连站着都不习惯了?
回复

使用道具 举报

16
 楼主| 发表于 2017-9-7 21:43 | 显示全部楼层
nienocc 发表于 2017-9-7 21:36
抱歉,说的一些你不爱听的了
你对国货的定价认为是厚道也好良心也罢,这并能帮助国内厂商一丝一毫
我反 ...

ZX2,AK120,AK240,AK380,当年是怎么瞎吹的?是怎么把声音吹成其价格水平的?哪个经得起历史考验?再看看HM901,DX100到现在还是一代经典。
这些价格完全对不起价格的东西居然还认为是合理的?还想国货和他们做一丘之貉?
前面有个不要脸的马甲枪手喊得最响的就是”金砖声音值两万“,还得上马甲才能自圆其说。这种下三滥的手段,你觉得国货得去学习?

回复

使用道具 举报

17
 楼主| 发表于 2017-9-7 21:45 | 显示全部楼层
这个帖子就是揭穿谎言的。出了数据、听感对比,还有视频:http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2060769  看看那些所国货操作差的谎言是多么可笑。
回复

使用道具 举报

18
 楼主| 发表于 2017-9-7 22:06 | 显示全部楼层
AK JR我就听过,操作反应慢就不提了。那个声音水平居然还能所对得起价格?你是真没听过山灵M1,M2S,cayin N3之类的?AK JR也就是几百块的国产播放器的水平。
去淘宝看看M2S的销量,还有AK JR的销量(这惨不忍睹的销量,叫做卖得不错?),消费者确实不是傻子。





回复

使用道具 举报

19
 楼主| 发表于 2017-9-7 22:10 | 显示全部楼层
为了替洋货开脱,到了完全颠倒黑白瞎扯的地步。这是一种什么样的大无畏国际主义精神?
以前概括过,不再废话了:http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=996595
回复

使用道具 举报

20
 楼主| 发表于 2017-9-8 16:55 | 显示全部楼层
oukyo 发表于 2017-9-8 16:01
求教,66  和 9  分别指的什么啊。

不同失真指标下的输出功率。66毫瓦、9毫瓦。负载都是32欧。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-6-6 08:19

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表