QV UD505 chord qutest 浅淡

pangbilong

lzxp 发表于 2019-4-2 00:56
哎，满嘴的愤青口气，就这种人还去评价产品，真的是笑话
没知识还理直气壮了，这跟耍流氓有什么区别
大 ...

在和您说一下 不好的产品 我为什么谈知识拿！ 打个比方互联网的产品是给傻子用的，我承认我是傻子，我在用智能机，如果您还用诺基亚的话，我佩服，科技是给人方便的，只要有人提出需求，可实现，就不是乱说的需求，QV本身最大的毛病，声音三频分布就差劲，没有乐感。及其生硬的声音！宣传上说可以推低阻! 但是推的乱七八糟，无法忍受，是否是虚假宣传拿！刺耳，说是连电脑可以享受音乐，但是无法起到享受音乐体验！，必须配合各种周边,是否是产品夸大本身的价值拿！第一不是所有人全是傻子，宣传做的好，期待价值高，不符合产品本身的定位，是否构成夸大传宣拿，请脱不要在为自己产品狡辩！缺点就是缺点！放大的手机，不应当有的售价！产品是叫人说的，不是叫你护的，这及项目和宣传的不一样是否构成商业欺诈拿！所以好产品才说知识，差产品我自己为什么要说知识拿，我耍流氓还是您耍流氓拿，本身坛子的风气不能说你们谷津的产品不好吗？我没说谷津其他产品不好！您说您老人身攻击不好吧。是动了谁的蛋糕吗？我一个听歌的人，我能动了谁的蛋糕，对了 反正在谷津群里提意见的话，就是听的少，多听听 ，听音观不正，管理员一个一个往外蹦跶，天天说苹果，因为使用苹果的用户多！天天说小米也是因为用户多，好产品不怕说！好产品怕被不说，说的少了 ，代表什么啊，销量低啊！没人发表意见啊！您想想为什么老拿 HD800S T1  812来对比，保有量多啊，是不，我文化浅薄，请谷津群里的大神指点，不知道小弟是否说的对，不对拿，您当个笑话，对拿您继续怂我！产品保有量多，才会被大家说！
在这么说吧H700怎么讨论的人少拿
我可不敢拿国产的产品打比方！全是好，牛逼 ，无敌！秒天，秒地，秒空气！ 大神请您继续攻击我！ 我继续说产品的问题

pangbilong

635255705 发表于 2019-4-2 09:00
请问lz和弦那个解码用的是自带开关电源吗？有点兴趣，就是不知道这款对供电和usb敏感不，谢谢

我直接拔电源的 ，没看见开关

pangbilong

pangbilong 发表于 2019-4-2 09:14
我直接拔电源的 ，没看见开关

对USB还可以，铭感程度，但是如果接电脑，手机 ，转盘，声音有明显的变化 ！您可以去试试！不错的解码 可惜玩不了平衡，最大的遗憾，如果不玩平衡可以上！但是现在好多耳放平衡口强，单端弱，买的时候要想明白的！不平衡是最难受的！估计玩一段时间还会升级，我就因为玩不了平衡，纠结是否出掉，还特别喜欢

qutest 的声音！所以一直没决定好，耳放现在适配低阻的也少，单端的一般玩低阻的！

pangbilong

ccedccedcc 发表于 2019-4-2 09:16
建议怼怼其他品牌 别追着一个牌子黑

我不黑牌子啊，我只黑产品！产品能达到声音的预期，我就可以忍受，远古的DX100操作那么不好也没黑过，声音达标了，

qutest 声音好，但玩不了平衡，只是纠结，为什么没平衡还这么贵！ 没平衡早晚出掉，但确实声音达标了 ！声音达标在来谈其他方面

pangbilong

ccedccedcc 发表于 2019-4-2 09:21
qutest只是和弦的低端器材，素质有限。我一直强调过，从tt买起。不过我只听过qi 觉得还不错，说不定 ...

UD505 我自己听起码声音达标！素质很强！解码不错. QI看来我要去安润听了，听完在说，我记得是8年还是7年前 U2刚出的时候我买了！我也没黑过，我还认为那玩意性价比挺高的！记得当时用来推880的，除了声音有点糙，对得起U2的售价！

pangbilong

ccedccedcc 发表于 2019-4-2 09:21
qutest只是和弦的低端器材，素质有限。我一直强调过，从tt买起。不过我只听过qi 觉得还不错，说不定 ...

我知道您是谷津群的谁了。真不是双标，一个干 ，一个润，如果UD505大家说是数码声音的话，那么和我一样QV是无法入耳的，比505还数码!

pangbilong

ccedccedcc 发表于 2019-4-2 09:28
期待大佬听感！我也是听的少，要是比qi好的话我也入一个ud505

我的听感不算数，您可以自己去听听! 我的帖子我也只说QV对我来说声音不达标！对您可以不一样

pangbilong

ccedccedcc 发表于 2019-4-2 09:33
我早就退群了，谷津群找不到我的。我是拿一体机当解码给音箱用的，捎带听听耳机，我也不喜欢数码声，干硬 ...

失敬 ，我只表达自己的观点，不黑品牌，说产品！请理解，声音不达标，其他方面做的在牛逼也没用，打个比方华为手机相机吹的多牛逼，参数多高，相机像素有的还达不到，不还是被掉打。我买的是听歌的也不是打游戏的，打游戏我可以PS4 ，摄影我买单反，听歌操作过的去，声音最主要，满满的参数和指标，操作在方便也没用啊！产品的根源是解决问题，外卖平台刚开始多难用！还不是方便了大家，好用，解决我吃饭的问题，解决懒人的问题！节省了时间！本质上提升体验的，一个听音乐的机器，音乐没做好，其他方面在好，也没有意义不是！

pangbilong

ccedccedcc 发表于 2019-4-2 09:44
下次北京耳机展一定要去听听各大品牌的产品，现在比较有听音经验了。

好多国产品牌我也玩过凯音N6我玩过，声音照样不达标，也是被忽悠了，就算N8我听了 ，感觉不错 我也不会在买了！消费者的信用分已经没了！
qdc双子，声音初次听不错，听几天，完了，虽然8单元系列不错，但是在出新品我也不会买了
我被好多产品坑过，但也坚持的在黑暗中摸索，枪文多，指标牛！不一一列举了，没意义
我这号注册了多少年了，基本没发帖！产品差才说一说！
本身我就是做产品的，HIFI硬件大厂做的软件还算好，兼容性不错，小厂惨不忍睹！这真没考虑到软件的优化！和适配系统少，大多数，全是想先适配一个到二个系统没问题，但是系统的版本数量多！叫用户换电脑！就是软件没做好，这东西没的洗！这不是搞笑吗，基本个大中国厂商或人建议换个系统，换个电脑，这体验就是反人类的

pangbilong

pangbilong 发表于 2019-4-2 09:56
好多国产品牌我也玩过凯音N6我玩过，声音照样不达标，也是被忽悠了，就算N8我听了 ，感觉不错 我也不会在 ...

就像某一楼的谷津的管员说我没教养，但是他起码要知道，这是一部分消费者在关注这个品牌。买了QV，要是我的产品我会高兴，不足的地方，我会积极跟进，听取意见，在发挥我对产品的理解，有就改，无则加勉，有什么好人身攻击的！也没见国际品牌说用户不好的吧！自己的品牌形象可不是这么建立起来的。

pangbilong

ccedccedcc 发表于 2019-4-2 10:06
其实现在什么都在炒作，不必在意，他也代表不了谷津，谷津是台湾的。锦锋的那个老板还是挺不错的

其实你会发现只要不是中国的品牌，说好的机器会被说水军多
要是中国的自己品牌，或是有大陆某家代理的，就一定声音是正确的不能说！
这玩耳机还有 XX 正确性了吗

pangbilong

摇头摆脑 发表于 2019-4-2 10:08
行了，古今就是垃圾，一群没见识的到处bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb，真的是服，一个3000的qi吹成3w的机器好意 ...

兄弟我认为是不对的 ，QI起码听过才知道好或坏，我真没听过！ 也听听 ，我们做为消费者起码，对品牌有相应的敬重

pangbilong

摇头摆脑 发表于 2019-4-2 10:08
行了，古今就是垃圾，一群没见识的到处bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb，真的是服，一个3000的qi吹成3w的机器好意 ...

我不是为了黑发帖的，买了QV 认为QV声音不达标，客服说耳机是有问题的，和宣传不符合！说几句 不要误导消费者，我想我是属于被误导的，中招了

pangbilong

摇头摆脑 发表于 2019-4-2 10:16
不黑机器，古今的人有问题你懂吗

别人身攻击，杂们只发表对产品的意见就好了！
好的产品多买
坏的少买
和买耳机一个道理
有些事情心里想想，其他人如何，和自身没关系，对吧！

pangbilong

renmin43 发表于 2019-4-2 10:21
我也有505，真不敢说能达到万元的水平，一分钱一分货，肯定还是有差距的。

不过我敢负责任的说505比国产 ...

多比较，我UD505也是6000买的 ，我感觉解码真的不错！起码素质上不输给

qutest ，和国内的好多解码 ！音乐性也不错 这个价格超值了！价格低好啊！别怕买贵，好东西会拉低其他品牌的溢价，消费者也不是傻子！

pangbilong

renmin43 发表于 2019-4-2 10:21
我也有505，真不敢说能达到万元的水平，一分钱一分货，肯定还是有差距的。

不过我敢负责任的说505比国产 ...

要是HIFI天天跳水才好拿，这价格虚高的！出场量越大 价格压的越低，这也符合电子产品的基本特性！和做手机一个道理！杀一杀黑心的商家! 可惜手里的二手货了

pangbilong

genius_xp 发表于 2019-4-2 14:00
那天有个人一直推荐QV 推K812，我就觉得不对劲，谷津的外观我就不喜欢，感觉还是寨机水平和厂机不能比。
...

可别QV推812 难听，812我感觉更适合直推 ，现在低阻的放太少了！或是便携耳放！812不难推，但是推好我也没研究好！声音及其好的耳机！UD505推的还可以，但是本身的耳放就不好！还要在加低阻的耳放 ！

pangbilong

畅远勤杂工 发表于 2019-4-2 14:37
一台机器如果连基本的性能参数都没有做好，或者抛开性能参数不谈，而以声论价，那么将会出现很大的偏颇。
...

您说的对，我买器材不是听音乐的，我不应当听音乐！而是要看的，这就好比华为和尼康，相机参数啪啪牛X，但是被全副一个垫炮干的连渣也不剩，您这比喻难道不偏激吗？好比我用水果手机不要打电话一样，不要发微信一样，只玩游戏那么我要手机干什么拿，CPU多牛逼和打电话的本质有关联吗？CPU和GPU在牛逼是为了打游戏存在的，是电话的一个拓展功能！那么我买一个IPAD就好了，一个听歌的东西。主要拿来听歌的！不听歌我只看！我用其他功能，其他功能完全可以被代替！用户的痛点是什么！您做的机器为什么服务的，看您说的貌似是为参数服务，不是为音乐服务的

pangbilong

gebegebe 发表于 2019-4-1 12:26
这几个我也都用过，听感和楼主接近，但QV也没有那么惨。QV推荐使用USB处理器如大U鼠。QUTEST调音很不错，老 ...

听感相似，兄弟只是比较含蓄而已！

pangbilong

畅远勤杂工 发表于 2019-4-2 15:30
看事物看问题，要稍微思考和分析，不要断章取义。
缓缓再回复吧，手机或者键盘打字太多也挺累的。

恕我愚钝，声音不好的东西！我买的产品就是为声音，这不达标，其他我关注干什么！ 我也没太理解您的意思