找回密码
 -注册-
查看: 5545|回复: 45
打印 上一主题 下一主题

ok1对比swd2+

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2018-9-21 16:16 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 重庆市沙坪坝区
本帖最后由 涅槃oyo 于 2018-9-21 16:18 编辑

fostex hp-a8下,都是无套,整体上:
解析swd2>ok1,背景ok1更黑>swd2,声场ok1>swd2,三频顺滑ok1>swd2,易推swd2>ok1。swd2给人的感觉是高素质包围,ok1给人的感觉是中正柔和。

低频:量swd2多>ok1,下潜swd2深>ok1。ok1缺乏低频,swd2低频是平头塞里很多的了,质量也可以,很有氛围感。
中频:结项swd2更大>ok1,结项ok1清晰>swd2,位置swd2更近>ok1,
动态衔接ok1>swd2。ok1的中频质量非常好,位置适中,非常耐听。swd2特别突出了中频,但质量比ok1差多了,可能有人喜欢这种听感,很抓耳,但我认为不够hifi。
高频:量swd>ok1,亮swd>ok1,延伸ok1>swd2。ok1高频是柔和、延绵的,需要的时候也有一定亮度,非常耐听。swd2高频量很多,比较亮,但是延伸一般,这或许是厂家所言亮而不刺?


总结:
swd2整体素质高很多,非常抓耳,存在的问题是太突出中高频、调音不够耐听。ok1的问题是欠缺低频,声音没有大特点,适合退烧。当然ok1随身是远伺候不好的,swd2好推。
对于不同音乐,个认为。ok1更适合:清瘦型人声、小编制韵味、清唱或独奏。swd2更适合:氛围流行人声、大编制气势、复杂的乐曲。

另外,我认为除了音质,做工、配件、售后等等非常重要,这是国内厂家常常忽略的地方。swd2+在做工、配件、包装上做得非常好,很有国际大厂的范儿,耳塞做工较为精致,基本无法挑刺,甚至耳塞线、腔体的颜色都很融洽,自带2.5平衡转3.5单端线,便携包很精美和实用,外包装也很有范儿像礼品盒。点名批评将换线作为卖点的X韵,这是对调音有多随意。将胶水作为卖点的X水,做工钱都研发5铁7铁去了吗。将一支耳机永流传作为卖点的X音,等你好久了,活着的话发个新品吧。



2
 楼主| 发表于 2018-9-21 16:16 | 显示全部楼层 来自 重庆市沙坪坝区
以及出这两耳塞,还有
alo北极星
wagnus luna线,mmcx插针,2.5平衡插头。
ie80s
bose qc20i
zx300的韩国dignis皮套

fostex hp-a8一体机
w1000z铁三角
dh labs幻影usb线
激光鼠orava ut04界面

移步http://www.erji.net/forum.php?mo ... &extra=#pid32088611
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2018-9-21 16:50 | 显示全部楼层 来自 重庆市沙坪坝区
nofull 发表于 2018-9-21 16:21
猝不及防的神转折,差点闪了俺的老腰

哈哈,要出之前先发个报告,也无憾了
回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2018-9-21 16:55 | 显示全部楼层 来自 重庆市沙坪坝区
gxk211 发表于 2018-9-21 16:51
每个人的听感有差异

对听感的喜好、乐曲的表现侧面喜好不同。理解没问题的话,基本素质应该是相同的听感。
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2018-9-21 16:56 | 显示全部楼层 来自 重庆市沙坪坝区
对比的话,我明显更喜欢ok1。素质换听感。
回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2018-9-21 20:32 | 显示全部楼层 来自 重庆市
本帖最后由 涅槃oyo 于 2018-9-21 22:04 编辑
darwinok 发表于 2018-9-21 20:28
SWD2+不算很突出中高频,突出中高频的花洒吧。SWD2+对于我来说是最耐听的平头了。

哇,惊动大佬了。花洒没听太久了,太重了佩戴不适。感觉花洒的中高频更突出,可能是因为花洒低频少。swd2是三频量均衡,中高频结像大,位置靠前。花洒的突出是相对三频而言,swd2的突出是结像而言。
回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2018-9-22 14:12 | 显示全部楼层 来自 重庆市
gxk211 发表于 2018-9-22 10:31
我的听感与楼主不太一样,但这两个都是好耳机,只是我更喜欢swd2+

据说swd2硬海绵套或者中空胶套作用很大
回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2018-9-22 14:12 | 显示全部楼层 来自 重庆市
gxk211 发表于 2018-9-22 10:31
我的听感与楼主不太一样,但这两个都是好耳机,只是我更喜欢swd2+

据说swd2用硬海绵套或者中空胶套
回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2018-9-25 15:21 | 显示全部楼层 来自 重庆市沙坪坝区
硬海绵套下,swd2的毛刺、侵略感大为削减,整体完成度明显提高,对比ok1在硬素质除了声场、高频延伸、动态的其它方面有更大优势。
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2018-9-26 23:07 | 显示全部楼层 来自 重庆市
佳木斯邦德 发表于 2018-9-26 22:21
那么什么是硬海绵套呢?

海捷一板卖的那种就是
回复

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2018-9-27 14:44 | 显示全部楼层 来自 四川省成都市
greyeyedpeas 发表于 2018-9-26 22:48
无套是无套内射的意思?

无套是明年今日当爸爸的意思
回复

使用道具 举报

12
 楼主| 发表于 2018-9-27 15:26 | 显示全部楼层 来自 重庆市沙坪坝区
liyunfei1314 发表于 2018-9-24 05:52
在换了R8线的ok1下,D2+就是个渣渣,害我贱卖亏了500多。

非常感兴趣,能详细谈谈吗?你的评价会给平头爱好者们提供很大的参考价值,期待您的答复,这里或者另外开听感贴都可以。
回复

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2018-9-27 15:29 | 显示全部楼层 来自 重庆市沙坪坝区
darwinok 发表于 2018-9-27 08:30
今天得到一些调音完成版的瑞轩D3的消息,到时有试听活动。D3居然去挑战VR1的听感取向。。。。。D2+的低频 ...

期待您D3的测评大作
回复

使用道具 举报

14
 楼主| 发表于 2018-9-27 15:31 | 显示全部楼层 来自 重庆市沙坪坝区
xsox 发表于 2018-9-27 08:52
OK1素质比484B略微好点,但人声差很多。

又见一个大佬~ok1不算人声塞,相对均衡杂食,当然除了低频。
回复

使用道具 举报

15
 楼主| 发表于 2018-9-27 16:42 | 显示全部楼层 来自 重庆市沙坪坝区
本帖最后由 涅槃oyo 于 2018-9-27 17:51 编辑
yf29599950 发表于 2018-9-27 09:11
我觉得国产平头除了air和宇音全家其他都是溢价很严重,也可以说坑。研发成本很低,用的都是同一个公模,换 ...

本帖又见一位大佬~这确实是目前平头塞的窘境啊,但我相信平头塞相比入耳式仍是不可或缺的。平头塞的研发和市场占有率,也正是国内耳塞厂商正在发力、今后可以崛起的立足点。

1、产品成本
在产品研发相对高成本、低回报的背景下,国内小厂,相比国际品牌,由于研发投入资本更少,只能将重点放在最与音质相关的部分,而腔体更多则使用了成熟、可靠的前例。
但谁规定经典腔体就不好了呢?汽车大多都四轮的方盒子不是。
swd2+的实物是我见过同类型腔体里最好的,其高密度树脂材料同时集合亲肤、轻巧、坚固、质感,比很多中看不中用的国际大厂好。
而宇音的质量把控也很过硬,以ok1为代表,上市10年多来,除了logo掉漆,质量上几乎没问题,很多老塞坚挺如新。
而一般国厂使用新腔体的平头塞,或者腔体适配有问题,如es100、阿思翠;或者音质不符合售价,如徕声。
其实产品的综合成本也是一个世界难题,不论大小耳机,比如ie8系列三代祖传塑料感,比如歌德的中低端产品像是路边兜售的。
2、售价预期
虽然这几年随着国民收入的提高,hifi市场愈趋火热。但整体上由于hifi产品研发投入高、市场总量小,决定了其售价的特点:常说地一分钱一分货、一块钱两份货。具体到平头塞产品,由于市场更细分,这个特点更明显。
厂家为了维持正常利润,对定价必然是再三斟酌。回忆当年pk1、ok1上市时,众人惊呼高价,直观上无法理解如此一个国内小厂、外观平庸的平头塞的价值。而渐渐地,经过市场的沉淀,当年惊呼高价的我们,随着hifi阅历的提升和对hifi产品理解的深入,现在将宇音视为性价比的代表。
以宇音为代表,这表现出的国厂hifi产品定价特点是:耳听虚、眼见实。如果我们无法理解它的售价,就请认真把玩下它,再决定是批判还是赞扬。
当然存在恶意定价、欺诈性质的产品,没经验的新朋友很可能上当。但是,可确定的是,对于没有收藏价值的非限量产品,只要是市场高度认可的、只要是经过时间沉淀的,在它的那个价位,它就是最好的选择,比如ok1、swd2+,大耳、外厂也同理如hd600、hd800。

3、国内小厂与国际大厂
由上可见,在国内市场大、劳动力多的背景下,相比外厂,国厂的最大优势恰好就是能更好地解决成本和利润、产品和售价的问题。
曾经日本也是山寨的代名词,其是在精心推出新品牌、新产品系列后才奠定了现在的地位。所以今天,请不要妄自菲薄,我们确实正在经历中华民族前所未有的新机遇、大变革,我们正目睹中国企业在国际市场崛起,在hifi市场也会脱颖而出一批明星企业。以ok1、swd2+为例,平头塞的研发和市场占有率,正是国内耳塞厂商正在发力、今后可以崛起的立足点。
不用质疑,在相同综合体验的产品下,国厂定价最良心;在相同售价下,国厂产品或者优点最突出、或者综合体验最好。
就算是国厂例外中的例外(或者我错了,它是美国品牌、外厂),真男人,作为污点证人,真的是在发高烧的时候给新产品定的售价。就算这样,真男人也比beats全线、b&o随身全线、sony大部分、audio-technica部分更具性价比。而真男人的老款产品,在定价软下来后蜕变成伪男人(这里是赞扬,造福世界),更是综合优于绝大多数外厂产品的。

总之,外厂生存安逸,国厂创业艰辛。我们对外厂产品包容,对国厂产品苛刻。这都是合理、正确的。
但当踏实、努力的国厂发力时,即使外国朋友都开始了解他们,我们更应该给予我们力所能力的支持。同时,当国厂将市场打开后,理性的厂家也会更加提高产品的性价比、占取更大的市场,比如新锐在swd2的基础上,公司改编为瑞弦并推出swd2+。我们苛刻要求国厂现有的产品物超所值,我们也期待国厂未来的产品更好。我们购买国货时,我们不是在赠予,而是在索取。这是一种基于实物交易的变相大众筹,大众筹的产品是未来。

刚好有时间,说的有点啰嗦了,如果有不足或错误,欢迎批评。
回复

使用道具 举报

16
 楼主| 发表于 2018-9-27 21:38 | 显示全部楼层 来自 重庆市沙坪坝区
yf29599950 发表于 2018-9-27 21:25
这不是国内与国外厂商的区别而是大厂与作坊之间的区别,光单元研发,腔体开模,线材定制这笔开支小作坊都 ...

是的,当把这些细节做好了,就是大厂了。我想瑞弦、宇音已经是大厂风范,而森韵、弱水还是作坊阶段,虽然看起来都很火热,完成度上前两者高很多。所以我也只认真对比了swd、ok1这两塞子。
回复

使用道具 举报

17
 楼主| 发表于 2018-9-28 13:59 | 显示全部楼层 来自 重庆市沙坪坝区
henry.zhou 发表于 2018-9-28 06:02
还是怀念MX985, 无论声音,做工,跟985比SD+都是山寨

swd2+做工比mx985好。985的线控是最大败笔,容易坏,严重应该佩戴感。985因为腔体、线控、插头太重,线材也容易因受力过大出问题。985声音上也有黑点,声音密度比较低,结项太纤细,完全不是森海的传统声底。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-30 13:01

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表