找回密码
 -注册-
楼主: gebegebe
打印 上一主题 下一主题

初烧总觉得HD600比DT880好,所以他们是初烧

[复制链接]
1
发表于 2017-2-28 17:38 | 显示全部楼层 来自 广东省汕头市
主观的东西,青菜萝卜各有所爱,不要觉得自己高人一等。HD600在全世界范围类广泛得到承认,很多专业人士,包括录音室都会用HD600做参考,反而很少拿Beyerdynamic做参考的,因为声音在高频确实很有特色,但是染色严重失去中立性。
回复

使用道具 举报

2
发表于 2017-2-28 19:48 | 显示全部楼层 来自 广东省汕头市
明天买大奥 发表于 2017-2-28 17:43
说HD600好这很正常,要说DT880也许有很多地方不如HD600也没错,但千万别扯到染色好吗?HD600那种染色简直 ...

好吧,你的耳朵厉害,全世界专业人士公认比较中性(比较,比较,比较)的耳机被你认为比Beyerdynamic的耳机染色还重。
回复

使用道具 举报

3
发表于 2017-2-28 21:53 | 显示全部楼层 来自 广东省汕头市
本帖最后由 tonywang 于 2017-2-28 22:04 编辑
cadenza42 发表于 2017-2-28 20:29
全世界的专业人士选监听耳机大部分不会考虑森海

选什么?听说过有选Beyerdynamic为监听耳机的吗?首先要知道什么是监听耳机,因为有很多监听耳机不是因为它声音好,而是在那些特定场合用起来更顺手。就像当年SONY MDR-7506(后面的数字可能有错,时间太久记不得了),现在经常还能看到一些电台的DJ用它。其实不是因为它声音好,而是在密闭式耳机里面它各方面表现比较均衡,也耐用。
回复

使用道具 举报

4
发表于 2017-2-28 22:07 | 显示全部楼层 来自 广东省汕头市
cadenza42 发表于 2017-2-28 22:03
你是真不知道监听耳机是akg和拜亚的天下么

你见过Harman(AKG早已经被Harman收购,去年AKG Pro维也纳团队都解散了)声学总监吗?你知道他带领一个团队专门研究了几年耳机的目标曲线,给出的结果是什么吗?
回复

使用道具 举报

5
发表于 2017-2-28 22:14 | 显示全部楼层 来自 广东省汕头市
cadenza42 发表于 2017-2-28 22:09
我知道, 我只是说录音室和舞台现场到处都是akg和拜亚耳机, 森海在专业上是做话筒的.

如果你知道Harman给出的目标曲线,你恐怕更应该相信到底什么样的耳机更接近中性的声音。没有绝对中性,但是哪一个品牌、哪一个产品更接近。
回复

使用道具 举报

6
发表于 2017-3-1 00:08 | 显示全部楼层 来自 广东省汕头市
cadenza42 发表于 2017-2-28 22:15
可惜我不知道有没有什么厂家会真正理睬哈曼这个东西

不需要谁理,每个品牌有自己的风格。但是作为专业人士应该知道什么是标准,就好像搞测量你得有把尺。AKG作为Harman旗下的品牌,Harman的声学总监给出的目标曲线却跟AKG的实际曲线相去甚远(目前Harman的新产品已经开始改变),至少说明他没有为了袒护AKG而说慌。其实我自己也做过不少研究,也包括很多国内外的其他同行,最后大家得出的结论都差不多。但是得出这个结论不代表做的产品一定会跟着这个走,因为人,尤其是普通消费者(非专业人士),对声音是有偏好的,完全中性的声音一是做不到,二是做到了真喜欢的人没几个。但是用这个结论去衡量AKG、Beyerdynamic和Sennheiser等品牌代表品牌形象的产品,会发现最后一个相比之下更接近中性。而Beyerdynamic更接近一个为讨好人耳而做了一些妥协的目标,AKG则低音比较少、高音细节比较多。
回复

使用道具 举报

7
发表于 2017-3-1 08:06 | 显示全部楼层 来自 广东省汕头市
本帖最后由 tonywang 于 2017-3-1 08:38 编辑
cadenza42 发表于 2017-3-1 00:40
你这么觉得也可以,虽然我没觉得拜亚有森海讨好,以及高频峰我觉得是个材料问题,属于传统材料下解析力和 ...

你真认为Beyerdynamic在部分频段过度强度的高音是材料问题?为啥AKG和Sennheiser没有这个问题?这是Beyerdynamic精心挑选设定的一个声音特色,虽然强调很厉害,却并不讨人厌,换一个频段这么搞试试?吵死人。HD800是不是被广泛投诉高音吵?那个才是个先天问题,当然也不是材料导致的。

如果你真的是一个专业人士,应该不会片面的只注重解析力,这方面确实A和B都比S强(但是HD800的解析力已经超过了所有我听过的A的产品,尤其反应速度、声音的实体感、纯净度等,但是HD800偏离了基本的平衡性)。作为一个专业人士需要的真正中性的基准声,是尽可能全面、平衡,各方面素质均有,又不会过度强度某一个片面。

我虽然没有实际测试过DT880,但是测过DT990(通常来说定位越高的产品,品牌商会越花时间做得更好、更符合他们自己品牌的形象定义)。结果更我前面说的一样,为了讨好人耳,在低端和高端都提升了。而且A和B做失真也做不过S,不信你自己去测或者查Innerfidelity的测试结果,失真大本身也是一种染色。
回复

使用道具 举报

8
发表于 2017-3-1 13:45 | 显示全部楼层 来自 广东省汕头市
ndless_lin 发表于 2017-3-1 09:38
我也觉得 600/650染色非常重 这种就看别人喜好了

举个例子,如果你长期用一个带一点蓝色的镜片看世界,有一天突然换了一个白稍微带点暖色调(但是比之前的蓝色轻),这个时候你不是觉得新眼镜看到的世界更真,而是觉得新的眼镜不对。因为你已经习惯了之前的色彩,认为那个才是真实世界,这个时候你看到任何跟它不同的都会认为是染色。当然我说的都是基于我的研究和测试,每个人都有自己的喜好,我从来不认为哪个好哪个差,也从来不认为谁高人一等。
回复

使用道具 举报

9
发表于 2017-3-1 15:27 | 显示全部楼层 来自 广东省汕头市
atpeter 发表于 2017-3-1 12:31
这3个我也有,最常用的也是HD600,声音最均衡、最震撼~换口味一般用DT880,大推力下低频收得快,弹性十足 ...

你的说法大致符合三个品牌的定位,其实AKG的也不是哪都不是,用来听轻音乐,轻松、飘逸,有一种身心愉悦的感觉是HD6xx系列产品提供不了的。但是大部分时间我还是觉得HD6xx更好听,Beyerdynamic的声音确实为讨好人耳做了一些取舍,就像你说的惊艳,性感,吸引人,适合做外遇但是不适合娶回家长期相处。而且AKG和Beyerdynamic的失真都控制得不如Sennheiser,你提到的不同音量下不同的表现一个是人耳特性,另外一个原因恐怕就是DT880的线性问题。
回复

使用道具 举报

10
发表于 2017-3-1 16:45 | 显示全部楼层 来自 广东省汕头市
cadenza42 发表于 2017-3-1 15:30
不过我还是很奇怪你怎么看出来600的失真比880好的, 我怎么看都是半斤八两.

首先你确定你是一个懂得耳机声学的内行不?如果不是就很难讲下去,如果是自己把两个的对比图放一起看看吧。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-6-11 14:12

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表