按道理说，耳机也是应该做EQ校正的

jackylzf

家庭影院领域中    声学校正是不可缺少的一个环节

除了房间装修方面的外部校正   内部的音频校正也是重要的环节  毕竟光靠外部也不可能实现完美的最终频响

但是耳机用户好像都挺鄙视这些的


既反对改装耳机的这种外部声学校正， 也反对在设备端修改EQ  认为都是一些味精  破坏HIFI本质的。。


因为每一只耳机的频响曲线未必能很好的贴合每个人耳朵的适合曲线 这也是为什么最终有些耳机  A听起来低频不够  B听起来低频太多

其实做一下校正 不管是外部的还是内部的 都是可以在一定程度上解决这些问题  达到比较不错的听感  但是  这样就破坏了所谓耳机的“本来面貌”

更多人还是选择去 更换耳机  或者 双修  不同的音乐匹配不同的耳机  来达到最佳的听感

jackylzf

LeonardZ 发表于 2024-1-17 10:40
耳机的话，使用物理手段如调音棉或者改导管这些方法比拉EQ更好。之前测试过拉一个频段的eq ，用人工耳测试 ...

开篇就讲过了  外部的声学校正是无法实现完美的听感  因为物理上很难把握精准 就好像你说调音棉材料  用多 用少 位置放哪里 这些都只能是大概
而且每一个频段 物理不可能做到精细校准 不管你用什么材质 他都是影响一大部分的频段  最多就是高中低频 不能像EQ分的那么细致

如果想做到数据上的完美  剩下微调部分必须靠EQ   


当然话又说回来了  数据上的完美  不代表听感上的完美  也不是每个人  都追求完美  可能你塞了一块棉花 就觉得已经很好听了  这都是有可能的



EQ在家庭影院校正中是一个很重要的部分  最终外部大体的校正做完之后  几个细分的频段靠EQ来微调 最终实现完美的听感

可以去问问家庭影院的设计总监 基本都是这么操作的  他们会看数据判断是否声音校准的完美  高中低音没有明显的瑕疵

如果是针对个人调教的话  还需要结合买家的主观听感  

jackylzf

天国Z哥 发表于 2024-1-17 13:41
扬声器和耳机工作的的环境完全不同，他们的设计也遵循大不相同的原则。作为消费者，我们只需要知道现在对于 ...

热知识：扬声器=喇叭

jackylzf

LeonardZ 发表于 2024-1-17 15:08
物理调音可以避免因为拉eq所造成的非线性失真，如果都能用eq搞定，那各大厂家花重金请音频工程师设计声学 ...

是思维二极管  还是眼神不好使？ 建议把帖子看完整 看明白  实在看不懂就算了   

jackylzf

sailing2000 发表于 2024-3-25 12:55
虽然手里也有几个比较贵的耳放，前几天入了GC7，现在用惯GC7的sxfi了，立体声播放的时候用这个推HD600反而 ...

sxfi就是把传统解码出来的直线的声场  改成环形声场   但是必须要搭配相对应的声道  由于你听的歌曲基本上都是立体声 只有L/R两个声道  所以就只有正前方的声音  跳出了头中
传统解码出来的头中问题 是因为声道没有经过空间修正 推给音箱肯定是没问题  但是耳机的话 正好是位于左右两侧  自然就形成了头中

SXFI的空间修正 虽然声场相对自然  但是毕竟是经过修正 声音肯定是不如原本干净  这里面就是有一个取舍问题  当然这些东西 在HIFI界 肯定是不被认可的

HIFI界对于一切的调整 修改  都是鄙视的

jackylzf

sailing2000 发表于 2024-3-25 17:53
我现在高保真监听的2声道东西用的太多了，有次用来看电影，开了杜比，确实感觉比播音乐效果好很多。但真要 ...

其实与其说接近原始听感，不如说是接近混音听感  因为根本就不存在所谓的“原始听感”


绝大部分的音乐 都是单轨录制乐器/人声/和声等，然后多轨混音  在混音时候加入了位置设定 一切取决于混音师
网友说的那些还原现场的  只能说都不太了解录音原理  确实在混音之前 根本也不存在所谓的现场  都是后期混时候加进去的位置

混音师听效果的时候  监听声场/成品都是用音箱   监听音质/细节修正都是用耳机   所以他的成品听感一切以混音工作室的音箱位位为准



那么你用SXFI模式的话  正好就把耳机的变态发声位改为了常规发声位


常规理想的音乐扬声器发声位 左右声道应该是不超过正前方45度角 距离不小于100CM  这方面你问专业的音箱工程师都有更专业的解答
然而耳机的发声位直接干到90度  距离直接贴耳  属于变态发声位置。  

理论上一定是要做修正之后才会好听   但是HIFI人又不接受修正 所以其实挺BT的