走访老叶（五）交流

0825wenzi

我认为艺术是完全精神性的东西，是虚的，娱乐是感观刺激，可以以声色娱人，在此同时，一些艺术家被上天赐予了一种能力：即他的作品同时可以触及人的灵魂，亦可以对世界进行高度概括性的描述。概括性的描述属于思维层面的吧，但触及人的灵魂就显得很神秘，即是理性的，也是感性的，无法用定义、阐述、分析这些思维方式去理解的，总的意思就是无法解构的吧，形成一个相对完成的整体，被创造除了了。
好像莎士比亚的作品，或者贝多芬的作品，或者红楼梦这样的作品，都是无法解构的吧，那些文学评论家，乐评人可以对其某个方面进行阐述和解构，但要真正明白这些作品的伟大意义，只能去自己体会它，它具有了一种不可代替性，成为了独一无二的东西。
好像有人说过：人获得了上帝的力量，才创作出了艺术品。所以，皮尔卡丹不是艺术品，加州旅馆是艺术品，这个东西之前没有过，之后只怕也没有（虽然肯定会有比它更好的作品）
上面有同志说上升到思维层面就是艺术，感观层面就是娱乐，我觉得这个比较主观了些，艺术是由艺术品本身的素质决定的吧，只是它具有了被可娱乐性，
就算我们用感观欣赏莫扎特，他的作品还是艺术。

0825wenzi

创造艺术品有点像创造生命，但是是在精神领域，造物肯定包涵极多的非理性的因素，但一旦被创造出来了，外部因素应该不会再影响它的价值（至少不会在本质上影响其价值），任你再怎么解构莎士比亚，他的作品的伟大意义丝毫不会减少，摇滚乐超越了贝多芬，但贝多芬艺术作品的伟大亦丝毫不会减少。
古希腊有个诗人，写完《变形记》后说：吾诗已成，山崩亦不能使之动摇……
皮尔卡丹呢？如果出现了在质量上、商业运作上更好的产品，它有可能会被淘汰掉。