找回密码
 -注册-
查看: 7625|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

新派alita试听兼对比qa390

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2020-8-18 10:29 | 显示全部楼层 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 亚太地区
致谢:首先非常感谢圆声带提供的这次试听机会,对于打算从随身转台机的本人来说这是一次弥足珍贵的机会,也让我能真正开始体会台机的魅力。

遗憾与不足之处:因为本人初烧台机,所以并没有足够好的周边配置发挥alita的全部潜力,也就听不到这台机器最好的状态下声音是什么水准。

非常简略的外观和功能介绍部分:alita的外观很漂亮,做工很不错,接口也非常齐全(包括其它台机上暂时不多见的蓝牙扩展功能),但是操作提示因为led点阵显示的缘故相对国产机器需要一定的理解与适应过程,外壳相比挖铝工艺的qa390相对还是薄了一些。alita的体积非常适合作为桌面系统,只比qa390大一点,放在桌上不占地方,还能提升逼格。








对比标准:本文采用等价对比的原则,也就是把alita和qa390的周边配置控制在价格相等或相对等价的基础上。这两台机器的官方指导价格都是在8500左右,所以基本上可以视为价格相等。在连接方面,两台机器使用同样的蓝牙连接和usb连接方式,连接到同一台手机或电脑,控制变量一致。

对比测试方法:蓝牙连接电脑和手机播放网易云音乐流媒体;usb连接电脑播放本地无损文件;qa390同轴数字输出到alita对比qa390直推。

测试的音乐类型:古典(交响、小编制)、电影原声、民谣人声、流行

先直接抛结论:alita场面大,qa390更细腻,声音的综合表现alita比qa390高半档,但是因为周边配置不到位,所以不排除用了好的电源线、墙插和usb线以后alita比qa390声音好一档以上的可能性(同样,价格也就不对等了)。

结论的解释部分:不论以哪种连接方式进行播放,alita的声场都明显比qa390大一圈,尤其是横向声场,qa390的平衡口声场大约与alita单端的声场相当,所以alita在听需要大场面展开的音乐类型的时候有比较大的优势,总结而言应该是耳放的能力所造成的差异,alita的放大部分得益于市电更加充沛的能量,所以有着更优秀的驱动能力,不论是驱动低阻的k812、akt5p,但是高阻的t1ii狗更加的游刃有余一些,但是两台机器还是驱动低阻的耳机更充分一些,高阻的大耳机还是交给独立耳放比较好。虽然qa390标称的推力在alita之上,但是实际听来在耳放输出上还是要弱了一档,这一点在qa390同轴输出数字信号更alita时有很好的体现,而放大部分的差距其实是两台机器最大的不同。在解码能力上,我个人听来两台机器半斤八两,解析上qa390更好一点点,但是不是那种一耳朵很明显的感觉,在某些音乐上表现得更清晰一点。背景部分,因为qa390的电池供电对比alita机线的噪音更低,所以qa390的背景要更黑一些,显得更加深邃透明,但是alita如果有好的周边配置,背景应该会有很大的改善。两台机器的三频分布是不太一样的,也就造成了风格上还是有一些区别,alita的三频大约是3.5-3.5-3,qa390是3-4-3,所以alita的声音更中正一些,配合更大的声场,在古典音乐方面还是有一些优势的;而qa390因为中频更多一些的原因,所以人声的厚度和韵味更好一些,听民谣类比较突出人声表现。不需要太大场面的音乐的时候显得更加合适,更有味道一些。所以我更人认为两台机器其实是可以互补的,alita作为桌面系统放在书桌上使用,qa390作为床头系统睡前听听歌,各尽其用,非常好的搭配。

亮点:我在三年前就有过这样的思考,未来无线音乐一定是一个hifi产业的发展趋势,现在几乎所有的编写播放器都或多或少加入了无线传输的功能,而台式机也慢慢在朝这个方向发展。alita的蓝牙扩展功能非常好用,连接方便快捷,虽然相比usb在声音上有些许的妥协,但是在便利性上却是有很大的进步,希望之后新派能把蓝牙功能直接做到机器内部,扩展的蓝牙小优盘虽然不错但是在颜值与耐用性上还是有所欠缺,尤其是配了alita这样很漂亮的机器,就更是这样了。




IMG_20200814_110833.jpg (112.02 KB, 下载次数: 262)

IMG_20200814_110833.jpg

IMG_20200814_110651.jpg (113.15 KB, 下载次数: 274)

IMG_20200814_110651.jpg

IMG_20200813_105731.jpg (175.12 KB, 下载次数: 288)

IMG_20200813_105731.jpg
2
 楼主| 发表于 2020-8-18 11:31 | 显示全部楼层 来自 亚太地区
bokiller 发表于 2020-8-18 10:41
QA390个头也不小啊。

小号台机大小吧,比一些千元级的台机还要大一些
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2020-8-18 12:28 | 显示全部楼层 来自 亚太地区
adfghjkvbnm 发表于 2020-8-18 12:04
390电池供电的,主打移动,没法这样比。正经台机同价位cma12 金画眉,可以对比下。

我理解的交流电供电就像美式汉堡套餐,量大管饱,但是处理不好容易粗糙,当然用了更高的材料更高的烹调技巧会成为珍馐美食;电池组供电像日本寿司,比较精细但是轻易不容易吃饱,如果以后电池技术有所发现也不失为台式机的另一种选择。
回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2020-8-18 13:51 | 显示全部楼层 来自 亚太地区
zglyyj 发表于 2020-8-18 13:22
390最优势的还是直接SD卡读取播放,声音会好过USB,如果听古典,建议试试看耳放模式+清丽+短延迟陡降,声场 ...

我对比了qa390播放sd卡直出和qa390播放sd卡同轴到alita的声音了啊,还是alita的放大部分更好一些
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2020-8-18 16:32 | 显示全部楼层 来自 亚太地区
索尔古德曼 发表于 2020-8-18 16:08
QA390用的交流电,好像速度不太够,瞬态不强。

是的,对比alita在瞬态上有些差距,听说新出的升级电源能够解决这个问题,但是价格又上去一块。同理给alita配上3000多的电源,声音估计也能上一个台阶
回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2020-8-18 16:42 | 显示全部楼层 来自 亚太地区
索尔古德曼 发表于 2020-8-18 16:38
用390听流行,左右声道鼓声是 咚……咚……咚,低端UDP2是 咚…咚…咚,慢的明显。

也有一些调音风格的关系,qa390比较适合听老流行、民谣等人声多,节奏慢的音乐。素质上qa390起码在解码方面还是比低端一体机好挺多的
回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2020-8-18 17:32 | 显示全部楼层 来自 亚太地区
msingle 发表于 2020-8-18 16:54
谢谢, 一直看这两个机器。 。。 很有价值。。

我也是刚刚接触台机的,一起学习吧
回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2020-8-20 16:12 | 显示全部楼层 来自 亚太地区

感谢提供试听机会
回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2020-8-20 17:15 | 显示全部楼层 来自 亚太地区
poluozero 发表于 2020-8-20 17:11
突然觉得QA390黑色版更好看一些。

个人感觉红色版一眼比较惊艳,黑色版相对保守耐看些
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2020-11-17 19:47 | 显示全部楼层 来自 亚太地区
黄晨 发表于 2020-11-17 19:16
我也在两台机之间选择,歌德ps1000e选哪个好呢?听欧美流行

推力感觉两个机器对于psk都够用了,得益于alita更好的低频和声场表现,如果不另加周边的话我推荐alita,现在我把qa390作为数播解码连接高登隐士推k812和hd800s,总体效果要比直推好挺多的,所以qa390的短板确实在放大部分上,数播和解码能力都不错的。
回复

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2020-11-17 19:53 | 显示全部楼层 来自 亚太地区
亦海 发表于 2020-11-17 19:27
楼主总结到位,论素质,alita还是要高一点点的,更饱满大气,390偏顺滑柔和一点,最后我出掉了alita,因为 ...

我之后又用qa390对比了gdx2和海贝r8,同样是双4497的情况下390和gdx2也主要是放大部分有所差距,声场和动态略输,但解码还是不差的。r8除了横向声场外个人感觉和qa390比推大耳机还是要差一些,所以感觉390真的是属于一脚踏两船的产品,再加个5000左右的放回好很多。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-1 07:03

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表