找回密码
 -注册-
查看: 21619|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

走近神邸-----SONY MDR-R10-->4dreams转移

[复制链接]
1
发表于 2002-8-11 00:00 | 显示全部楼层 来自 北京市
耳机到底怎么样,大家谁也没听过。没听过的东西还是不要妄加评论为好,否则咱们可真成了吃不到葡萄的狐狸了。
不知道哪位大款兄弟肯为大家牺牲一把,买上一副听听,只要能说几句公道话就可以了,也算是大家的福气。
回复

使用道具 举报

2
发表于 2002-8-12 00:00 | 显示全部楼层 来自 北京市
聚丙烯就是PP盆,已经被公认为廉价次货了。代表作是老AR气垫箱。动态很劲,缺点是声音不自然。现在很多高级小箱子动采用合金盆和陶瓷盆,瞬态的确很好。国产的箱子用羊毛纤维的比较多,或者直接买国外的喇叭组装音箱。其中用KEVELAR(防弹布材料,可能拼写有错误,不管了)盆的特别多。
可是我听来听去,还是觉得老的大口径(至少12寸以上)折环纸盆声音来得好听。扬声器的材料一直在换来换去,不知道啥时候能换出个头绪来。
回复

使用道具 举报

3
发表于 2002-8-13 00:00 | 显示全部楼层 来自 北京市
这些所谓的新材料多数早就出现了,只不过用在扬声器领域只是近10来年的事情。对于耳机来说,新材料的应用似乎比音箱要落后得多,基本上还是以高分子化合物(说白了就是塑料)为振膜材料。少数公司(如SONY)的新材料尝试也只是叫好不叫座。音箱里常见的高级材料,基本上在耳机里不见踪影,例如近年来大行其道的铝振膜、陶瓷振膜等。材料成本是个因素,恐怕最重要的是因为材料的刚性在耳机里并不是主要矛盾。
我觉得就目前动圈耳机技术来讲,基本上发展到了一个瓶颈阶段。一方面是追求振膜材料和音圈材料的轻、薄以获得更好的瞬态响应,另一方面又要增加发声单元的口径以获得更好的低频响应。二者矛盾很难调和。在音圈材料和磁性材料上也是如此。
静电耳机虽然在理论上明显占据优势,但是实际中缺点十分突出。我想过些年可能会出现像音箱一样的静电/动圈耳机复合体,这样的耳机会不会也有分频器呢?当然,这样的耳机肯定是要归属于天价系列里的,不是一般发烧友所能够承受的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-24 10:53

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表