各位烧友来测试下这个顶级音乐播放器和DSD解码器的音质？

小菜宝

windows版本播放器默认设置下，ASIO延迟4ms。
珍珠2+线电+Hilo，测试。
16/44.1音轨正常播放，全面不如bughead高级专家模式，也不如HQplayer。
24/48音轨无法开始播放。
32/192音轨能播放但有雪花燥音（不是爆音）。
DSD未测试，不指望这能超越HQplayer。
播放器已删除。

小菜宝

zasflower1984 发表于 2017-7-6 12:17
是flac还是wav？
Flac有bug
Wav和dff dsf应该是正常的。控制面板里面声音，dac应该设置成32bit 44.1khz ...

一个32/192的音轨，25分钟左右FLAC至少在1GB左右，如果转wav容量还将增大一倍。
数字商店的高码率音轨都是FLAC，你觉得现在还有人会特地每次播放都特地换文件夹，转音轨吗？
此外，设置当中大多数选项都是便携播放器的花哨选项，作为HIFI播放器来说，非常不专业。
如以顶级播放器为定位，要走的路还有很长。

小菜宝

zasflower1984 发表于 2017-7-6 12:17
是flac还是wav？

控制面板里面声音，dac应该设置成32bit 44.1khz或者24bit 44.1khz

我用数字界面不用内置声卡，ASIO独占，只要界面支持的码率不论怎么设置都不产生影响，根本与控制面板的声音选项无关。
一切比较都是在同样的设备上，只是换了播放器而已。

小菜宝

你揪住bughead扯一大堆，也不能表明你的播放器比bughead有哪怕一丝一毫的优势。
没错，bughead是可以玩音染，也可以不玩，涉及软硬件各方面，设置时的考虑因素是比较多的，玩之前先看手册。
最后，永远不要在用户评论你的东西不行时，就责怪用户不精通，觉得自己最知道怎么还原音乐。那样你会死得很惨。
我可以对你讲，我的音源，我的前后端，从一开始搭配的时候就从中性还原这个角度去考虑的，从这个角度来说至少要比你测试的那些玩意儿靠谱一些。
如果你觉得很不满，被冤枉了。可以扩大意见范围，看看有多少人会把你这个播放器作为首先或者常用的。
最后也谈谈我的感觉，你可能来错地方了，你应该去找果粉一起玩的。

小菜宝

zasflower1984 发表于 2017-7-7 10:35
这个播放器确实不是为Windows设计的。从IOS移植过来的。我不擅长Windows程序开发。

对重度音染和bughe ...

好吧，我最后再说三点。
1、你给bughead扣重度音染的帽子，只能表明你的肤浅和气急败坏。就我一个玩了五年PCFI，尝试了几十个播放器的玩家个人而言，与更新完善近8年之久的bughead相比，你的播放器就像是婴儿一样，从听感上，从专业性上来说都是如此。在绿坛强调别人的产品不自然，大音染，数字不好看，抱怨用户不专业的多了去了，你不是第一个也不是最后一个。
2、重听感，重比较，在长时间比较中寻找满意产品的最终用户，才愿意花费时间来给你这样的播放器一个机会，去尝试他。那些你心中对“音频理论”有很高造诣的人，他们没有一个甚至会下载你的播放器。
3、pha3我从来没用过，也没有想过去尝试。即使如此我非常肯定的一点是，从任何意义上说，那都绝不是DSD解码的一个标准，是不是比它强毫无意义。

小菜宝

nosounds 发表于 2017-7-7 11:13
bughead我也用了两年了，相当强大，好多设置还没整明白，能不能分享一下使用经验

这个软件比较复杂，变量太多，都是因个人情况来调整。
建议是那个超长PDF文档中的使用条件，硬件构成，简易基础手册，详细指南四部分一定要读一下。有一部分是作者的小偏见，不过多数还是非常有用的，很容易区别。