2个声价比让人震惊的蓝牙耳放，从此手机也可跟入门国砖们说你们音质不行！

zx911106 · 发表于 2018-7-20 17:31

野有蔓草发表于 2018-7-20 14:40
D3就还是D2+的造型
改进了单元线材和插座而已
旗舰的陶瓷振膜我们会先出入耳的

请问下 55bt 你怎么连接电脑的用蓝牙音频发射器？用的哪种？
我有个usb界面想同轴到发射器不知道能不能连上55bt 按理这样声音应该会更好点吧

zx911106 · 发表于 2018-8-1 11:06

本帖最后由 zx911106 于 2018-8-1 11:14 编辑

试听了 btr1和某款山寨cs43010蓝牙解码的产品说实话这俩东西本身是值这个价的，但是个人觉得可能还是受限蓝牙的问题，aptx传输发出来的声音还是有种不舒服的毛刺感码率不足的压缩感，声场较小，虽然饱满度都还可以。lz说的能代替某些入门砖头我觉得更多是因为有些砖自身的校音就很可笑，这俩蓝牙都是dac整合了耳放部分，给很多设计能力不足的作坊提供了一个健康的声底。

zx911106 · 发表于 2018-8-1 11:31

野有蔓草发表于 2018-8-1 11:19
首先我推荐的是ubrt 不是btr1 别看价格认准型号普通的蓝牙是就如你说的这样声音
另外记得搭配安桥播放器 ...

使用的是安桥2.4版本 ubrt确实没用过，但是搜了下ubrt好像并未加入独立dac，难道btr1搭载一个ak4376还不如一个ubtr的csr集成方案？

zx911106 · 发表于 2018-8-1 15:56

野有蔓草发表于 2018-8-1 13:23
有时候很有可能就是这么玄妙
这2个设备能音质这么好的原因不详
别的听下来是还传统蓝牙的声音

如果照你这么说可能就是放大部分的区别带来的影响了 ubrt是tpa6132 btr1是集成在dac里了。
还想请教下铁三角那个声音数码味重吗

zx911106 · 发表于 2018-8-1 19:47

飞傲james 发表于 2018-8-1 15:28
uBTR限于成本没有用独立DAC，但是配了一颗独立的耳放芯片，所以音质也比普通的仅仅用一颗CSR8645方案 ...

btr3 有额外加入独立的耳放芯片吗？

zx911106 · 发表于 2018-8-12 12:52

我觉得换啥软件都还是听的出蓝牙传输带宽质量不够的问题当然我说的是普通aptx下

zx911106 · 发表于 2018-8-13 10:30

野有蔓草发表于 2018-8-12 16:49
还是那句话不是很相信我那就买个飞傲138的玩玩会有惊喜
相信我的话直接铁三角55bt吧巨大惊喜
另外 ...

我是在都试过ubrt brt1之后才做出的评价只能说可能我的要求高了或者我们关注的声音“点”不一样

zx911106 · 发表于 2018-8-13 13:46

本帖最后由 zx911106 于 2018-8-13 14:23 编辑

野有蔓草发表于 2018-8-13 11:43
我感觉更大的问题是我们前端不一样
能否说下用什么手机什么软件对比的吗
ubrt对前端要求很特别

三星s8 韩版安桥2.4版本耳塞im04
这段时间还试过入了几个入门级播放器对比这么说这几款蓝牙都是soc类方案因为高集成度涵盖了耳放部分所以最终声音的一致性很高虽然素质有限但声音方向还是比较“正”的反观某些国砖神tm调音简直我也不想说哪几个品牌的型号了但是撇去调音这部分因素我还是能听出蓝牙本身的问题所以我说可能是我和你关注的“点”不一样你举的dave例子我这么认为的在前端揭示力足够强大的情况下音源质量缺陷的问题也会更明显

zx911106 · 发表于 2018-8-13 14:31

野有蔓草发表于 2018-8-13 13:55
你感觉不足的地方在哪里呢

飞傲这俩还有我之前试过的一些杂牌soc方案都存在声音细腻度不够有毛刺感偏干声音发紧且声场小的问题越大音量越明显当然对于这个价位也可以说这都不是事毕竟某些垃圾入门国砖声音的平衡性都做的有问题

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-