普通人玩得起的高保真——简评TEAC UD-505解码 & CG-10M时钟（再次更新）

alavan · 发表于 2018-10-29 22:11

本帖最后由 alavan 于 2018-11-5 02:23 编辑

话说前阵子TEAC的UD-505、NT-505系列比较火。可惜近来囊中羞涩，加之对手中的和弦Qutest没有太多不满，对于是否要买入一款新解码实在是颇为犹豫。。。然而，事实证明，贫穷虽然限制了我的想象力，但阻止不了一颗发烧的心！在一个月黑风高鸟孕狗静的晚上，我不但咬牙买了UD-505，还把它的外挂——CG-10M时钟一起买了！欲知后事如何，且听下回分解~

alavan · 发表于 2018-10-29 22:14

本帖最后由 alavan 于 2018-11-5 10:16 编辑

   让大家久等了，这段时间要赶好几个deadline，所以UD-505听的很少，机器大概率还没有完全煲开。以下简单的谈一谈当前的感受，以机器现阶段状态为准，且仅评价解码部分。音源是Rock64+moode系统+线性电源。后端就是我签名里的那些了。    首先大家比较关心的和弦Qutest和UD-505的选择问题。这两个解码更多的还是风格上的差异，Qutest比较醇厚、更偏重中频些，演绎人声很好听；UD-505两端延伸和动态较好，演绎器乐尤其是大编制作品爆的起来也沉得下去，但用耳机听器乐感觉略刺激。室内乐小编制则各有特色，UD-505多了些光泽感，Qutest则比较柔顺耐听。很多同学看不起Qutest，认为以它的小身板必定不如台式解码。其实Qutest在演绎很多种类音乐时，有不逊于同价位台机的表现。
   至于UD-505接外部时钟CG-10M，我建议玩耳机的朋友就不必购入了。即使是用009S，我也只能说加了钟以后空气感和活生度略好些，但可辨识度类似于金耳朵测试的水平。至于用内置耳放直插耳机就能一耳朵辨别出提升的朋友，在下不得不深表佩服。当然如果你是音箱玩家，则又是一回事了。后端切换到ATC40以后，能明显感觉到加了外部时钟的UD-505在乐器的泛音、结像、以及声场等方面都有一定提升。
   小结：UD-505和Qutest风格差异大于素质差异，505更清晰，也更刺激一点。耳机玩家不必加时钟，音箱玩家可以多花些时间尝试和探索。
   PS：以上仅为仓促间的初步印象，未经交叉验证，不排除一个月后我发新文打自己脸后续有可能会和更多外部时钟进行对比

2018/11/05更新，试了下接PC+HQPLAYER升频。加不加CG-10M有明显区别。以PC为音源，加了钟以后，微动态更好，泛音、结像都有提升。尤其在升频到天花板以后, 区别就比较明显了，HD580直插可闻。

alavan · 发表于 2018-10-30 10:10

楼主绝对有一说一有二说二,请大家放心!

alavan · 发表于 2018-10-30 10:58

文者见之谓之文,淫者见之谓之淫

alavan · 发表于 2018-10-30 16:38

pjx2000 发表于 2018-10-30 16:01
我入了NT505，听下来的感觉是这价位让国内的数播怎么活啊，期待楼主对比一下CG-10M加与不加的区别。

看到不少兄弟对加钟的影响感兴趣，在此剧透一下。外部时钟既不会改变声音的频率分布，也不会改变增益大小。所以它带来的改变可能和大家平时比较熟悉的”一耳朵“提升有所不同。加钟改变的是声音的质感（姑且这么描述吧）。

alavan · 发表于 2018-10-30 23:53

爱胖文发表于 2018-10-30 18:09
楼主赶紧把干货整出来啊。很巧，我平时用的是有源箱子，打算升级解码，目标就是qutest和ud505，正好楼 ...

已更新

alavan · 发表于 2018-10-30 23:53

流氓才子发表于 2018-10-30 11:09
看到骚气的表头，表示已经中毒了

买买买

alavan · 发表于 2018-10-30 23:57

gebegebe 发表于 2018-10-30 10:21
楼主同时拥有过QUETST和UD505。我只是先后用过没有同时对比。

现在解码的补品不少，usb界面、usb处理器 ...

现在好后悔把界面退了啊，我隐约感觉505需要一台界面加持。另外现在时钟的效果不很明显，我在等定做的时钟线。。。

alavan · 发表于 2018-10-31 09:01

muramasa 发表于 2018-10-31 04:59
Chord的Quest跳水的话，还是比这个解码的味道素质要好听的多。但是本身没有前级和耳放功能。
505接口略奇 ...

嗯，505搭配音箱比耳机合适，另外很可能需要独立界面。Qutest有点被低估了，但它的短腿在大编制交响。

alavan · 发表于 2018-10-31 09:56

本帖最后由 alavan 于 2018-10-31 10:24 编辑

505更清晰，也更刺激一点。后续有可能会和更多外部时钟进行对比

alavan · 发表于 2018-10-31 11:44

laidin 发表于 2018-10-31 11:35
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2118512&extra=page%3D2&page=4

【erjiac 发表于 20 ...

关键自带USB表现平平，绑定USB失去了接时钟的意义。

alavan · 发表于 2018-10-31 11:52

massage 发表于 2018-10-31 11:45
绑定USB输入？那这个钟实在是毫无意义，加钟改善应该不如加个好界面。

钟可以给界面用，给505自己用浪费了。

alavan · 发表于 2018-10-31 12:38

massage 发表于 2018-10-31 12:28
10M钟，你还得找有10M口的东西，比如MUTEC之类的，很多界面、声卡，解码的时钟口也只是音频频率。

Mutec MC-3+USB不错

alavan · 发表于 2018-10-31 13:07

please28 发表于 2018-10-31 12:57
请问505人声是不是比较偏亮偏薄一些，偏冷还是偏暖，润度如何？我后端是naim功放和歌剧之声小k书架小箱，不 ...

不属于暖厚的，但密度不错。个人觉得搭配你的后端蛮合适。

alavan · 发表于 2018-10-31 14:06

please28 发表于 2018-10-31 13:23
谢谢，但我喜欢稍微浓郁宽松一点的啊，是不是qutest更适合呢？

建议亲自听听看

alavan · 发表于 2018-10-31 14:15

muramasa 发表于 2018-10-31 14:09
和弦除了期间的大卫之外，都是声场小一些，气势弱一些。但是调音和素质都一流的，很成熟。他家调音在英式里 ...

dCS贵...

alavan · 发表于 2018-10-31 15:27

please28 发表于 2018-10-31 12:57
请问505人声是不是比较偏亮偏薄一些，偏冷还是偏暖，润度如何？我后端是naim功放和歌剧之声小k书架小箱，不 ...

人声Qutest足矣

alavan · 发表于 2018-11-2 23:26

zjzju 发表于 2018-11-2 13:24
我搞了一个歌诗德u16，明天到货玩玩。打算三种玩法:
1,做usb界面给dac3用；
2,做wck给8xr提供外部时钟；
...

外部时钟精度不够高的话不仅不会改善，还会劣化音质喔。

alavan · 发表于 2018-11-2 23:27

gallons 发表于 2018-11-2 12:38
活捉一个土豪 MARK

本来我还在纠结价格，现在还给你带上一台时钟的钱。

后续会有和其他时钟的对比。

alavan · 发表于 2018-11-4 22:59

t8250101 发表于 2018-11-4 22:41
ud505玩时钟，一定要用hqplayer，前几天我看到有位哥们说teac的官方播放软件很棒，一堆人认同，我当时对比 ...

谢谢很有参考价值。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-