我就不懂为什么那么多人觉得磁带和黑胶比数字格式好？

qq1653304183

一方面炒古董，给那些倒腾古董的人炒热市场。
另一方面不过是玄学老烧们装x的谈资而已。

qq1653304183

szllee 发表于 2019-1-30 21:25
Borderline_Vinyl Rip，Madonna，The Immaculate Collection (1990) LP 转 96kHz

兄台贴的两张频谱图很好，很有参考价值，不过我猜很多人其实看不懂，这里简略分析一二。
很多人看到上面的两张频谱图，会认为黑胶比CD有更高的带宽，更高的频率响应等等。
然而，就从上面这两张图来看，情况却并非如此。

仔细观察黑胶那张截图即可发现，虽然频谱似乎可以延伸到34KHz，但实际上从20KHz ～ 34KHz部分的颜色都是深蓝色，甚至偏紫色
对照右侧的色度图即可知道，这对应于 -100db甚至更低的声压，那么 -100db 是个什么概念？
可以这样讲，一个交响乐队里，小提琴手鼻孔喘气的声音，都比它要大。你听见过小提琴手粗重的呼吸吗？

同时，再看黑胶的18KHz ～ 20KHz频段，也是蓝色，大概对应于-95db左右。这同样是一个很低的以至于可以忽略的数值。
而CD在这个频段的表现呢？是饱满的绿色，对应于-60db 的水平，正是是乐器演奏中，那些最细微的技法表现的声压，
CD把它们完整的记录下来了，黑胶却不能，黑胶在这一频段的频谱分析结果其实十分糟糕。至少对于上面贴的那两张图来说是这样的。

结论：就上面的两张频谱图分析来说，可以看到CD在20KHz以内都有着很完整的高频延伸，
而黑胶事实上从14KHz附近就开始高频衰减，至16KHz衰减严重，到18KHz已经彻底衰减殆尽，18KHz以上部分则只剩下装模作样的影子了。
一点粗略的分析，希望各位能够受用。