拜亚动力最后的辉煌？——从九支T1的对比妄议T1一代的种种

悦动冰城

只是怀疑耳机厂家不断改版的目的…是为了越来越难听？还是厂家调音师水平…

悦动冰城

Tina233 发表于 2019-7-6 22:20
水平和成本一票。

不很认同！

说成本，不可能的，后期版本比前面的版本节省了多少？相对于整个耳机的成本和售价的比例才多点？拜亚技术人员会为了换个没便宜多点儿的部件有意降低声音质量？

说水平，可能性不大。如果说公司的其他后续产品开发设计师换了，设计师水平降低导致声音不行，这很可能；一个很成熟的产品，设计师会闲的蛋疼再去进行调音？况且拜亚的调音技术人员真的比大多数的烧友（能听出T1一个阶段不如一个阶段！！！）水平低吗？

厂家可能会对一个产品进行调整，但应该是考虑更适应大多数人的需求，是为了增加销量，也要基本相信这些大厂技术人员的水平。感觉现在有拿特点当优点的论调，特点或许只是迎合了少数人。

同理，还有HD800初版论、K701初版论等等

悦动冰城

feiyu2981 发表于 2019-7-9 10:33
说到底，这只是你个人的推测，但是从严谨的“伪”科学态度出发，需要一定样本和数据来求证你的推测。我收 ...

确实是我个人的推测，没错。我也承认同一个型号的耳机存在不同，701我也有过3只，我也是觉得煲透的那只更好听，但原因可能是振膜的老化、耳棉的老化、产品之间的随机差异性等等

按照初版论，厂家都是不断地将耳机改的越来越不好听，而且是国际大厂、专业人士来这么干，反正我是不信
由于不同时期配件的微调整，声音有所变化我也信，但应该是一个反复变化、并螺旋上升的过程，不会是越调越差、越调越差的过程。现在很多论调都是越早的号段越好，越晚的越差，不好理解。

各有各的说法，友好讨论也不再参与了，不会有什么确切的结论！