金波GD-02开箱、拆解（大雾）

费加罗的婚礼

公元2018年2月7日晨：“波总，gd02年前能收到吗？”“您好，可以的”
公元2018年2月8日午时，波哥来电问年前收货是否方便。当然方便，我就指望着过年呢？发发发~~
公元2018年2月12日，被门铃叫醒，说是顺丰，让开门收快递。我先是一惊——最近我没有发过啥贴啊？转念一想，大概应该是金鸽GD-02终于到了~~


于是有了以下开箱：
包装和GD-01没什么两样


多了一本看起来高大上的说明书

大小，参考HD650


质感不错







因为垫子软，脚钉下陷。看起来高度不够稍微影响颜值，放盒子上看看。果然精神不少


拆！保修帖升级了，揭开后无法还原，可能影响保修，私拆请谨慎

犹抱琵琶半遮面

全貌，环境光线复杂，画面显脏，实物很精神。电路我一点不懂，大概是分3个区域：界面、解码、耳放


挑大的零件拍~~

牛，旁边一个3pin插座应该是接电源的，应该后面改了设计

界面部分




解码芯片加了散热片

这个子卡是神马作用，我搞不懂

这两排是继电器？

完结。声音怎么样后面再补充，我要求不高，GD-01都挺满意的，双11金波搞换购，我看颜值挺高就参加了。

就这样~谢谢收看。

费加罗的婚礼

dt880pro 发表于 2018-2-12 14:06
进来顶顶，等楼主分享听感

还没组装通电，我木耳，应该大概会满意吧

费加罗的婚礼

chelly 发表于 2018-2-12 14:22
我的怎么说明书都没有，外壳还有明显磕伤掉漆，后面定的编号还比较靠前，是不是之前一批召回的发到我手上了 ...

外观的话，其实不可能那么完美的，我的也一样。说明书应该没啥N用,需要的话我拍一份图给你。
高登网站有pdf版说明书。http://www.goldenwave.hk/support.php

费加罗的婚礼

钱先生 发表于 2018-2-12 14:24
希望某些经常说芯片跟机子没啥关系的同志早日清醒，就像一台赛扬天天指着7980xe嚷说后者跟机子没啥关系，懦 ...

应该和相机的ccd类似，看需求吧，有了2K万像素的，并不意味着1k万像素的就不能用。

费加罗的婚礼

看来耳放（一体机）煲机并不是脑放。我个人特别喜欢听海顿151CD全集中的《小号、圆号协奏曲》，听了大几十遍吧，因为听得太多，所以印象深刻——声音饱满、流畅、稍有一点粘滞感，真的百听不厌。上午用新机听感觉声音薄、有点刺、听一会累。晚上听似乎好了一些，过几天再AB下。

费加罗的婚礼

tommyjiang 发表于 2018-2-13 05:18
从楼主的机内线路图的照片来看和官网的图有比较大的区别。特别是机子右侧靠近耳机输出的地方多了一块竖起的 ...

昨天就装上了，懒得拆咯

费加罗的婚礼

goldenwave 发表于 2018-2-13 11:06
此刻心情如图。。。。

兄居然到手先拆，好吧。

波哥，先道歉哈，如果造成困扰，您就出面解释下。因为我个人从没发过开箱拆解图，所以就想体验一下咯。
我很小的时候就拆过砖头收音机，也看过一些电子方面的书，不过最后连推挽功放的电路图都看不懂——看懂的意思能脑补工作状态，信号走向以及经过每组原件信号产生的变化，而不是依葫芦画瓢做出来。
另外感谢发了一个独版货给我

费加罗的婚礼

ChristianRiddle 发表于 2018-2-13 13:36
楼主拍照技术不错！机器小巧真好看

谢谢肯定，玩了多年单反，技术上只能算凑合吧；机子颜值、做工确实还可以。自然光照度不够，环境各种反射色也脏，感光度上400了，光圈收不下去。内部图景深其实太浅了，如果上闪灯柔光箱能改善，不过嫌麻烦没折腾

费加罗的婚礼

过了这么多天，来交作业，说说GD-02的声音：
环境：播放器foobar2000；电源/USB：机线；耳机：HD650原线改平衡

总体上，不敢妄谈完美，声音完成度非常高。
关于完成度高这件事，我会尝试用视觉语言说下自己的理解，比如下面一个logo，看起来简简单单几个字母，其实肯定经过了设计师反复调整、精心雕琢。无论整体比例，还是细部线条都非常和谐、完整，不需要做任何修改，因为采用带装饰线的“字体”（印象中是特别设计，不是现成字体）以及笔画的粗细变化，整体感觉活泼、现代，完成度非常高。

回到GD-02，声音分辨率高、3频均衡饱满，结像精准、清晰。这大概就是一般所说的素质高，一般来说素质高可能会伴随着一个问题——不耐听。然而GD-02声音很宽松，我个人认为宽松的声音比高素质要重要得多，音乐嘛，悦耳耐听是必须的。如果用照片类比，大概就是18-55狗头和红圈出片的区别。其实机子一开声还是比较失望的，就是因为不够宽松，有点干、刺。工作几十个小时后这个问题消失了——是不是证明耳放确实需要煲机，煲机确实有用？是不是脑放？坦白说我也不能100%确定，毕竟感觉这种事，人脑真的不是十分的可靠。


交响乐声场开阔、无明显的边际感（我没听过什么高级（价）设备，区别于GD-01的墙壁感）。声音密度足够，乐器定位清晰，能量充沛。同时不会出现剥离感，整体融为一体，十分动听，让人忘掉时间的流逝，不自觉的听下去。

钢琴、大小提琴、圆号表现良好，挑不出太多毛病。

人声我听得少，试了下蔡大妈，相比GD-01年轻了好几岁。口型大小适中，特别清晰，事实上对于音乐欣赏，我感觉有点太清晰了~~~临场感强，生动、感情饱满，没啥问题。

那么，说了多么多废话，GD-02能秒杀GD-01么？我觉得不能——素质上秒杀，但GD-01有一种让我难以割舍的粘滞感，那是一种不会打扰思绪的说不清的东西，大概两家解码芯片风格的区别吧？！

费加罗的婚礼

tiptop 发表于 2018-2-19 04:53
英文字体里大票的衬线体，甚至宋体里的那个丑爆炸的英文都是衬线体。无衬线体也不意味着没有设计感，现在 ...

这位兄弟理解力怕是很有问题，怎么得出“因为使用衬线体所以有设计感”的结论。审美这种东西和所谓听感一样，比较个人的。松下logo用的“黑体”，比例和粗细调整得当，完成度也很高，但是没有举例的标志现代活泼啊。

费加罗的婚礼

penonline 发表于 2018-2-27 14:07
这么多天了 再说说听感吧

高素质、正确、鲜活、宽松的声音。个人听音习惯是挂耳朵上当背景音，时间长，不会专注去听，所以更偏爱暖糊模拟味多一点。
另外他人的听感参考性真的不高。
比如坛子里soulfly1922(好像是这样写)发帖称：一直喜欢650，后来入了600发现了新的天地，然后出了650。于是长草入了600，坦白来说不喜欢，声音太显摆了，全身上下都张扬给你看的意思。听了大概不到10小时吧，扔一边接灰去。我喜欢的是暗、厚、悠扬，退烧向的老年人听音观