传说中的『玻璃芯』2条光纤和2条同轴线的混搭比对~为光纤这玩意【正名】

完颜阿骨打

战斗天使 发表于 2019-4-25 22:06
其实阿骨打可以买一个AP测试仪玩玩，很有意思的

有道理，也应该挺有意思，但是，那个仪器会不会贵到需要我卖shen？

如果退而求其次，我买个软件，来分析音乐，频谱什么的，估计比较好玩也门槛低点

完颜阿骨打

scyps 发表于 2019-4-25 22:44
机翻说明

这个性能说明，让我第一时间想到的不是Hifi，而是工业技术，我之前用工业高规格同轴线，那参数就这种感觉，一点不糊，素质起飞，发烧同轴倒是都修了边幅

完颜阿骨打

scyps 发表于 2019-4-25 21:46
塑料光纤都不缺低频厚度了说明整套系统搭配有地方低频过量，用塑料的刚好。不管白猫黑猫，逮到老鼠就是好 ...

这个地方其实我觉得可以有另外一种理解

如果系统需要一些松散，带来一些宽松，可以是有弹性的宽松，可以是没有弹性的宽松，但是如果用光纤，让其饱满，让其紧致，让其厚润，让其3D，那么，某种意义上，可能就破坏了原来的审美平衡

有时候，技术为艺术服务，反向的技术，一些特殊的失真，也是必要的，那么如果这样，我就选择在这种搭配中剔除有这样特点属性的部分。

下面引用我在时钟方面写的和借鉴的一些内容：

时钟精准了，不那么“抖”了，听的更清了，更实在了，更安定了（更冷静，没那么火了）

但是我认为，这个可以通过扩大范围来达到异曲同工，也就是越精确越“抖”，分子都在热运动，但是卫兵可以相对立定，如果稍微扩大一点，比如结项大到一定程度，他的稳态就上来了，加点水润，也就很稳了，当然，这或许是个偷巧的方法，毕竟泛音细小精微，“抖”动或许还是感受得到，主音另当别论，但是“抖一抖”，让声音更宽松点，额，活动筋骨，也是一说

但是有些本来就以翻渣渣为表现手法的器材，整的太紧，太拘束会不会萎掉，倒是比较金石一类的，纯净一类的器材，用这个会不会更助力其表现，我想说的就是，会不会有辩证论治用时钟一说，另外，这个钟，好像瑞士、日本的很多，这两国精密技术也很牛逼

借用一下老烧结合仪器与听感的结论：

PS：这里顺便分享一个用耳朵判断器材抖动大小的方法，数字源抖动越低的话：

1、低频会更扎实、紧致，声音线条感会越明显，整个声场的张力会随着抖动的降低而非常紧绷、鼓胀（就好像一个充气很足的皮球），力量感会很强烈，冲击力会很足，同时整个音场的形体感会浮凸出来，非常的立体。

2、两端的延伸会更加好，高频穿透力会明显上升（但不会刺耳）。

3、泛音不会少，声音也不会冷。但是抖动大的数字线材，都是偏暖会。

这个地方，我觉得真还有一些关联性，因为调整方向都是类似的，比如原来有那个ABA垫板，我用了觉得声音凝聚、立体，但是有点肃静，少了生活气息一些，韵味也少了。

又在比如海伦这样的设备，包括时钟，听感上的效果也是凝聚，高密度，紧致

再比如高规格光纤（玻璃之于塑料，多束玻璃至于少束玻璃），包括高传导率的金属线，也是更凝聚，更亮，更纯净，哪怕就是单晶铜

这些东西特点就是清晰、凝聚、高密度、立体感、3D感、安定感、黑背景等等一类，我觉得这是典型的降下的表现，沉淀，变的清，浊物收敛，限制了一些，控制了一些，不再浑浊，不再空间中散乱，有点类似水属性的特点，尚书洪范中对水的描述，水曰润下，可以理解为这个意思

但是单一维度的调整，我并不认为就一定是正解，要结合整体的平衡性来讲，用力过猛就会打破平衡，所以这些方式再有的场景，我试了，不喜欢，一味太过

这个问题，是我之后在声之五行研究中的一个部分，慢慢清晰轮廓吧

完颜阿骨打

下面说说真玻璃光纤的感受，收了一条英国QED光纤，210束玻璃纤维，他家我能看到唯一的玻璃光纤，不像线世界有几个档位，线身挺漂亮，油光水滑，那个接头很有意思，可以360度旋转，为了方便方形接口对准插槽。

这个光纤，在夜晚灯光下，一头方向对准灯，不用很近，甚至隔一两米，另一头，用放大镜（30倍，其实小倍数也没问题）看，可以看到有的纤维束是黑色的。因为玻璃光纤是多束纤维构成，而制作和操作过程中，没有那么十全十美，总有不良率，这就看的得非常清楚了。但是，如果接上器材，那个红光太强，那些黑点就看不清楚了，变成暗斑。这个是不是我这个有异常？

我看了一下，网上卖470束美国专业光纤的卖家图片，也有类似情况，图片我这个帖子里面也粘贴了，那些暗斑，就是理想与现实的差距，如果全亮，理论上没有暗斑，每一束都均衡，同等明亮，所以我帖子里另一个光纤说的，存在不良，确实存在，这可能也是玻璃光纤的一个特点了，塑料光纤就没有这个问题，只有一个亮点，像绿联有两种粗细的塑料光纤，但是只是外皮一层和两层而已，芯子口径是一样的。

玻璃光纤比塑料光纤，有什么区别，是压倒性优势么？答案是矛盾的！

优点：①非常清澈，像刚擦过的眼镜片，像雨后初晴般的清爽，像秋高气爽般的通透，晶莹剔透，一尘不染的感觉，这个感觉金属线似乎带不来，似乎有不起，因为金属线有金属味夹杂；

②凝聚，其实这个和第一点是关联的，清澈，也就意味着不糊，不糊也就以为着收敛，收敛也就意味着紧致，紧致也就以为着凝聚，凝聚也就意味着光滑无毛刺，光滑无毛刺也就意味着圆滑细腻，圆滑细腻也就意味着雕琢与修养，雕琢与修养也就意味着高贵，总之是这么一脉的逻辑。

缺点：①声音薄、亮、数码味，这里要说明，在不同曲目中，表现是不一样的，随机播放QQ音乐中我的收藏，曲目及录音千奇百怪，所以对系统普适性要求很高，就像一辆车，一会开赛道，一会爬山坡，一会又涉水路，一会又石子路，什么都有，那么有的曲子，就露怯了。

声音薄了，薄了就自然刺了，虽然清澈，明亮，但是没有了那些糊的成分，声音不耐听，没有厚度，缺少韵味。厚积薄发，厚度是积累而来，需要一个过程，速度太快，少了那个过程，就还么有散发出来，没有充分的挥发出香味就没了，所以韵味也少了，当在某些比较极致的情况下，大约10%~15%的歌曲，就有那么点数码味的意思了。

②紧致、少宽松，尤其低频，高频一般没有肥大的说法，只有亮、暗、延伸等说法，真正烘托基盘的是低频，玻璃光纤，低频收敛比较凝聚了，所以一定程度上失去了宽松，蓬松感，变得紧致，有点不厚道，吝啬之感，这样一来，声音就有点轻浮，不够稳实 ，当然低频能量守恒，没有少，只是变紧，变硬了，但是感觉也变了，下面体积变小了，所以本来腐殖土，变成板结土，压缩了，感觉变了。

这里有个很有意思的地方，就是声音的乱不乱，想测试极限，在至少4种情况下，可以，第一，大音量，第二，大编制，第三，大动态，第四，大系统，只要拉开来溜，是骡子是马就一清二楚。玻璃光纤，比塑料光纤，更不容易出现混乱，更有调理，虽然声音有点紧，但是宽松肥大就容易乱。

这个是取舍，还和个人的听音场景非常有关，有的人喜欢大音量，那么必定要抗乱，而且，大音量下，玻璃光纤的低频量就不少了（亲测，所以有个小音量美学一说，就是锁定场景谈问题），或者人家听大编制，你听小调，等等都不一样，这也就是你的体会为什么别人不这样，你认为不好的东西别人为什么认为好的原因之一，要看使用场景。

那么，玻璃光纤到底有没有必要？
当然有，在自己系统上，亲测后，就知道妥不妥，看别人的感触，不实践，很可能枉错过了一个很好的周边。

我暂时只试过这个210束的光纤，其他朋友的说法是，束越多，那么声音越饱满，主要体现在低频上，这也是一个趋势。

一个游戏结束，但是思考却未停止，光滑与毛绒的结像，大小结像，连贯性，速度快与慢的声音，这里面似乎有隐隐的逻辑关系，后续将进一步研究

完颜阿骨打

scyps 发表于 2019-5-4 16:26
只能说你这条光纤还不行，你拿他和绿联的对比过没有，我估计应该声音一样。我对比过我的玻璃光纤和绿联， ...

那是感觉差异的范畴

有可能的，每个人听觉，应用场景不一样，器材组合不同，等等

我拿来比15元那个塑料光纤，而那个光纤我和绿联仔细比过了，所以我对这些特性是很清楚的，我也专门记忆了你说的特点和趋势

不过，15元那个塑料，声音饱满臌胀，宽松且有厚度，就是有点肥糊，相对绿联，我帖子里也写了

所以，我听的的最大区别，就是玻璃较之塑料的清晰感，全频的，这种清晰，凝聚，把那个肥糊收敛了，所以形体上瘦了，但是收缩后的部分其实是更厚的，密度大，但是不肥，同样，上盘清晰了，但是多少有点薄了，相对而言

所以我们的差异，有2：
第一，上盘的清晰、清澈，绿联根本比不了，一耳朵，刺刺的声音都没影了，15元的塑料也不行，这里很明显；

第二，低频紧实，但是形体小了，你说厚了，我说小了，就这里。（估计股数更多后还会更厚一点）

卖我线的那人，玩过很多玻璃光纤，他的感觉和我一致（第一点），不过那兄弟喜欢大音量的，所以（第二点），在我开大音量以后，那个低频量就来了，也是一致的。

我记得你确实没怎么提到高频，但是卖我线那兄弟对上盘的清晰度，还有毛刺感褪去，赞不绝口，线世界的光纤说明上也说了，清澈感和3D感，不过后面这个，我没有那么深印象，所以，每个不同个体的感受角度，受自身和客观影响，很正常，但是汇总在一起，就相对全面一点，不过也是仅供参考

完颜阿骨打

scyps 发表于 2019-5-4 18:33
没提高频是因为在我印象里绿联的光纤高频还是不错的，也没感觉什么刺和不清晰，当然那是两年前了，自从玻璃 ...

可能是我习惯15元塑料的低频，所以相对的收缩我比较敏感，我拿安和桥这个曲子试的，不过这个曲子低频是夸张

后来我就再想你说的线束多更饱满，我这个是不是不够饱满，有点欠缺，不过后来我听其他音乐时候听到了你描述的那种低频，我就不想了，没办法，听的太杂，有时候只有耳朵缓冲了，但是感觉相对而言没有错

那个卖我光纤的朋友，说玻璃和塑料最大区别就是干净，随之还有个效果，大动态，大场面，大音量不乱，我觉得也是，净，洁，清晰不混。我现在手上又又一条塑料了，好像是台湾的那个什么MPS，等我有空再试试，看看玻璃光纤的正反，还有塑料光纤对峙玻璃光纤，形成三英战吕布的局面，看看增加样本量的情况下，什么特性是更加共性的

至于绿联，我不觉得闷，只是没有玻璃的亮，15一条那个也是，那个好像是bose配送的那种，也就是说塑料还没有到闷的地步，就是没那么亮，滑，等第三条对比后更明确一些

完颜阿骨打

scyps 发表于 2019-5-4 20:24
根据我对光纤线的了解，好的玻璃光纤一是要求带宽高，能传输高码率信号，二是光纤的透光率一定要好，三是 ...

你这个思路是技术思路，我原来玩过加奈美和百通的视频高速同轴，用起来素质感很强，对比发烧线，声音少一些修饰和梳理而已，价格便宜很多，技术和艺术差异

发烧线，顾名思义，有针对性，性能不见得很牛逼，但是各个厂的光纤多少带点那个厂的调音特点，人家怎么整出来的，这个不知道了，但是就算是技术上的劣化，人家也要带上自家的味道或者说是取向

玻璃光纤几乎逃不了不良的存在，多少会有牺牲掉的线束，当然，很可能向你说的一样，钱都做头子去了，这种东西线基不值钱，能用现成谁折腾，视频同轴也差不多，压头子价格不比线基便宜多少，甚至更贵

完颜阿骨打

玻璃光纤和塑料的一样，有正反之别，而且，区别极其类似，虽然，都不是很明显，但是，有，不能忽略

顺着厂家线身上的文字方向，声音更清晰，没有那么水糊，连贯性更好，解析更高，反之就润多，有点顿挫，显得略微不够那么连贯，解析稍弱，说白了，就是隐隐糊一点

完颜阿骨打

台湾那个百元左右的MPS塑料光纤试过，也是有两面性，一面稍微毛一些，散一些，更沙一点，平面一点，随意一点，不凝聚一点。另一个方向，就好一些，反过来一些，素质更好一些，有多好？

哈哈哈，我都忘了玻璃光纤了，那么神？不然，是有区别的，但是，并非不可替代，塑料的自然、宽松一些，玻璃的纯净、紧致一些，各取所需，不过价位好几倍，当然，有的人会喜欢便宜的那种声音形态，哪怕你卖他贵的那个价格，再正常不过了

15元那个文中最早提到的光纤，在我最喜欢的一个连接方向上，与台湾MPS的特点差异，就是还是更加饱满一些，凝聚度差不多，但是结像更圆实一点，那个其实bose的机配线，不过确实浑厚度上塑料光纤中很好的了，毕竟塑料光纤宽松、自然一些，但是容易散，所以宽中之紧，松中之凝聚，更为宝贵，掺杂一点彼此，能够取长补短

那么塑料与玻璃，比了那么多，详细一点描述：

低频会更扎实、紧致，声音线条感会越明显，整个声场的张力会紧绷、鼓胀（就好像一个充气很足的皮球），力量感会很强烈，冲击力会很足，同时整个音场的形体感会浮凸出来，非常的立体。

再换一个说法，就是一段时间内，你听到，或者感受到紧致，张力，紧绷的次数，玻璃的会更频繁，这个情况在同一个曲子下，视线不同而差异，因为更凸现，更光滑，更纯净，更凝聚，所以就像用塑料袋把声音结像包扎起来，有了明显的边缘，而不是散乱，自然衰减，所以就很弹，很圆，没有毛刺。

那个立体感，我觉得玻璃光纤有时候有点过了，刻意了，立体而自然的声音更舒展，而不是立体用保鲜膜包住的那种紧致和张力，靠张力的立体，不是声音的本意，我觉得略微不自然，不过，一点点，不用挑刺模式听，其实哪条线都差异不大，略挑刺一点，我喜欢15元的塑料线，再挑刺一点，我觉得玻璃光纤声音有点假

是不是我们总在花钱买罪受？是啊，不是啊，是不是啊，我们几时用钱，用更多的钱而得到了真正的快乐？！

完颜阿骨打

Ray888 发表于 2019-8-16 21:12
前几天才买了一根绿联的光纤线，太便宜了，才25块钱。同时还买了根几十块的佳耐美同轴线接cd纯转盘至解码一 ...

木耳很幸福某种意义上，金耳朵没什么错也，不过执着于概念会带来痛苦，当然，发烧即是苦中作乐的行为，有乐的地方一定有苦，有美的地方一定含丑，同样有金耳朵的地方，他一定也失去了什么，哈哈哈哈

完颜阿骨打

Ray888 发表于 2019-8-17 13:40
光纤整体是要高亮一些，同轴的吉他声和大提琴声明显比光纤更暖厚，光纤线25元，同轴69元，算是同级别吧！

若以价格论级别，哈哈哈，若以好恶论级别，呵呵呵