不开脑放，susvara没有hd800好听

随声前行

耳放是US4+，属于比较折衷的石机，两只耳机各自都有更好的驱动方案，条件所限，只说我自己系统下的听感。

目前来说我更喜欢Sus，当初试听后入手Sus就是为了听古典（试听时听的是2.5的Sus，店里耳放完全推不开，又软又糊，但即便如此，调音我很喜欢），而且Sus的乐感我觉得很不错。现在就在用Sus听德沃夏克的斯拉夫舞曲。

我也是HD800非常长久的粉丝，可以说HD800是我走入hifi入门的大耳，直到今天也十分喜欢，现在经常一张CD这两个耳机换两种线材来回听4遍作对比，周末有时间会连续听两遍不同的线或不同的耳机。手头是49000号的超后期800，家里有2万号左右的800，准备以后回去时在做详细对比。

HD800，沉稳大气，宽松自然，瞬态凌厉，不过由于手头是很后期的800，声场较早期有明显缩水，在我目前系统下横向甚至略小于Sus；但动圈的听感和平板不是一种感觉，感觉似乎振膜驱动的感觉都不一样。给HD800用的是DIY的纯银线，对比当初刚入手Sus（原线）的情况下，感觉两者是互有胜负的，800的味道Sus还是给不了的。Sus原线并不差，但个人感觉声音（尤其在高频）总会在失控的边缘徘徊，后来买了网红线DHC Prion 4，其实很长一段时间我觉得素质确实很好（和800的那条纯银线风格十分近似，据说两间DIY耳机线的老板是朋友关系），但没有传闻中那么惊艳，直到最近我换了音源的电源线，听了一首帕格尼尼的第一小协，发现这线的高频延伸很惊人（我给Sus也配了卡达斯大至尊，后者也是好线，但高频的延伸和结项的精致程度和DHC还是有差距），恍惚间Sus的高频有了一种静电的错觉（但和真正的静电有本质上的区别）。
HD800的听感更加从容，仿佛一切尽在掌握的感觉。印象最深的是前两周用HD800配刚买的耳机线（也是卡达斯的大至尊）听德沃夏克的小协，听到第二乐章中的一段居然感觉自己那一瞬间在花海中一般，非常的幸福。

Sus则是像等比缩小的现场前排，我前两个月，每月都去听两次现场演奏，感觉Sus的调音就是按照古典音乐厅的布局来的，闭上眼睛感觉声音从不同的方向飘来，错综但不纷乱，听起来很自在。

当然我的听感十分主观，也希望能给以后折腾这两个耳机的烧友提供一定参考。

随声前行

Jay309 发表于 2022-8-16 08:03
谢谢你说分享。我说下这两个耳机不一样的认识：
800许多人认为骨子里就是古典耳机，但其实一部分人声也可 ...

对于800能听人声这一点，难得找到楼主这样的知音。我之前找合适的耳放，试听800都是试听流行音乐，而且是随机找，只要人声表现没问题，我就认为耳放基本合格了。800的声音如你所说，人声就是自然中性，距离适中。LCD-3和大乌我认为听流行都很不错，包括歌德的一些大耳，主要是以调音取胜，但听久了总会有一种在听耳机染色的感觉，会有一种听音审美疲劳，想听更加清新的风格。
Sus人声其实也是很中性，但我觉得和800有种微妙的区别。我之前听王菲的天空有这样的感觉，就是声音很正很空灵，但这种好听却和那种有好听染色的感觉不同，甚至我的大脑一瞬间都没反应过来为什么会喜欢这种声音。同意Sus更偏古典，但我个人感觉并不是乐器盖过人声，而是人声并没有那么突出，相比乐器来说存在感并不是那么强。

随声前行

furudeikarei 发表于 2022-8-16 13:59
Sus则是像等比缩小的现场前排，我前两个月，每月都去听两次现场演奏，感觉Sus的调音就是按照古典音乐厅的 ...

之前去现场的节目上有室内乐，也有交响。以上个月末听的肖斯塔科维奇第11号交响曲1905为例，是我最近印象最为深刻的演奏。我同意后排容易出现混响严重的情况，一般有可能我会买前排，我当时坐第三排。
曲目达到高潮的时候确实是混在一起的，甚至感觉空间都被声浪改变了。这个交响曲听起来像金属摇滚一般过瘾，而且大量使用打击乐，定音鼓由远及近传达到耳朵中，非常有层次感，弦乐团的声音也是如同海浪一般起起伏伏，小提，中提，大提独奏或是短时间混杂在一起演奏的时候，很容易分清楚。木管和铜管乐器我几乎就分不太清楚了，尤其铜管，有时候感觉就是一股脑灌进耳朵里。
因为我没试过1266或者T+A那样的顶级平板，也没有X9000这样的顶级静电，我手头上就只有Sus能将这种舞台上乐器交相辉映的感觉大致模拟出来，800相对来说定位就要逊色一点，但气势一点都不输。

随声前行

Lukeyye 发表于 2022-8-17 14:21
susvara的一个很大优势就是从容 自在 平板单元在物理性质上的优势 带来的800的优势在大空间 (个人看法800 ...

同感，800的那个有科技感的外壳绝对是有精心考量的声学设计，也算是那个时代森海在动圈上的极致突破吧。我之前没带800出门，买了个800s怎么听都觉得有地方不对，后来看到国外亚马逊上有HD700，入手发现就是参考800的设计做了一个下放的次旗舰版本，熟悉的调音，而且如此小的耳罩下却有着充沛的能量。然后看到澳洲森海官网还剩最后一个HD800，随即拿下，上手一听就是那种熟悉的感觉，800s完全不是对手，即使是后期版的800.
Sus则是将平板细腻的优势发挥到极致，三频延展做好的同时又极致的宽松。两种耳机我都难以割舍，从不会觉得HD800被完全取代。
看到兄弟用Apex Pinnacle换管之后推早期800能媲美HE-1，这也确实说明了800的潜力十分惊人。

我的折腾感受是，800可以很轻松听出系统每次的升级，包括胆机换管，以及换线后的一系列变化，都会直接反馈到听感上，一定程度上比Sus还要敏感。

随声前行

poonhk 发表于 2022-8-19 15:01
SUS我就试听过1两次，第一次是在不知甚么小台机上听流行，那声音像快断气一样
第二次是在Niimbus上，才感 ...

应该是和使用的线材有关，我买完Niimbus后把我之前的电源线和信号线全都升级了，这个耳放对线材敏感程度非常高，高到线材刚换上就能听出非常巨大的区别。这个耳放本身就是很安静的，没任何底噪，我相信你肯定感受过了；但我想说的是如果换更好的线，背景会更加安静，这才是其恐怖之处。电源线甚至比信号线更加明显。再有就是音源的电流输出一定要大，这点我觉得K701和Sus非常相似，如果前端能给到4v(我的CD机平衡4V)或更高的电压，Niimbus 会展现它非常野兽的一面，并且毫无一般平衡口那种刺激的听感，只要你的线材符合标准。我之前的系统是音源单端输出给耳放的，后来上了平衡之后，就听不回去了，Sus和800的声场都完全打开，且Sus的纵深也极强。
我准备在对比一段时间再下最终结论，因为在我这套搭配下来，Sus瞬态很好，不会有拖泥带水的感觉或是过多的残响。因为我很喜欢听钢琴，如果残响过多或是过于软慢，钢琴是很难听下去的。而买Sus之前我基本听钢琴只用800，因为800的瞬态相当优秀。Sus的原线素质虽然不差，但听感不够极致。

随声前行

poonhk 发表于 2022-9-5 02:18
借问一下现在US4+在用甚么电源线?

Cardas Clear Beyond XL，提升很直观。

随声前行

poonhk 发表于 2022-9-6 19:13
参考一下

偏中下盘，低频很明显，中频我觉得是最大的惊喜，人声凝聚有感情，但高频相对来说比较普通，没有华丽的染色。
用在US4+上开声用HD800听钢琴曲，钢琴的形体感特别强，背景非常黑。

随声前行

poonhk 发表于 2022-9-8 20:07
正考虑入US5P，等熟悉了再考虑方向
另外请问电处理有没有甚么推荐？
几次试听时分别有过声音全挤在头边 ...

我是直接上墙的，系统比较简单，还没用任何电处。
试听的时候耳机和前端条件是一样的吗？我个人感觉你听感的差别主要和音源，耳机都有关，线材也有可能造成一定差别，但应该不会这么明显。
US5p你把它当一台透明的机器就好，尽量搭配有平衡输出的器材，我现在还没有调整过增益。耳机试试K812，K701，带自己的耳机去听，合适自己听感再买，按理说应该不会有挤在头边的感觉。我第一次试听就是随身播放器（2000元左右配一条3.5转RCA的线）+奥产K701听大编制，听感非常不错，而且我当时现场第二个试听就是用HD800听纯人声，一点问题都没，你可以试试。

随声前行

poonhk 发表于 2022-9-8 21:16
两次试听是在同一间店同样前端同样耳机，不过相隔了半年，讯号线和电都不同，唯有怀疑到这边了，一次感觉 ...

讯号线确实对声场的扩展有帮助，我是从单端升级到平衡之后才感受到那种声场巨大的框架。我还记得那次升级后我听的是海飞兹演奏的苏格兰幻想曲，HD800展现出来的就是一个壮观的画卷，直达心底，这个耳放不用平衡连接只能体现出其一般实力。但耳机端无论是哪个接口都没有短板。