我这听音观是不是没救了

tltt0

去年双11，败了个拜亚dt1770，今年双11败了个飞傲5III，然后发现，虽然用MacBook接了飞傲，虽然飞傲dac是176.4KHz，MacBook只是88.2KHz，但是我真的听不出差别。
好在勉强听出飞傲单独听确实比iPhone好点。但好的也有限。（iPhone用海贝听nas的sacd和飞傲听本地sacd比较的结论）。

tltt0

jimguo 发表于 2017-11-12 20:53
本来高端本的音效就相当于新机同等价格的台机。苹果本新机多少银子，怎么也要八千到上万吧。
几千块的台机 ...

前辈好，谢谢回复，可以让我止烧了。（其实本来已经止烧了，感觉今年纯粹为优惠而买，本来其实也知道这种便携没太大意义）

tltt0

tiancaijh1 发表于 2017-11-12 20:58
你的听音观最好了，比起某些人买个东西就脑放加成，来个万能评测文的描述，你这样好多了，忠实自己的感觉找 ...

谢谢

tltt0

F51010 发表于 2017-11-12 21:42
很正常，如果不看作文，不开脑放，不上瘾追器材，那么无论是谁写的毒文里运用的飘飘然的形容词其实都可以归 ...

确实，就比如我以前也写过初步听感，的确被网文束缚了，言不由衷的就想往好了说，其实自己真心听不出来太大的差别，但不往好了说，又怕被嘲讽。想来有些软文，也是基于同理。

tltt0

nosounds 发表于 2017-11-12 21:54
不知道你听什么类型的音乐。1770本身没多少潜力，定位是干活用的专业监听。至于88khz还是176khz，盲听没有 ...

嗯嗯，不过我自己的醒悟就是，还是精力放在听音乐上吧，好的音乐，不论设备档次怎样，依然掩不住神韵。我主听古典。dt1770，作为中低档耳机，我自己满足了。飞傲53做为中低挡随身，也满足了。

tltt0

sven 发表于 2017-11-12 21:56
兄弟，88.2足够了，再往上是给干活用的，不是给你听的。

好吧，

tltt0

lyan1981 发表于 2017-11-12 22:19
确实很多是忽悠人，骗钱的。

也不能这么说，我以为单纯从专业解码角度说，笔记本，手机的音频芯片肯定不如播放器的。但是笔记本、手机的CPU，内存又大大高于播放器，从软解的角度说，CPU的强悍弥补了音频芯片的不足，可以和播放器的硬解一较高低。