DSD1024的感觉，在世纪格雷的DSDAC1.0上体验到

世纪格雷 · 发表于 2019-12-16 14:02

本帖最后由世纪格雷于 2019-12-16 14:07 编辑

hardman_die 发表于 2019-12-16 12:50
视频里面衔接和婉转不如参考机，有些过于强调中频密度的感觉，以至于能量分布略有点不平衡

谢谢您的参与，希望更多烧友都参与，作为一种娱乐吧。
B站上的视频有两个频道，一个是11月的对比，注明了参考机和DSDAC，一个是前天的，只注明了B和C。
前天的试听听是在超级系统上做的，听听也可以了解超级系统是怎样的声音。
https://space.bilibili.com/475686958/channel/detail?cid=95834

世纪格雷 · 发表于 2019-12-17 08:51

hardman_die 发表于 2019-12-16 23:41
两次对比一直都是手机外放在听，如果没弄错B是dsdac，C是参考解码。

我们还会进行后面两轮的对比试听，新买的zoom iq7话筒明天就到货，届时应该会比手机录音有更清晰的效果。
再进行两轮对比试听后DSDAC就可以正式出货了，比预期推迟了数月，就是在不断优化
这款产品是筹划了数年的重量级产品，我们力求做到最好。
playback的梦8号称是宇宙最强sacd机，非常发烧网的吴总称其为历史上最佳SACD前三甲，DSDAC1.0在算法上与它同类，时钟上比他先进，模拟部分在追赶，目前能有与它相近的性能，应该可以感受到DSDAC的实力了吧。
您的意见我们会认真考虑，欢迎您继续参与这个有趣的活动

世纪格雷 · 发表于 2019-12-17 08:55

最忆是儿时发表于 2019-12-17 08:43
在声音上具体有什么不同？譬如和你们自家的80s相比

DSDAC1.0的技术架构与所有的芯片机完全不同，对我们的9i-80S有压倒性碾压优势，主要表现在超级的密度感，致密的连贯性，暖色，分析力超卓
因为与一般解码的模式有较大差别，所以即使是高端的CD机及解码，在DSDAC面前也没有太多的优势。

世纪格雷 · 发表于 2019-12-18 08:50

本帖最后由世纪格雷于 2019-12-18 08:52 编辑

下一版录音对比完成后，就公布这次的B\C分别是哪款解码
在两个论坛及用户群中都有不少烧友参与，有说对的有说错的，也有分辨不清的

世纪格雷 · 发表于 2019-12-18 12:32

adfghjkvbnm 发表于 2019-12-18 10:16
我猜老总是故意用dsdac的时候点亮了pb，然后用pb的时候点亮了dsdac。防止很多认识器材的烧友开脑放。

用dsdac的时候点亮了pb，这个本事没有，用pb的时候点亮了dsdac，这个本事有

世纪格雷 · 发表于 2019-12-18 22:39

最忆是儿时发表于 2019-12-18 18:47
格雷，dsdac1.0解码能不能接rock64（volumio播放软件）转盘？这款解码对前端转盘的要求高不高？

当然能接，有spdif就行。对前端要求较低是DSDAC1.0的优势之一，你的前端无需用飞秒时钟，哪怕是用最普通的国产廉价晶振，对于DSDAC来说都是一样的，因为你前端的时钟跟后面DA阶段没有任何关系。

世纪格雷 · 发表于 2019-12-19 11:30

usb当然可以，只要volumio能输出源码就行

世纪格雷 · 发表于 2019-12-19 21:33

最忆是儿时发表于 2019-12-19 17:21
如果源码是普通的44.1的信号进入到此解码之后会不会被强制升频？

会，强制升频到DSD128，还可以一直升到1024

世纪格雷 · 发表于 2019-12-28 07:47

hardman_die 发表于 2019-12-17 16:59
预定用户打卡关注。个人觉得耳朵分辨能力还行，只要不是累了困了听觉疲倦了，所谓“玄学”基本能听出差 ...

https://space.bilibili.com/475686958/channel/detail?cid=97061

最新一次，可能也是DSDAC定版前最后一次公布对比试听了，您有空看看，这次录音用了zoom IQ7话筒，质量比前几次好很多，两台解码都点亮，没有破绽了，要判断会有一定难度的

用手机打开B站、又没下载B站app的烧友，视频列表会比较混乱，注意视频命名，这次录音了男女生、民乐、弦乐等几类，命名为：A弦乐、B弦乐、A男声--聆歌、A民乐......注意不要和过去的视频搞混了。这次转盘及两台解码是摆在地上的。

DSDAC至此调试基本告一段落，目前的版本还是打样板，用的是最差的PCB板材，准备打一版高TG验证板后就定型了，正式版理论上还会有提升。

世纪格雷 · 发表于 2019-12-29 12:39

shinrax 发表于 2019-12-28 23:25
什么时候来南宁参展，试听一下。解码+耳放一起来
近期把手上的设备都出了只留一套系统，有点余款过年

明年有打算，你可能等不了这么久

世纪格雷 · 发表于 2019-12-31 22:36

现在公布11-27 DSDAC1.0第四版与playback MPD-8的对比录音视频的A\B\C共12段录音大致对应的器材。

A：DSDAC1.0
B: PLAYBACK MPD-8
C: oracle audio转盘+DSDAC1.0
A弦乐1U：DSDAC1.0升频到1024（其他均为升频512，因为PB是升频512）

总体上说，双方素质已经比较相近，DSDAC的中频表现更为突出的密度及厚度，高频较为平和自然，而pb的高频更加通透，显得水分感更加足。比较可惜的是dsdac的民乐及pb的弦乐1录音时出了点意外操作，民乐《春江花月夜》其实是最能体现DSDAC与PB差别的曲目，DSDAC表现出更加丰厚稳重的音乐场面，个人认为这种丰厚的感觉要优于pb的精细与亮色，双方都有出色的分析力与音场，但因为一方的录音出现问题，声音呈单声道模式，没了对比性，于是只好删除了A民乐及B弦乐1.

特别要说明的是A弦乐1U，DSDAC在升频1024后与升频512时的改变还是比较明显的，声音更加凝聚透明，线条感更佳。C系统是甲骨文的旗舰转盘+DSDAC，听下来感觉甲骨文转盘在细节还原能力上还是与pb有一点差距。

由于时间关系，DSDAC准备的第二套方案未来得及对比，第二套方案的风格不是第一方案那种宽厚重密度的风格，而是注重细节刻画更加hifi的风格。DSDAC在解决完所有数字端问题后，剩下的就是模拟部分的风格定位问题，数字没问题了，模拟部分就有了很大的发挥空间。

至今为止的3次对比试听，DSDAC都是采用最廉价的PCB板材制作的手工样机，请大家关注下一次正式版机器的对比。

世纪格雷 · 发表于 2020-1-22 15:05

濃睸〒_〒LY 发表于 2020-1-12 14:20
这个纯耳放有没有发售的消息，比较关注

纯耳放型号为9i-906，“银狐”，2月份上市。

世纪格雷 · 发表于 2020-3-14 13:52

qh18611 发表于 2020-3-2 00:45
兰总，已经盲狙一台纪念版了！如果盲狙成功，可以申请做代理不

具体细节这里不方便聊，加微信聊吧。
现在在量产流程中，因为疫情的缘故，进展较慢，4月份可以发货。

先来一段云试听吧：https://www.bilibili.com/audio/au1391944?type=3

TELARC名碟《布兰诗歌》（robert shaw）是一张考器材的大碟，绝大多数系统在它面前都要败下阵来，这张碟气势恢宏动态巨大，音场宽深，堂音丰富，一般只有在大系统上才能再现它的原貌，小系统上只能听音不能听乐，即使是大系统也要求有很高的平衡性及分析力，尤其是分析力，有足够的分析力才能获得“数人头”的效果，庞大的场面会让你毛孔张开......这段录音是在世纪格雷的DSDAC1.0解码器定型版本+9i-938/958前后级功放+ATC150扬声器上录制的，EMM XDS1做音源，通过数字平衡线将数字信号送到DSDAC1.0上。录音设备是zoom IQ7+iphone7，属于业余设备，频响有限，声音单薄一点，但依旧能让你体验到超级分析力是什么样的感觉。

世纪格雷 · 发表于 2020-4-4 22:07

qh18611 发表于 2020-3-2 00:45
兰总，已经盲狙一台纪念版了！如果盲狙成功，可以申请做代理不

具体请来电联系

世纪格雷 · 发表于 2020-4-4 22:09

本帖最后由世纪格雷于 2020-4-4 22:42 编辑

https://www.bilibili.com/audio/am30625466

两段对比录音，分析力还不错，差别在苹果手机上都能体会到。

一段是emm XDS1 V2播放DSD，一段是华硕foobar+DSDAC1.0播放相同曲目的dff文件，看看PCHIFI是否有挑战顶级SACD的能力。

世纪格雷 · 发表于 2020-6-17 23:54

https://weibo.com/tv/v/J6Rg8AZ4o?fid=1034:4516345933398023

一位台湾烧友刚拿到黑色版本的DSDAC1.0就录下了这段视频，基本上初步展现了DSDAC1.0的风格特征，厚润通透高密度连贯性模拟味，和其他DAC有较大的不同，这是高端DSD音频技术的展现，DSD音频与PCM最大的区别也在于此。DSDAC1.0与其说是音频技术的成功，不如说是数学在音频技术上的成功运用。

世纪格雷 · 发表于 2020-6-17 23:55

借用用户的图片

世纪格雷 · 发表于 2020-6-18 06:48

Cogito☆ 发表于 2020-6-18 05:59
定位高端的机器，何必宣传把pcm转成1bit这种解码方式呢？要回放好pcm，高端机里面R2R的选项是有的。

低端 ...

关于1bit和多bit的讨论话题很大，到处都有，这里就不多说了，只说几句相关的内容吧。

1：R2R是很传统的技术，也是很简单的技术，不要神化它，更不要以为沾R2R就好。
2：DSD数据在录音阶段都是由多bit数据转来的，为什么DA阶段就不能转呢？DSD创始人Koch的旗舰mpd-8是否也在R2R面前班门弄斧了？
3：DSDAC1.0的技术核心不仅仅在升频算法，其时钟架构目前是唯一的

世纪格雷 · 发表于 2020-6-18 06:51

alanhell 发表于 2020-6-18 00:51
问题是到哪里去找DSD1024的录音？
我来DSD512都找不到，市面上普遍都是64的~

DSDAC1.0不要求你输入DSD1024，你只要输入44.1或者DSD64，它最高可升频到DSD1024后再去DA，当然，对于DSD128以上的数据，你也可以选择不升频，直通去DA，只是把时钟换成了本地时钟，前面器材不管时钟再差也都没关系。

世纪格雷 · 发表于 2020-6-18 06:56

本帖最后由世纪格雷于 2020-6-18 06:58 编辑

方程式发烧发表于 2020-6-18 06:54
私以为DSD128的信息量就已经足够了，再高真听不出区别了。

信息量和DA转换的精度是两回事。

拿到DSDAC1.0的用户都在体验升频DSD128和升频DSD1024的感觉，差异不小的。

我的体验就是：当升频从128过度到1024的时候，就像相机的焦距逐渐准确的过程，到1024合焦。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-