学习了几天，打算用QA690来喂HE6SE，不知道会否伤耳机

tjc8730

心疼楼主，选了最难推的平板大耳。。。楼主你知道自己喜欢什么样的声音吗？
我知道自己喜欢的声音，所以我肯定900块的atom能推好he6se，虽然这坛子里不会有人信，哈哈。

tjc8730

jackschen 发表于 2019-7-2 21:21
请问是JDS Labs Atom的耳放吗？ 我刚刚看了一下，只有单端口，没有4XLR的平衡输出口，确定能推好HE6se？
...

嗯，我还加了eq，这个耳机在1k到2.5k之间有比较大的凹陷。科学发烧，理性发烧

tjc8730

he56000 发表于 2019-7-5 13:19
Atom推的he6se绵软无力 素质是说得过去 毕竟he6解析也就那样吧

he6se低频频响很平，没有明显凸起，如果这是绵软无力，那我也没话说

tjc8730

ChristianRiddle 发表于 2019-8-22 20:55
哥们，你听这个人扯的就见鬼了，他用p1、atom、功放推he6se都没听出区别，科学家不会听声场结像的

说的你好像多懂一样也不是完全没区别，但区别是真的小，小到盲听录音会翻车的那种程度。我等换线试试，怀疑原线有毒

tjc8730

ChristianRiddle 发表于 2019-8-22 21:01
别和这个人争论了，他不相信有动态、瞬态、声场、结像这些概念的，什么前端怼上来都是一顿频响失真分析， ...

不要污蔑我好吗?我什么时候说过这些话了?你再污蔑我，我举报你了哟

tjc8730

ChristianRiddle 发表于 2019-8-22 23:12
无所谓，您随意，精神分裂你好

那我来给你好好解释一下这些词的涵义好了。
动态:声音从最小声到最大声的变化状态，也就是从无声到有声的这一过程。这个过程可以从响度和速率上来分析。响度上越大，动态就越大，越有排山倒海的气势。速率上快，声音就迅速不拖沓，反之，声音则厚重有厅堂感。
瞬态:可以归为动态的一部分，动态和瞬态不是完全互斥的概念。瞬态就是速率，从字面上很好理解。不过由于耳机声音速度本来就远快于音响，频响就能很大程度上反应耳机的瞬态特性。
声场:就是空间感，跟耳机腔体设计相关，也受到频响的影响。在人的听觉上，近处的声音听着大，远处的声音听着小，响度会影响着声场的塑造。腔体，发声结构的设计就比较复杂，不太懂了。
结像:跟动态瞬态声场都是互相影响的，所谓你中有我，我中有你，不能完全分离出来讲。比如10k以上的高频频率响应性能特别好，结像往往也会非常好。
像你这种闭目塞听的反科学党，也就会丢丢人了。

tjc8730

ChristianRiddle 发表于 2019-8-23 05:44
您就可劲瞎比比吧，乱jb打字倒是会，瞎jb听倒是听不出来，还发什么jb烧。随意搜了一下您这id还在网上发表 ...

搜我以前的言论有屁用，我的hifi观一直在进步改变着，想要了解我现在对hifi是什么看法，直接来跟我交流就行。
【您的自我意识已经膨胀到无法有客观的世界观了】，这句话我原话奉还给你。
你就是客观，你掌握了hifi的真理，你可以把自己的hifi观当做标准来随意满嘴跑火车评判别人的观点，牛逼哦

tjc8730

ChristianRiddle 发表于 2019-8-23 05:47
我一点都不反科学，我反的是您和鬼父这种闭门造车的伪科学，前端声音一样用thd小数点后几位来解释的人别j ...

我来告诉你【thd小数点后几位】的意义是什么。
比如一个dac，看的是对信号还原能力的强弱，绝对理想的dac能完全把数字信号转换为模拟信号，其中不添加一点多余的杂质。
thd越低，越接近理想的dac性能。当然thd是考量dac的指标之一，还有很多其他非常重要的指标。我什么时候说我是thd决定论了？脑补真的停不下来。

然后thd高低对于听感的影响，人耳对此的区分能力相当弱，一盲听就完蛋，因而只能借助音频测试仪来衡量前端的性能。
消费者在选购前端的时候，完全可以把thd当做选择依据，thd越低证明设计越接近理想前端的性能。如果你觉得这种接近理想前端毫无意义，你不买就是了呗，没人逼你买。至于听不听得出优秀指标前端的区别，那是另一回事，不妨碍我买设计优秀的前端来开脑放。

tjc8730

ChristianRiddle 发表于 2019-8-23 05:59
真的好烦这个人啊，自己连听都不会听还一本正经想用他的伪科学来解释，大概逻辑就是本来从便携上到p1推觉 ...

搞笑得要死，你说这些能证明什么？
我通过耳机的正弦波扫频，辨别频率响应的各频段对耳机声音的具体影响。
为什么有的耳机低频听着厚重，又拖又慢？
为什么有的耳机能明显听出齿音？但有的耳机听齿音又很不明显？
一个耳机在10k以上频段响应特别好，对听感会造成什么影响？
我有两个耳机A和B，B的高频比A多，本来觉得A高频稍刺，但听习惯B后觉得A声音暗了很多，怎么解释人耳的听觉适应性？
一个耳机声音听着很柔和，扫频发现2k和7k处响度明显低，高频响应能在多大程度上解释声音柔和问题？
频率响应上尖峰和凹谷会对耳机声音造成多大程度的劣化？在听感上的具体表现为何？

跟你这种hufi党烧友，我只能说完全谈不来，告辞。

tjc8730

ChristianRiddle 发表于 2019-8-23 13:14
傻屌，你说的还是都是三频的东西，别回我了，浪费老子时间

说不过我，就只会骂人了？耳机不好好研究三频问题，你真的牛逼哦

tjc8730

ChristianRiddle 发表于 2019-8-23 13:15
去找个女朋友谈谈恋爱锻炼一下逻辑吧，堪忧

逻辑？原来你还知道逻辑这个词啊

tjc8730

ChristianRiddle 发表于 2019-8-23 17:01
说不过你只会骂人。。。哈哈哈，小汤汤天下无敌的哦

哦对了，经常看见你说hd800s只能大编制，假大空什么的，还觉得hd700好，建议去医院查下高频听力有没有损失，说不定哪个频段就缺了一块。