大手办k701低频残废，不服来辩！！

eelo

今天才发现，大手办的低音不是没有，是被封印了。
我把插头改成四芯卡侬，接在草医一体机piao上，piao平衡口有3w，推普通平板也完全没问题，而推大手办，还是没低音，比如听赵聪的春江花月夜，低音鼓是噗噗噗的声音。所以，也一直认同K701没低音。
就今天，我在piao后面加了一个D类功放(盘工的D75II，前面的耳机口，功率应该蛮大，盘工用来推气动之类吃功率的耳机)，接上K701，澎湃的低音居然出来了。听春江花月夜，尘鼓，千江月都没问题，我只能说，太神奇了。
另外主要是这功放属于diy，就几百元。估计接在其他耳放后面都能推大手办，只是调音区别吧。

eelo

saberlph 发表于 2020-12-3 08:01
别吹了，701低频特性曲线摆在那，就是增益低。

我想曲线也是基于放大器测量的吧，单个耳机也能测曲线吗？
再说这有啥好吹的，低音确实出来了，而且相当强悍，只是昨天听了1小时多，大多数音乐在这样系统里听觉着很糙。后来试试前端只用飞傲的蓝牙耳放Btr5，低音一样强，只是声音更冷了，这样"耳放解码"组合只有一千多点了，推大手办，素质是出来了，调音可以说很不好听。经过这次尝试，我只是相信，合理的前端，确实能把K701推到很高的水准。只是估计代价很大(比如我这台功放是70w的d类，如果换成70w的甲类，肯定不会这么刺冷了，只是价格少说大几千了)，而推一支一千价位的耳机意义不大。

eelo

补上图片，有这功放的烧友可以试试大手办的低音，没有就不用去找这功放了，毕竟这组合声音完成度太低。发帖只是给楼主的结论找一个反证，哈哈

eelo

saberlph 发表于 2020-12-3 08:56
我是基于Hugo TT2的结论，耳机口，8W。只能说不同人对低频需求量不一样。
http://erji.net/forum.php?mo ...

赵聪的春江花月夜，何训田的千江月。这样曲子的低音能表现，我不知道还有什么音乐的低音听不了。我原来没接功放时，大手办上低音鼓的声音也就轻轻的噗噗声，那确实是没有低音。而现在我说低音加上了形容词澎湃，可以说量和下潜都是足的。正是因为对大手办的低音刷新了认识，我才找到这个记忆中的帖子回复了一下。

eelo

saberlph 发表于 2020-12-3 11:05
试过hek，susvara，1266的低频吗？

出除了这几款耳机，其他耳机都属于低音残废吗？

eelo

bluesky76 发表于 2020-12-3 11:15
不玩玩平板  就不知道低频下潜 是个什么概念  

不玩玩静电  就不知道高频延伸 是个什么概念

我目前听的耳机是金平面的铝带耳机和GL1000，应该算知道低音下潜了吧。确实原来用草医piao推GLK和K701时，K701确实可以说是低音残废，而加上这款小功放后，GLK提升不明显，而K701的低音完全是质变。
而这款小功放和K701原先都属于闲置状态，这小功放金平面群里都用来推铝带耳机，因为便宜，估计铝带用户人手一台了吧。我比较以后发现功率不够，声音还是没打开，用他家更大功率的功放，效果好很多。
现在这2件东西结合起来，也只是低音出来了，整体不太好听，也就听蔡大妈还行，大编制之类太吵，很刺。也许以后找到合适的前级(软糊温暖的)，可能声音有完成度会加强很多。