2-3w求安利功放和箱子

Ryzen

音响系统，失真最大的是音箱。所以，-------  音源-功放-音箱， 的投入比例，不是1:1:1，而是 1:1:8  ！！！就是，把80%的钱，投入到音箱！切记！切记！

不要听商家的建议，商家的建议 音源-功放-音箱， 的投入比例是1:1:1，实现的是利润最大化，并不是最优方案！

Ryzen

majianingqq 发表于 2018-7-19 17:14
道理是这个道理，但是玩耳机，解码已经有金嗓子了，要按照这个比例，箱子得奔皇家西敏寺去了～(づ ●─● ...

如果不听大编制，好的书架箱就够了。

建议5.5寸书架箱，配置顶级铍高音。


具体方案：音箱seas 0049+0058  单元价格11000，好的分频器2000左右，实木箱体2000左右。总价1.5W

后级功放，PASS 2012 5w单端甲类功放。价格1000左右。


这样，一共1.6W左右，就很好了。

Ryzen

tts43 发表于 2018-7-19 18:33
这么小的实木箱体不用2000,我找家具厂做的落地全实木白蜡木音箱箱体，1.5米高，也没到3000呢。

至于分 ...

实木箱体，这得看使用什么材质，黑胡桃木的钻石切面箱体，2000还不够呢！


分频器，你也不了解情况，如果用上 铜箔电感+金银油浸电容，2000是远远不够的，这还不算顶级无感电阻，补偿电容呢！



你大可以搜索一下，最便宜的铜箔电感14AWG的2.0MH多少钱，M-CAP铜箔油浸电容4.7UF多少钱？再乘以2，就知道，我所言非虚！

Ryzen

很多人，并不了解，音箱生产制造过程。不了解，市场上出现的音箱，受制于什么？受制于成本，受制于盈利预期！
很多人，是，市场的奴隶------市场，给你提供什么音箱，你就只能用这个音箱。厂家的厂箱，一定是，最好的，甚至，连磨改厂箱分频的勇气，都没有。就盲目迷信。

的确，厂箱，是厂家经过无数次测试，才调的分频器，但是，这并不是最优方案，而是最经济的方案，是以低成本获得高利润的方案！因为，工厂是要盈利的，是讲成本的，工厂厂箱服务于盈利预期，并不是声音！

事实上，你们可以拆开，厂箱的分频器，看看。无一例外-----------99%的情况，没有高价元件，厂箱受制于成本，知道吗！厂箱受制于成本！厂箱受制于成本！---------重要的事说三遍！
并不是，高价元件对声音没有提升，而是，厂箱受制于成本，高价元件没有性价比：高价元件使声音提升5%，但是，成本增加10%，这样的话，厂家是不会使用的。

Ryzen

很多音箱难推，是因为分频器消耗了过多的能量，

因为，分频器的电感，是有内阻的，它并不纯粹提供电感，也提供内阻，消耗功率！如果，换用铜箔电感，会好很多，但是，厂箱受制于成本，是不会使用的!

同样，分频器的电容，是有充放电速度的，为什么高级电容贵，因为其充放电速度快！很多人，只关注电容的容量，而没有关注电容的充放电速度，因为这个指标（充放电速度）是没有标注的。
速度快的电容的分频器，音箱瞬态反应更快，但是，厂箱受制于成本，也是不会使用的!

以上，就是很多贵价音箱，价格那么贵，还是很难推的原因------------厂箱受制于成本，只要它是工厂生产的，就永远受制于成本，记住这一点！





下面请来看看，低端分频器和高端分频器，价格差异，相差100倍！（事先声明，以下商家和我没有任何关系，不作任何推荐，仅做举例）

低端分频器 https://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z10.5-c.w4002-7433963473.15.28263297Ui4oDk&id=44827460592
高端分频器 https://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z10.5-c.w4002-7433963473.15.1e453297yF3fno&id=544684437258

Ryzen

tts43 发表于 2018-7-20 08:41
不用说那么多大理由，把你分频的方案完整的弄出来，要不然怎么讨论？听了你话的人，怎么做分频器？你不能 ...

呵呵，我不是做生意的，我也不卖分频器。

我已经事先声明，上述卖分频器商家和我没有任何关系，不作任何推荐，仅做举例。我只是，提出一种理念，作为参考。


还有，分频设计很复杂，并不是你说的那么容易，涉及到箱体，单元，阻抗，分频点，等等繁复的因素！

Ryzen

angel5631 发表于 2018-7-21 00:51
请问，你说灵敏度低是因为消耗到电感上去了。请问电感能消耗多少。消耗的能量哪去了？在音箱里面那么多能 ...

你在纸上谈兵，知道吗？我并没有说，所有的能量，全部的能量，都消耗在电感内阻上！电感内阻消耗了一部分。

你把电感，理想化了，------------理论认为，电感就是电感，不带一丝一毫的电阻。

但是，现实生活中，电感是带电阻的，而你在纸上谈兵的时候，并没有把这个电阻考虑进去！

相同电感值1mh的铜箔电感，内阻只有0.1欧姆，而线绕电感内阻1欧姆以上，相差10倍！而且，分频器里面，不止一个电感！


diy超过厂箱，有这种情况，但是，diy是不计成本的发烧友，而厂箱对于成本是斤斤计较的！

Ryzen

angel5631 发表于 2018-7-21 08:11
行行您都是大作，都是我纸上谈兵，您家电感是1欧。大厂很多低端全部铁心电感。哪来那么大电阻。高端不用 ...

我靠，你到底懂不懂啊？铁心电感 有严重的频率倾向性，空心电感才适用于频率较广的场合，电阻小又怎样，有严重的频率倾向性，铁心电感具有选择性，只允许一部分通过，这是致命缺陷！

最好的电感 铜箔电感》空心电感》铁心电感，  铁心电感是最次的！



大厂很多低端全部铁心电感------------------废话！大厂要控制成本！控制成本！成本！懂吗！我靠！
我前面，一直强调的------------厂箱受制于成本！厂箱受制于成本！厂箱受制于成本！重要的事说三遍！我靠！

Ryzen

angel5631 发表于 2018-7-21 22:36
但是一个箱子不单单就是分频，还不如吧钱放喇叭上面。而且你自己做的你确定声音对？我换过厂箱。但是换过 ...

一看就知道，你没有做过音箱。没有真实体验，只是凭一般逻辑推理想象。
好的喇叭单元一定要配合好的分频器，这样才能发挥最好性能！光有好的喇叭单元，没有好的分频器，效果，还不如厂箱！

功放的能量，先经过分频器，才到喇叭单元。分频器不好，消耗过多能量，后面喇叭单元就“吃不饱”，就难推！

Ryzen

angel5631 发表于 2018-7-22 12:58
是，我没做过，你是靠脑子想的吧。按你说你做的都是绝世名箱了。没听过哪个名箱是用了xx电容，xx电感。你 ...

我就说你没有做过音箱吧，而且，你肯定没有听过顶级DIY音箱，最多听过一些二流货色，就妄下定论。

而且，你这人，总是爱走极端，我说的是“好的喇叭单元一定要配合好的分频器”
并不是“光有好的分频器”。35a音箱是上个时代的东西，单元并不好，分频器再好也没用。说白了，35a音箱单元失真大。


记住了，我说的是“好的喇叭单元一定要配合好的分频器”，好的喇叭单元+好的分频器-------------二者缺一不可！不要断章取义，不要曲解我的意思！