文科生求知之路之——猜测为什么交换机会影响音质

wkd15jordan

1、首先玩CD黑胶的朋友，玩数播本地播放的朋友，完全请忽略本帖
2、如果器材觉得一般般，随便听听的，或者线材无用论者，完全请忽略本帖
3、科学家请忽略本帖

首先，小弟弟我100%纯金文科生背景，但从小喜欢瞎琢磨，本来是半信半疑，后来鼓足勇气干了一个，发觉有不小的作用，整体上声音更稳，背景更黑，细节更多，定位更准，结像更细，动态稍微提升点，差不多就这样

然后就在考虑为什么，现在猜测如下：

1、虽然tcp/IP等网络协议是封包形式发送数据，看上去似乎没有时钟jitter什么事情，但可能的是，网线也是电缆，其中包含着什么很多高频噪声，电气干扰，emi什么干扰（见谅文科生就瞎说几个名词）等等会传导至数字转盘，也就说，如果从光猫开始，到路由器，到nas，到交换机这一路叠加的“电污染”可能会传导下去，那么这些“污染”有什么危害呢？

2、本文科生理解的是：电“污染”可能会对后端数字转盘（pc、数播、树莓派等）的时钟造成影响，影响晶振的发挥，降低相位噪声数据，导致抖动产生jitter，从而影响声音

3、另一层面我理解的也可能是：如果差的交换机，路由器，其丢包率可能会相对高一点，那么后端数字转盘的网卡CPU什么东西“工作量”就会增加，工作量增加了，后端转盘的电“负载功耗”就会增加，或者不稳定，从而导致产生“污染”，又影响了数字转盘的时钟晶振等等。。

4、交换机为什么还要高级晶振时钟呢？这点我总是没想明白，可能是，高级晶振可以让HIFI交换机工作的更好，降低误码率丢包率吧？

5、是不是WIFI就能解决“污染”传递问题？这个我朋友尝试了下，他说很明显wifi声音初听会干净些，但马上会发现“丢细节”，声音薄，动态弱等等，或许wifi会造成树莓派等板子功耗增加，干扰增加，自身“污染”更多吧？

6、为什么光纤隔离会有用？我想这是一种讨巧的办法吧，把数字转盘前面的污染通过光纤转换隔离隔断掉一些，然后光纤隔离线电，时钟，光模块什么弄弄好，再接一根好点屏蔽的网线传下去，是相对省成本的方案吧？严格意义上说，如果把光猫，网线，路由，网线，NAS，网线，交换机。。。。。每一个环节都要整成HIFI，那就别玩了，没意思了

所以，总结，其实这种东西多大作用也相对而言，价格太贵的话我觉得就没意思了，各位三思后再尝试吧
另外，其实HIFI就是玩电，这句话似乎很有道理
最后，我觉得HIFI真有趣，最近，我想放下画笔，拿起电烙铁，买几本电子学入门，零基础学学玩玩

wkd15jordan

phoexi 发表于 2020-11-26 17:12
光隔离和wifi差不多的

声音干净 但是对比铜缆也显得丢细节

是的，貌似逃不掉的

wkd15jordan

cdzsz67 发表于 2020-11-26 17:31
lz这是又去回顾了一遍紫檀那个帖子里面的回复来做个归纳+发散么. 这些猜测都有合理性, 但是在找到正确的方 ...

恩，HiFi似乎需要跨专业复合型人才主导，某些领域有建树的人反而客观偏见根深蒂固，最好像我这样富有童真的戆憨憨带有逗比属性的性格最好

wkd15jordan

cdzsz67 发表于 2020-11-26 17:31
lz这是又去回顾了一遍紫檀那个帖子里面的回复来做个归纳+发散么. 这些猜测都有合理性, 但是在找到正确的方 ...

对了，这些是我瞎琢磨的，紫檀我发的那帖子，似乎没人说的像我这么系统，我大言不惭的说一句，我挺适合当民科小白界的科学家的

wkd15jordan

帅帅 发表于 2020-11-26 18:50
玩在线网播的下一步是不是要烧电信机房了？

机房有必要可以玩啊，问题是电信公司不会为了HiF而设计产品啊，声音不一定好哦

其实玩HiFi的都是些养不起乐团的穷人，这句话老卵伐？格局高伐？什么雅鲁藏布江水电秦山核电站核电，老子如果有钱，绝对买电站啊，问题是没钱

wkd15jordan

小林瑞瑞 发表于 2020-11-26 19:12
看到1我直接大吃一斤，你这间接的说，既然电污染是可以被线缆传染下去？那岂不是之前开玩笑说的水电纯净风 ...

你不晓得住在上海西宝兴路旁边的发烧友总是说音箱有一股人情味和仙气吗？

wkd15jordan

prodomo 发表于 2020-11-26 19:33
传输的一个环节，相当于一条数字线，另外交换机用的网线也讲究。

网线暂时lindy八类凑合用，不想这方面太认真了

wkd15jordan

寒山暮雪 发表于 2020-11-26 19:44
我也是一个对计算机网络知识一知半解的文科生，也一直好奇为什么交换机会对音质产生影响，私下里也问过某位 ...

廖隔离nx503，光纤隔离方案，我是看物料下手的，内置线电和ocxo，看上去靠谱点，至于要不要再加个交换机我还在考虑中，貌似选择面不多

wkd15jordan

prodomo 发表于 2020-11-27 17:27
数字播放我一级一级升级上来，不管怎样每次都有一定的改善，有大有小包括几乎所有步骤加起来声音变化就比较 ...

数字播放我已经不想再折腾研究了，每增加一个环节，都有可能有bug存在，最终我想搞一个整合体，结束，然后往下玩解码，功放

wkd15jordan

prodomo 发表于 2020-11-27 19:19
以我的经验，不是多一个环节多一个问题而是缺的环节要补上。解码我都搞定了，其实这部分不是特别重要，差 ...

是的，思路和你暗和，前面不搞一下后面都是浪费

wkd15jordan

门的耳朵 发表于 2020-12-2 17:02
tnb交换机

6969还是下不去手，穷烧苦恼

wkd15jordan

35f2 发表于 2020-12-4 10:01
听了好几次，总感觉声音立体感nas不如本地播放，估计还是丢失了部分细节，也可能是nas设备不够好

兄弟什么NAS？我只是群晖218+而已。我最近实验，如果是nas播放当核，dlna到桥，似乎不如播放端NFS共享NAS，但对播放端设计，供电要求更高。
另外我组的mesh，主路由（光猫，nas）——wifi——分路由——光纤发送器——隔离——播放器，可能很少有人这么搞，所以我也就不想搞下去了

wkd15jordan

小山没烦恼 发表于 2020-12-9 16:04
交换机能提升音质肯定是要在时钟电路跟供电处理上做出改变，改变时钟其实是见效最快的也是蛮有趣的一个过程 ...

我突然明白为什么追求高级晶振了，应该还是为了低噪音，只要低噪音，低功耗，最短路径，根据能量守恒定律，产生的jitter就会越少，所以理论上，dac前端的设备，只要本底噪声控制的好，无所谓要不要高级晶振，并且，凡加了高功耗恒温晶振就牵涉到额外供电，额外供电又带来噪音控制负担等于进两步退一步