喜欢HiFi，建议真的少走弯路，直接上hi-end系列，省的以后折腾

Mahandi

一步到位换来的是铭器，以及省心和相对省钱，以及更多的时间听音乐；逐步升级换来的是经验和玩的过程的乐趣。
某人问旅行者：“你何必去那么多地方，直接去个风景最美之处就行了，又省精力又省钱。”旅行者：“我花钱买的就是到各处游历的乐趣呀。”
前者重视的是结果，后者重视的是过程。对前者来说，最短的路径直奔主题是最正确的；对后者来说，是否绕了个大弯不要紧，何时到达目的地也不要紧，重要的是沿途能领略到多种多样的风景。
两者不见得是同一类人哦

Mahandi

wangnan7650 发表于 2022-11-16 08:28
一样，流行乐里也有很多的复杂配乐，尤其是欧美乐，音响的水平也是一耳朵就能立判高下，流行乐电子乐多的 ...

曾做过好几年的蹭听党，也算是多少听过一些好东西。始终觉得人声最棒的是瑞宝，不是特别的厚，当然也丝毫不薄，相当清晰，淡定、涓细、娓娓道来的感觉。在听过的音箱里，论人声的细腻度，真的是无出其右。可惜没听过小名琴，不知两者谁高谁低。
近年没怎么去蹭听了，不知道瑞宝现在的箱子怎样，是否还保持住这个水准。不过真心推荐你有机会也去听一听

Mahandi

羽翼 发表于 2023-2-6 19:25
还有一点平方2  用在信心 C2 C4和证据上面， 为什么用2个？ 难道是高音声压 能量不够？ 所以要2个， 平方 ...

原来是这样，还以为c2的单元呈哑铃对称分布是为了平衡发声呢。那么，c2的两个低音单元是相同的分频吗，还是一个中低一个低

Mahandi

羽翼 发表于 2023-2-6 21:59
哑铃设计 的确对了对称平衡发声， 让高音在中间， 尽量的实现点声源模式，  C2的低音 准确的说， C2不叫 ...

其实我是宁愿认为是三分频了，只不过不是传统的高、中、低三分频，而是极高以上、高和中高、中以下的三分频，假如两只高音单元一只负责中高以上的所有频率，另一只则补充极高以上，我觉得这种才算2.5。同样的，轮廓30l也是三分频

Mahandi

wangnan7650 发表于 2023-10-30 09:25
中大落地是比书架箱低音有明显优势的，但你要有足够大的听音空间，起码30平以上。否则只能小声听，开大声 ...

听音室不大优良的书架箱低频量感和质感够用了，曾经蹭听过仅仅是一对听众52，低频量感和气势都能填充满那间不小的听音室。喜欢大口径的一般是追求声音的宽松从容、低频的下潜，这个也要看人，如果心态也宽松较易知足，一切都好办，如果不易满足，那就只有钱能解君愁了。
昌业的老销售黎明，他因为职务的便利，也听过很多器材了，他说过一句话：同厂家同价位下，往往是书架的素质好过落地，我觉得还是有一定道理的