森海塞尔耳机的历史,型号介绍,个人点评和思考

TK421

水一下，个人认为hd700（我听过的是后期版）也是严肃声底的耳机，程度介于650和600之间。
其实严格来说不是4系的继承人，480全家，尤其是480ii，声音是非常有烟火气息的，很平易近人。
后来者475更是强化了这点，声音变得轻盈，但又留了一丝稳重。
我听了2个月的480系列（i/ii/c2），还是最喜欢480i的声音，这种在严肃和宽松中间找到的平衡感是不是就是老森海的精髓呢？
使用的设备是d150便携cd和正常发行的cd盘，应该说还是把4系驱动出6成功力了吧。。。即使是听现代的VOCALOID也能清晰地听出立体的球型声场和合成器的空间定位，更不说古典的录制现场了。
有感而发，假如我3年前入烧的时候买的不是650而是480该多好啊。

附：充分还原480声音的可能性：
1.调音棉的选择：在产540/540g调音棉；购置羊毛毡手搓，厚度我还没研究；不同调音棉混用？尚待研究（对光观察老化耳棉，推测原调音棉在中-高密度之间，厚度与在产540调音棉相近，应该为5mm左右）
2.背板吸音棉的处置：在售中低密度调音纸，厚度为一张（现在的材料吸音能力太好了）；其他混用方案（对光观察老化黄色吸音棉，推测密度在中密度）
以上的密度评估源自于淘宝的调音棉/纸套件，一包28的那个，里面有8张10*10cm大小的调音棉/纸。（据说是日本制的材料，每张厚度大约在3mm）
我目前使用的是调音纸和540调音棉，个人觉得480的状态恢复的很好，目前也是半退烧状态了哈哈。

TK421

ERICBJ 发表于 2023-12-1 09:26
老450，480系列我买过带原生海绵，厚度在6MM左右，密度比现在6系的调音绵略高。这层海绵的厚度密度对声音 ...

嗯嗯，感谢海绵数据！唯一值得庆幸的是480现在canford还在提供原装耳棉。
美中不足的就是背板的吸音棉不知道当年是什么状态了，这个是真难找。

TK421

ERICBJ 发表于 2023-12-1 09:26
老450，480系列我买过带原生海绵，厚度在6MM左右，密度比现在6系的调音绵略高。这层海绵的厚度密度对声音 ...

意思是480i是裸海绵？？？
那我收到的480i黑羊毛还是后面配的无纺布罩子加里面的海绵咯，这里面坑挺多的啊。

TK421

ERICBJ 发表于 2023-12-1 12:10
还有背板的吸音绵，480是类似于540G的金属网，450，450II，480C，480CII都是一层黑色绒布，里面有一层极 ...

老烧你分析的也有道理，等月底我闲下来了去研究研究。
4系把玩起来乐趣多多，后面再试试把调音棉剪成中空的听听。
昨天我去找hd475的原装耳棉，发现原设计就是中空的。

TK421

TK421 发表于 2023-12-1 12:18
老烧你分析的也有道理，等月底我闲下来了去研究研究。
4系把玩起来乐趣多多，后面再试试把调音棉剪成中 ...

折腾了一段时间，发现的一些有意思的点：
1.森海以前的圆孔不是乱开的，一般是在调音棉中间按单元直径开口，大小为38mm，但是，如果观察单元外面的辐条，会发现有两个圆，一个是38mm大圆，一个是20mm小圆。
所以会有很多组合：38mm大圆开口，20mm小圆开口，38+20椭圆开口。（如果观察540/560白色压缩羊毛面圈，那个直径我估计就是前两者，但我没量，有待考证。）
第三个方案被用到了hd340/475上；我给hd480i用了38mm大圆空心540面，已经找到了一种很理想的声音：人声再贴脸一点，仿佛在伴奏中起舞。
非常退烧的声音，再整个台式音源就正式结束了。
（你问我怎么精确开孔？淘宝有定制圆/椭圆切割刀，几十块的事情。）
2.hd250linear的棉是一个碗状一体棉，中间薄，两边厚，薄的直径大约也是单元直径。这为两片调音棉，一片实心和一片空心组合起来模拟一种声音提供了理论依据（简称组合异厚棉）。
在480i上的实验：组合异厚棉-中正、参考级的声音（架子很高，非常优雅），单层38mm大圆空心540棉-活泼、活力四射（像老顽童带你去迪厅蹦迪...），单层实心540调音棉-在严肃和活泼之间找到了一个平衡点，偏向严肃（像健谈的礼貌宾客）。后续一定会试试在产6系棉开不同的口有什么改变，这个月估计能拜托同学买canford调音棉了，到时候再参考一下。
3.1980s拜亚的声音理念其实在根上跟森海可能是相似的：都是想还原音乐。这么说虽然很废话，但是就我听dt550和424/480的感觉，他们对“音乐是一个整体”的理解相当到位，我认为甚至不需要再改动什么，做到近似完美后真不需要进步了。止步即可。（也许这是414/424海绵至今还在产的原因，以及老880现在原厂和revox代工厂耳罩也在生产的原因，经典到那种地步，就是需要传承的传奇了。）
4.对hd25的惊讶和信仰：这耳机从头版开始，到现在为止，声音的一致性真是出奇的高。森海他虽然出烂纸壳黄耳罩子纪念版圈钱，各种啥乱七八糟的铝、蓝色壳子糊弄烧友，但他还是森海塞尔。也许能留下这种倔强本身就值得尊重吧。我不希望hd25这只耳机也被炒高了，这太庸俗了。好状态的头版确实很优秀，但你不能说现在的就拉胯。他们的相差程度我个人谨慎认为在15%以内。

5.感慨：我现在仍然固执的认为耳机没有显著进步，也许有很强的个人主观因素，我不觉得把传统老手艺丢了，过度以来计算机调音做出来的简化结构是一件光荣的事。当然这里是引用版主的话，我非常认可这句。
或许等我以后听到静电+hiend音源可以改变这种看法吧，至少短期内是不可能的了哈哈哈。

TK421

TK421 发表于 2024-1-25 23:02
折腾了一段时间，发现的一些有意思的点：
1.森海以前的圆孔不是乱开的，一般是在调音棉中间按单元直径开 ...

今天给475打了一副600/650调音棉，整个调音棉为82mm*72mm，中间开口的圆是38mm*20mm。
我现在只想把650的musical颁给340/475，太音乐性了，这张调音棉设计太聪明了，这个大小正好对着耳道的！

TK421

TK421 发表于 2024-1-28 13:44
今天给475打了一副600/650调音棉，整个调音棉为82mm*72mm，中间开口的圆是38mm*20mm。
我现在只想把650 ...

试了不同的调音棉组合，480的调音棉最好是2cm开孔叠3.8cm开孔，都是540棉。
明天原装450/480调音棉到了，我试试。

如果有人有6系，不妨试试2cm*3.8cm开孔的调音棉，应该有惊喜。
这是个额外的假设。