耳朵听不出USB线的区别？那就用眼睛看！

metaverse

wtmsny1 发表于 2019-7-17 10:18
很简单的思想实验，从数字源到耳机，少说有几百根线或电容吧，假设每换一根加强一点高频，那全部换了岂不 ...

你可以试下从电源线、机内线、元件引脚线、数字信号线、模拟信号线等全换成细芯镀银线，体验下听感酸不酸爽……

metaverse

wtmsny1 发表于 2019-7-18 22:08
还有空气温度湿度，地球潮汐引力，太阳耀斑辐射，β星云引力波动

影响因素有原理之别，胡乱比较只会凸显无知……导体和半导体中交变电流的电磁场复杂程度远超想象，不要以为中学物理课的容感阻等几个参数就是一切。

metaverse

wtmsny1 发表于 2019-7-19 10:01
别说电磁场了，就是随便一把土，也没有任何人能模拟或说清楚其化学力学特性，都是采取简化策略，场论，流 ...

所有科学理论和技术规范都是对复杂现实的在一定程度上的简化近似，有些东西还没有被系统地研究过得出一定范围内适用的模型（哪怕只是经验定律），也不能简单地就用现行这个领域更基础一级的理论（其中并未涉及或者并未能预言到这些“反常”的东西）去否定这些现象的存在（何况有些现象已经明显到连人的感官都无法否认）——这些理论本来就不是为了处理这些它们适用范围之外的领域而发展起来，或者它们只是更基础的原理，还没有针对具体问题的更实用的模型。

拿线材中的信号线的材质影响声音效果为例，确实不像电路设计那样有人系统地研究过做过实验发过PAPER，但是为什么这种集体癔症般听感描述会长年反复出现？相当一部分（为数不少）的人都独立地产生类似的主观感觉？就连一些没有主观分辨意愿的人都能感知其差别（比如我老婆，根本对音响毫无兴趣，但我换了条镀银的HDMI I2S线后她居然说声音有点扎耳……）。这些现象，凭“不符合已知理论”去否认它们存在，合适吗？某种意义上，部分烧友其实多少还是有点科学精神的（虽然可能为数不多），他们会通过控制变量的方式对各个环节的影响进行定性判断（其他器材不变，就换个DAC，或者界面，或者耳放等）反复去对比测试替换对象跟原有设备的差异。当然，没几个人有能力做到像换条信号线后去重新测量整个系统最终出来声音的瀑布图这样。如果真有人愿意砸钱花时间这么干，真能从金属结构的层面去研究导体内部电磁场的细节对音频信号的影响，发了这种PAPER有资格去提名ig炸药奖了（别以为这奖完全是讽刺，里面有很多研究都有很强的现实意义）

metaverse

wtmsny1 发表于 2019-7-19 12:36
+1 捣鼓下几个大件就够麻烦的，能坚持捣鼓周边的都是热情更多的。

大件决定了系统的声底，周边只是适度调整而已，但有时可能就是差那么一点点只能靠周边的调，成本还不低。