大佬们，马兰士MCR 612 + 宝华607 S2 能秒杀 IK MTM吗

如此沉寂

解码、前级下功夫也许行。
我的箱子是监听，可是刚收了个味道很浓的解码，等到了说说听感

如此沉寂

true-blue 发表于 2021-5-15 10:08
雨后初晴

雨后初晴没听过，atc听过不少，比atc味道还浓？

如此沉寂

Havel 发表于 2021-5-16 11:30
如果你喜欢高失真和音染，就像做什么都要加火锅底料才好吃，那么宝华这套确实会比iloud mtm好。为什么很多 ...

iloud mtm低频失真多少你自己可以去查查。隔壁退烧论坛的r版做过测试。

2k多的箱子就算安个监听帽子也谈不上什么“低失真”

不然还要几万十多万的监听干嘛。

如此沉寂

Havel 发表于 2021-5-16 12:04
相对于主流监听品牌比如kh80这类，iloud mtm失真确实高，但楼主是拿iloud mtm与宝华马兰士的无源去比较。 ...

我现在用的主力箱就是监听箱子。但主要是因为搭配方便，箱子声音偏向透明、中性，方便前端调整。
但我有点不太懂干嘛鄙视传统hifi箱。
绝大多数人听音乐本来就是感性的欣赏，
“真”——诸如更多的更准确的信息量、更宽的频响，是手段。
“美”——更悦耳动听，才是目的。
既然大多数烧友预算都有限，那么在有限的价格内，选择更悦耳的器材是理所当然的。

再说监听箱子未必就“真”，纽曼 真力 劲浪 psi pmc 罗杰之声 me。。。那么多家监听，听起来都有所不同吧，哪家声音才是“真”的？

如此沉寂

Havel 发表于 2021-5-16 16:41
单元不难做，hifiman的工程师手工做了不少了，关键看单元的性能差别。不能只看它是不是一个单元，却不顾 ...

你们是辩了一下午么。。。ikmtm这箱子是不错，但差不多价位，先不说有源无源吧，不归在监听里的hifi有源箱声荟cs5我就觉得比ikmtm要强，特别是中频密度。
至于失真，这两者恐怕差不太多。
cs5的人声还好听多了。

至于高端，像魔域之类的箱子也不讲究音染啊，反而评价是中正、无染、三频均衡、密度极佳、透明开阔。
或者说现代的箱子都在往这方面发展。
古董监听比起现代监听失真度也高吧。

如此沉寂

Havel 发表于 2021-5-16 18:41
魔域的箱子如何，从没有像监听厂商把各个音箱的频响曲线公式出来，犹太老板模具厂转型做HIFI市场。古董音 ...

杀猪盘也有点失于偏颇了。。。多数音箱厂家还是老老实实做产品的。
烧友听音乐是为了悦耳，自己喜欢就好，
比如某烧友偏好醇厚浓郁的人声，不给他推atc 斯奔达，给他搞什么真力纽曼之类玩意，那才是在坑他，某种意义上也是“杀猪”
因为他白白花了不该花的钱。