|
|
写这篇文章的初衷主要是给初烧们一个参考，以下对几款耳塞的评价纯属凭借我个人的感觉。大家做个参考就好了，还是那句话，耳朵收货。选择一款适合自己的耳塞，还是要去亲自听，亲自对比。
言归正传，这次我主要就说说自己拥有过的入耳式耳塞。对于我仔细听过的一些入耳式耳塞可能也会有一定的涉及。
这次的主角就是E3C，ER4p和E4C（依照我的购买顺序），主要想说的内容就是这三款耳塞的外观，音质，做工等～～～
第一位登场：舒尔E3C
先说说很明显的东西，就是它的外观，E3C是入耳式耳塞里体积比较小巧的一个，一般的耳朵，都可以把E3C完美的容纳进去。相比E3C，E2C的体积就稍微大了些。感觉放到耳蜗里不是很舒服。一般大家都觉得透明的外壳，加上特别的外形显得更专业些，那E3C的外观就并不是很“专业”。不过它的外观比较容易被一般人接受。E3C耳塞线的颜色很耐脏，这点尤其好于E4C和ER6i•••
再说说它的做工，E3C整体做工不错，线很粗，是舒尔的一贯风格，不过到了冬天会有些硬，这点不是很好。最明显的问题，就是在后来使用中•••我的那条E3C，靠近耳塞的那段导线有处已经裂开了。单元的做工很好，给人很结实的感觉。实际使用也证实了这点。所以使用E3C只要冬天注意导线，基本没有其他问题了。BTW，据说小三也出现过导管裂的问题（好像是刘大侠那条吧••呵呵）•••汗了。可能只是个例•••
下面谈谈E3C的音质。E3C的高频并不是很好，给人暗的感觉，高频解析力也是比较弱的，延展也稍差，这点就制约了E3C对一些音乐类型的表现。不过相比同门小弟E2C，高频要顺滑一些，不像E2C，高频明显的有毛刺感。再说说E3C的中频，小三的中频是不错的，比较的醇厚，人声也比较近，这就使得小三对人声和流行的表现比较好，（我觉得比较宽阔的音场反而不适合流行乐的表现。）E3C的音场不是很宽，不过对于乐器的定位还是不错的。中频相对于小二来说，味道足些，也醇些。相对于小四，中频的表现风格差距很大。小三偏向于醇厚，小四偏向于清爽和细腻。小三善于把握蔡琴，玛利亚•凯丽，惠特妮•休斯顿，卡朋特这类的人声。小四就善于王菲，伽菲珈而这类人声的表现。所以小三和小四的人声都是比较出众的，具体选择••••就看各位喜欢的人声类型了。再说说小三的低频，小三的低频初听很讨好人，其实小三的低频并不是很好，量很足，质感也还可以，但是下潜不是很好。总是觉得还没到底，就很快的反弹上来了。听一些rock类的音乐觉得不是很过瘾。所以我不是很赞同E3C适合rock的观点。还有随便说一下，rock音乐本身，对高频和低频的要求都比较高，高频做的到位，才能很好的表现吉他。低频只是一方面，所以不是低频好的耳机就适合rock。总结一下，E3C三频相对平衡，但是高频和低频都有一定的缺陷，它比较适合人声，流行类的音乐。尤其不适合古典和弦乐的表现。现在一些商家E3C的价格已经低于1300米，使得性价比有一定的提高。值得购买。
现在都流行打分•••我也来打打•••哈哈，各项10分满分
音质：高频6分，中频7.5分，低频6.5分，音场6分，解析5分
其它：外观7分，做工7分，舒适性8分，性价比7分
第二位登场：音特美ER4p
外观，这个是有目共睹••••确实比较难看，本身就比较难看，带到耳朵上，会在外面支出两个棍棍，外观就更糟糕了••••所以小四比较适合不在乎外观的玩家。不过我到是比较喜欢红蓝插头的设计••••复古的美～～呵呵。小四的佩戴相比舒尔的东西，肯能要费劲一些，对于刚开始使用，把三节套一下插进去，不是很容易，插进去了，也不是很舒服。有种异物感。不过要说一下，就我使用三节套。小四的那个三节套，越用会变得越软，用一段时间以后，舒适性会有些改善。至于小四的海绵••••不知各位如何，我是不太能适应，原配的海绵比较的大，不是很好进入耳道。很不舒服。
小四的做工••••只能用两个字形容••••垃圾••••确实，单元的做工基本是所有入耳式耳塞里最差的，还有一个令各位小四的玩家非常恼火的就是小四那过于脆弱导管，虽然事实表现出来，似乎是某一批次的问题，不过在其它批次，也有一些问题出现。所以购买小四的话，这个导管的问题是不得不考虑的。不过还好，音特美的2年保修多少给了玩家们些安慰～～呵呵。不过小四也有在做工上出彩的地方，那就是小四的导线，大家普遍认为，小四的双绞线看着很单薄，容易折断，其实并不是这样，那根线还是相当的强韧的，据我所知，好像没有几个玩家手上的小四导线出现问题吧。不过这里要说的不是它的强韧，而且它导线的柔软，在冬天这点优势，就体现的淋漓尽致，正如上面我说小三时提到的，小三因为导线很硬，很容易出现开裂的现象，小四在这方面就没有任何的顾虑的。那根线基本可以放心使用，没有问题。所以使用小四•••只要保护好那根脆弱的导管就好了••••不过小四的做工和外观这么的烂•••为什么还会有大批的FANS那•••关于答案，那就不得不说说小四的杀手锏——音质！
小四的声音很多人觉得纯净，通透，一尘不染，确实，小四可以说是我听过的音染最小的耳塞了，用句电影台词•••“像玻璃杯里的冰块一样透明！”说道小四的声音，首先就是它那超强的解析力，这个也可以说是小四高素质的一个重要体现，还有那就不得不说说小四迷人的高频，小四的高频可以说是恰到好处，明亮但不过分，像325和931的高频就不是所有人都能接受了。小四的高频虽没有600的那么华丽，但是听起来很舒服。上的去而且延展性一流。高频解析力也是非常完美。小四的中频在说小三时已经有了一定的介绍。那就是清爽而且细腻。在我听过的这么多耳机中，小四演绎的王菲是最完美的。（我是王菲的忠实FANS•••）所以要是喜欢王菲声音的烧友们，选择小四一定不会后悔。小四的低频存在着一定的问题，低频质感和下潜是在同级耳塞中非常出众的，弹性也非常好，但就是量不是很够，再加上中频比较薄，就制约了小四对一些音乐类型的表现。比如男声，醇厚派的女声，流行，rock，jazz等等。另外说说小四的音场，小四的音场是很不错的，虽然不是很宽扩，但是深度很好。再加上PS线，或者有些烧友直接就选择ER4S，那么音场会更加出色，这里还要说一下，我个人觉得4S因为音场的问题，人声并没有4P来的好听了。因为4S的人声离的很远，这点不是很适合人声的表现，因为小四的音染很小，有些烧友就会觉得小四的声音过于平淡和理性了。不过也有些烧友就是被小四声音的忠实还原所感动。所以，小四是一款特点极度鲜明的耳塞。有些人会非常喜欢，有些有则会觉得不够理想。具体选择就靠大家去实际聆听了，一般来说，可以一耳朵就听出来喜不喜欢••••另外要说的就是，很多人觉得小四的声音缺乏感情，这点我到不是很同意，小四的中频也是非常迷人的。只是相对于ATH耳机表现手法不同而已～～BTW，ER4b一直没有机会仔细听到，上面的话可能并不适合4b的声音。总结一下，小四的声音很理性，比较适合古典，弦乐，清亮派女声，NEWAGE等音乐的表现，对于男声，流行，rock，jazz不是很理想。现在的小四售价是1900左右，作为一款如此高素质的耳塞，这个售价是非常具有性价比的～
音质：高频9分，中频8分，低频6分，音场8分，解析10分
其它：外观4分，做工5.5分，舒适性6分，性价比9分
第三位登场：舒尔E4C
外观•••虽说E4C不算是多么漂亮的耳塞，但是在入耳耳塞的大家庭中•••E4C的外观可以说是有绝对的优势！！！刚刚发布是，在网上看到了E4C的照片，就感到舒尔在外观上是下了工夫了，呵呵。尤其是靠近导管的那个铝合金环，可以说是点睛之笔。使得E4C有了些时尚的气息，整个体形比E3C稍稍大一点。导线是白色的，这点虽然比较符合时下的白色潮流•••（都是ipod闹得，搞得大家看到白色，都有些审美疲劳了•••），不过也影响了耐脏性•••很快那根线就变得难看了。虽然体积比小三大了一点，不过舒适性没有折扣，佩戴还是很舒服的。这里推荐小三和E4C都用海绵套，那个胶套，我觉得带上之后，耳道里的气压不是很舒服。
E4C做工还是不错的。和E3C基本相同。不过不知是不是心里原因，我觉得E4C比E3C的线软了些。这里要说的是E4C最富于人性化的导管设计，E4C的导管是可以拆卸的，这就完美解决了类似小四最著名的导管问题••••随机付送了一副导管。使得E4C用起来非常的放心。
E4C的音质，在论坛里我看到过一些网友说E4C相对于E3C只是换了个外壳，没什么提高••••那我只能说，你没听过E4C。E4C一改舒尔的传统声音。声音平衡，理性很多，这和它的外观给人的感觉•••偏差很大，呵呵。E4C解析力有了明显的提高，整体声音非常平衡。高频有了明显的进步，不再给人暗的感觉。这点和E5C比，我也觉得不差多少，甚至比5C还要好。（不排除当时听得E5C没有推好•••）由于高频的改善，使得E4C在音乐的适应面上很广，对于古典，弦乐也有很好的表现。中频感觉E4C继承了舒尔的特点，各种人声都表现的很好。低频E4C也有一定的问题。E4C的低频不同于舒尔其它耳塞，感觉量少了不少，这点可能和其它频段的改善也有直接的关系，低频质感很不错，素质很高。质感上超过小三一些，下潜方面，相对于E3C来说改善就不是很大了。不能给人那种拳拳到肉的感觉。呵呵。E4C的音场一般，没有同级别的5pro来的宽，深度比E3C好不少，还不错。由于低频量不是很足，就使得E4C表现rock也是力不从心。呵呵，严格来说，我觉得舒尔•••没有表现rock很好的耳塞。很多网友好像都不是很喜欢E4C，是因为舒尔一贯给人的缺乏性价比的印象？？还是舒尔的声音没有小四那样HiFi？？如果觉得是声音的问题，建议去仔细听听E4C，可能这个转型的产品会给你意想不到的惊喜！！我一开始由于上了小四，并且被迷住了，也对舒尔的声音有些反感••••觉得E4C再怎样也还是舒尔的产品。不过仔细聆听后，我的想法改变了。E4C绝对是款成功转型而且声音非常不错的耳塞。声音的平衡可能会超出你的想象～～～如果你是想买一款全能的耳塞，我强烈推荐E4C。总结一下，E4C高频很好，整体相对小三平衡了不少，比较适合，古典，弦乐，NEWAGE，人声，流行。对于rock的表现还是存在些问题。E4C行货的售价还是很贵的，大概要2000米多一点。水货很便宜，1600多些就可以搞定。水货的性价比还是很不错的。
音质：高频8.5分，中频8分，低频7分，音场7分，解析8.5分
其它：外观8分，做工7.5分，舒适性8分，性价比6.5分（行货）9分（水货）
以上就是对我拥有的三款耳塞的一些评价和说明～～下面我还想简单说说，它们各自和同等级产品的比较和选购。
E3C的主要对手就是UM1了，整体来说E3C的素质要稍稍好一点。两个耳塞的风格很不同，选择哪个主要取决于使用者的听音喜好，如果要是喜欢流行乐，和人声。那就不要选择UM1了••••肯定会后悔的。如果要是喜欢一些小编制古典，那就肯定是选择UM1了。E3C非常不适合表现古典。可能这也是很多人觉得E3C不好的主要原因。呵呵，本论坛主要听古典的人可是不少啊•••哈哈。再说一下，有时不要因为论坛的讨论，左右了你的选择。E3C确实是比UM1贵不少••••但是对于一些烧友，E3C是适合的。所以不用因为那个售价选错了东西。UM1的性价比，也只体现在它表现自己擅长的音乐类型上。
ER4S的主要对手就是UM2和E5C了。这三个里，抛开价格因素，UM2是比较全能的。但是在这个售价上。好像全能的没有那些有个性的好卖•••哈哈。估计到了这个价格上，UM2相对平衡的声音••••就不是大家选择的理由了。毕竟是古典稍差于ER4，人声比不过E5C。在这个级别上，大家就根据喜好••••购买吧。呵呵。喜欢平衡的，一塞走天下的就买UM2，喜欢性价比和主听古典的就买ER4S，喜欢人声，流行的不是很在意性价比的就买E5C～～～哈。不过说回来•••这种东西，过了1000米，就已经都没什么性价比了。都是相对的。最后补充，UM2和E5C的整体素质•••绝对要比ER4稍好。并不想把他们放在同级说的••••呵呵。
E4C的主要对手是5 pro和ER4（价格和素质差不多），这个价格的可能是竞争最激烈的••••5 pro因为刘大侠的毒文横扫论坛。ER4一直是被看作和E5C，UM2同级别的东西～～E4C作为舒尔的转型产品也有很多人关注。首先，说明一下，个人觉得ER4的整体素质，并不比E4C和5PRO好。上面把ER4和E5C，UM2比，都是因为论坛认为•••他们同级。这三个，E4C感觉•••又扮演了UM2的那个角色••因为相对特点不是很突出，所以并不是很受欢迎。5pro的声音很有特点，基本就是为了流行，爵士设计的••••低频有些肥（也可能我不喜欢这样的低频，呵呵）。刘大侠说5pro适合交响••••我是一点都没觉得•••哈哈。音场是不错，不过我觉得播放交响•••气势还是不够啊。5pro胜在人声，密度一流，人声听着很舒服。所以我觉得如果喜欢人声，jazz，流行的朋友，选择5pro比较好。如果喜欢弦乐，古典选择ER4比较好。如果什么都听，还都有些要求，选择E4C是最明智的。
以上对比和购买意见就是简单说说，毕竟没有逐个AB对比过，有不对的地方，欢迎跟贴拍砖～～呵呵。要是有错别字•••大家凑合看吧。呵呵
今天是初七了～～呵呵。给大家坛的各位烧友拜个晚年吧～～祝大家身体健康，万事如意，烧的开心。当然还要祝大家坛越办越好••••还有•••给我加些威望吧••看在我这么多字的份上•••哈哈哈哈。
[s:11] [s:11]
文章比较长，呵呵，提前感谢大家的阅读。 |
|
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-2-4 16:21
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
