收了个800s，简要对比hd600和k812

uiluil

1bit 发表于 2018-9-20 12:55
还是那句，没有对比就没有伤害。

是啊，换最常见的灰色卡线。透明是透明了，就是感觉风格也有所偏差

1bit

uiluil 发表于 2018-9-20 12:51
hd600 换线可以提升透明度

难点在于环线不破坏原有调音风格，只提升透明度。

还是那句，没有对比就没有伤害。

uiluil

hd600 换线可以提升透明度

难点在于环线不破坏原有调音风格，只提升透明度。

hd600的糊味也是耐听的的重要因素

1bit

lxchd598 发表于 2018-9-19 23:39
换线能提升音质吗，敢不敢盲测

有区别的，自己实践一下，这么弱的信号，线的影响不能忽略的。

lxchd598

stereohead 发表于 2018-9-19 08:05
600换升级线就透明了，原线是问题来源
三副耳机在某一系统下本来就会出现ABC三种结果，换个系统或设定这AB ...

换线能提升音质吗，敢不敢盲测

lichter

你还有s，我没有s，觉得高频就是为了古典更好的表现，深海设计师不是吃狗屎的，个人觉得600 650 700 800都是经典，谁也替代不了谁，都留着吧。

1bit

一口钉 发表于 2018-9-19 17:45
我比较喜欢AKG的音色，不知道真不真实。

akg回放出来的音色不太像录音，像真的声音，但有部分又会显得太圆滑不真实，所以我觉得不太监听，可能插调音台好使吧。

硝化甘油

800S值得好好听听，600其实也是好机，只是楼主有没有收容它的地方。

y931135649

1bit 发表于 2018-9-19 17:37
那奇怪了，我听过斯产的低频很厉害，但澳产的低频和600差不多，就是氛围少了。

可能和批次有关系，我买过一个斯产的低频少。

一口钉

1bit 发表于 2018-9-19 11:44
你会否觉得812音色太美不真实？

我比较喜欢AKG的音色，不知道真不真实。

1bit

y931135649 发表于 2018-9-19 16:44
澳产

那奇怪了，我听过斯产的低频很厉害，但澳产的低频和600差不多，就是氛围少了。

1bit

flowly 发表于 2018-9-19 17:05
耐听？高频？  你首先得喜欢耳机表现出的音乐，不要太多的要求，分解声音去做研究，高频不强，交响乐怎么 ...

不需要分解哦，就是觉得高频能量有点多，耳朵压力有点大，不能开太大声。

flowly

1bit 发表于 2018-9-19 16:39
你觉得耐听吗？毕竟高频能量超强。

耐听？高频？  你首先得喜欢耳机表现出的音乐，不要太多的要求，分解声音去做研究，高频不强，交响乐怎么听，小提琴不得闷死

y931135649

1bit 发表于 2018-9-19 16:03
请问你的812是澳产还是斯产？

澳产

1bit

flowly 发表于 2018-9-19 16:25
入了800s  瞬间就600 卖了   古典 差距太大了  800s的大编制  简直可以用惊艳来形容（耳放还一般的前提下） ...

你觉得耐听吗？毕竟高频能量超强。

flowly

入了800s  瞬间就600 卖了   古典 差距太大了  800s的大编制  简直可以用惊艳来形容（耳放还一般的前提下）
这两个没听过流行  流行、电影原声 t1 主力哈哈

1bit

y931135649 发表于 2018-9-19 14:17
我是dave和t+a dac8 dsd搭配各种耳放听得，低频量稍大下潜深速度快且不影响其他频段，800s比812确实偏少
...

请问你的812是澳产还是斯产？

crazyx

我出了

yyufo1988

yyufo1988 发表于 2018-9-19 15:20
800声场形状鲜明而固定，在你需要这种规模时是好的，不需要时就成了弊端。你多参照就会发现800会把远处的 ...

800更像是一家特色鲜明的高科技影院，经手的作品都呈现出明显且固定的风格，浓墨重彩地再创作。

yyufo1988

1bit 发表于 2018-9-19 11:46
请教怎么双刃？

800声场形状鲜明而固定，在你需要这种规模时是好的，不需要时就成了弊端。你多参照就会发现800会把远处的像结的很大很清晰，这明显是不真实的，还有正常的结像是从左到右一字排开，800的像主要集中在前方和两侧（****    *****    ****），中间有明显的空当，分布不均匀。

我个人的观点，800最大的优点是高素质的单元和细腻柔顺飘逸的高频，庞大固定的声场结构和高科技般的结像方式乍一听很容易被打动，但那实际上是一种新鲜感和冲击感。800算是偏艺术风格的耳机，和监听不搭边。