DSD1024的感觉，在世纪格雷的DSDAC1.0上体验到

世纪格雷 · 发表于 2020-10-29 20:49

mark1957 发表于 2020-10-29 17:04
DSDAC耳放版何时会出来？

和DSDAC1.0搭配的耳放是银狐的级别，如果做在一起，体积会很大，所以这个级别的器材最好是分体的。
如果硬要坐在一起，只能妥协去做

mark1957 · 发表于 2020-10-29 17:04

DSDAC耳放版何时会出来？

世纪格雷 · 发表于 2020-9-19 18:15

ymlhh 发表于 2020-9-19 16:53
我喜欢罗西尼的第二段
等有空去知音堂去听听吧
这个是1.0，以后会有2.0、3.0吗？

第二段是DSDAC1.0，有记录为证

这样的方式确实可以避免脑放

pb的旗舰地位太高，以至于我们都不敢随意点评，DSDAC1.0在与它的对比中获得了很多有价值的参考信息，在DSDAC1.0的校音器材中，Bricasti的M1，M12，以及EMMLAB旗舰SACD机先后退出了，最后阶段瞄准的是pb旗舰MPD-8.

PB MPD-8的高频更加透明，但DSDAC1.0的厚润要略胜，所以你听罗西尼那一段，PB比较亮色，而DSDAC1.0比较温润，其实要做到它的亮色也可以，但我更喜欢“暗色的透”，这是世纪格雷一贯坚持的声音风格，或者说一贯追求的声音风格。

1.0都花费了近五年的时间深耕研发，2.0确实还没影。1.0都到这个程度了，再想往上走已经没多少路可走了，我当然希望还有2.0，但目前只是希望而已，技术及实际效果如果没有大突破，都不敢妄称2.0。

ymlhh · 发表于 2020-9-19 16:53

世纪格雷发表于 2020-9-19 08:46
现场差别比录音还小，现场音压比较大，而且间隔时间长，不像听录音文件可以快速切换。有人瞧不起云试 ...

我喜欢罗西尼的第二段
等有空去知音堂去听听吧
这个是1.0，以后会有2.0、3.0吗？
有些国产打一枪换一个地方，基本不深耕

世纪格雷 · 发表于 2020-9-19 11:37

严霖发表于 2020-9-19 10:52
模拟需要真功夫，祝你们成功

谢谢您！
模拟比数字难做，模拟的一分失误，能抵消数字3分的努力。

严霖 · 发表于 2020-9-19 10:52

世纪格雷发表于 2019-12-15 08:51
https://space.bilibili.com/475686958/channel/detail?cid=95834

这是最近一版的录音，听个大概吧，这 ...

模拟需要真功夫，祝你们成功

世纪格雷 · 发表于 2020-9-19 08:46

ymlhh 发表于 2020-9-19 08:30
第一段和第二段一耳朵区别啊，声音的浮雕感迥然不同。生怕自己知道价格开了脑放，也叫老婆听了下，结论和 ...

现场差别比录音还小，现场音压比较大，而且间隔时间长，不像听录音文件可以快速切换。有人瞧不起云试听，随他们去吧，录音质量高的云试听是可以基本还原现场的。

录音文件有两首没有标明是哪台解码，就是预备给大家开脑放的，一首是丑末寅初，一首是罗西尼

PB旗舰解码是当下DAC的巅峰之一，听完录音后，你是选择PB呢还是DSDAC1.0呢？

，或者后续的DSDAC1.0 旗舰版？

https://www.bilibili.com/audio/am31026191?type=7

ymlhh · 发表于 2020-9-19 08:30

世纪格雷发表于 2020-7-16 09:14

第一段和第二段一耳朵区别啊，声音的浮雕感迥然不同。生怕自己知道价格开了脑放，也叫老婆听了下，结论和我一样。
现场估计更加明显吧

世纪格雷 · 发表于 2020-8-31 14:49

JOY_GoGo 发表于 2020-8-30 17:12
那么下一代产品有没有可能直接支持IIS输入呢

不考虑，因为没有统一的接口

世纪格雷 · 发表于 2020-8-31 14:48

keyuw 发表于 2020-8-30 11:16
你那个比喻明显就是说增加了信息量嘛，而且DSD64能和DSD512的信息量一致吗？在DA之后所产生的模拟波形肯 ...

DSD升频可以提升DA过程中的精度，和信息量增减无关。

北京代理是今日电器，您可以到那去试听

JOY_GoGo · 发表于 2020-8-30 17:12

世纪格雷发表于 2020-8-28 09:12
DSDAC1.0的技术原理可以说比较复杂，在一般性的广告宣传中不可能详细介绍。DSD是一门商业技术，各 ...

那么下一代产品有没有可能直接支持IIS输入呢

keyuw · 发表于 2020-8-30 11:16

世纪格雷发表于 2020-8-30 08:23
在134楼里我已经把dsd升频比喻得很形象了，pcm升频才会增加额外信息，dsd不会，还不能理解我也没办法
...

你那个比喻明显就是说增加了信息量嘛，而且DSD64能和DSD512的信息量一致吗？在DA之后所产生的模拟波形肯定是有不同的，这可能也是你说的密度增加的根源。的确不太理解。实际听感是很重要，北京哪里有代理样机可以试听吗？

X弔 · 发表于 2020-8-30 11:01

听过这个解码器，密度好强

世纪格雷 · 发表于 2020-8-30 08:23

keyuw 发表于 2020-8-30 00:21
比较赞同这种说法，不论是数学还是物理上，想从原信息里猜出正确的信息来都是很困难的事情，近似的效果可 ...

在134楼里我已经把dsd升频比喻得很形象了，pcm升频才会增加额外信息，dsd不会，还不能理解我也没办法

时钟阻断在ASRC模式下可以实现，但dsdac1.0不是ASRC，目前非ASRC模式下实现时钟阻断，只有世纪格雷一家。

对于dsdac这种技术层次较深且跨学科的产品，还是重点关注其实际性能吧，对于消费者这是最现实最重要的，任何一款产品在描述自己的技术时都可以妙笔生花，但实际效果是不会欺骗人的。

keyuw · 发表于 2020-8-30 00:21

alanhell 发表于 2020-6-19 08:43
除非你重新录音，否则就是在填东西。算法只是增加“猜中”细化的部分的几率而已。
DSD是1bit的数字串， ...

比较赞同这种说法，不论是数学还是物理上，想从原信息里猜出正确的信息来都是很困难的事情，近似的效果可好可坏。升频的好处和坏处可能是兼具的，不可控。有的CD机从简单44.1的原始信号可以有那么牛的声音，这真厉害。时钟的问题，还不怎么明白，如果之前的时钟不重要，似乎很多厂家都能做。

世纪格雷 · 发表于 2020-8-29 08:42

音乐之贼发表于 2020-8-28 03:48
相对来说，DSD源码文件用现在比较新的支持硬解芯片解码，质感是超越以前16BIT文件的，就算是CD，更多是听 ...

wm8741支持DSD64解码，但直接解码DSD64会有带外噪声产生，而且和高采样的DSD相比，DSD64直接解码精度较低，反映到声音上就是比较蒙软，密度不够，尽管DSD暖色风格有了，但素质相对还不够高。
DSDAC1.0用户对DSD升频感受很深，当升频数提升后，声音更加精致精细，就像摄影对焦一样组件合焦，到了DSD1024后接近完美。此时暖色的透明更加突出，丰满的密度感非常好，让一些本来很单薄的系统“起死回生”（用户的原话），依靠这些优势，DSDAC1.0战胜了很多比自己贵得多的CD机。

所以DSD要想发挥出其优势，升频是唯一的途径，而且是高精度的升频，简单的升频适得其反，AK4137是一款可以升频DSD的芯片，实际使用下来效果很不理想。

preachercn · 发表于 2020-8-28 13:43

DSDAC1.0目前有蔓延的趋势~

世纪格雷 · 发表于 2020-8-28 09:12

JOY_GoGo 发表于 2020-8-28 00:38
对于某些独创、唯一等词汇无法苟同，且DSDAC也没有放出原理框图，内部构造和原理讲解。就PCM重新编码为 ...

DSDAC1.0的技术原理可以说比较复杂，在一般性的广告宣传中不可能详细介绍。DSD是一门商业技术，各家都是自行研究自行使用。

DSD升频是数学问题，不是数字问题。

DSDAC1.0要是画框图，就3个框，一个FPGA，一个时钟系统，一个移位寄存器+电阻阵列，然后把它们用线连在一起，就这么简单。复杂的东西都在代码中。

DSDAC1.0的时钟架构确实是首创、独创，目前唯一的，效果也非常好，是奠定DSDAC1.0出色性能的基础之一，当别家还在为pll绞尽脑汁的时候，DSDAC1.0的移位寄存器已经能直接用上从时钟源直接送过来的、没有经过任何环节的时钟信号了。

对于DSDAC1.0，我们认为不必从技术上过多地解释，对于绝大多数用户而言，他们对详细的技术细节并不敏感，敏感的是同行们。所以我们主要从DSDAC1.0的性能实际表现上去宣传推广，这是最直接的。目前似乎还没有哪家产品愿意将自己产品与高端标志性产品的对比录音放出来，尽管录音只是一个粗略的判断，但总比纯文字强得多。

DSDAC1.0目前有蔓延的趋势，首批用户好评如潮，目前第二批尚未开始出货已经被预订很多，市场的反馈超出我们的预期，您有机会到经销商处体验吧，不顾至少得在9月中旬以后，目前经销商处没有产品，9月中旬以后才会陆续到货。

音乐之贼 · 发表于 2020-8-28 03:48

我叫lee 发表于 2020-8-18 05:05
解码器的效果我没试过我电脑都是用16位44 比24 192好听一百倍越高数码味越厉害

相对来说，DSD源码文件用现在比较新的支持硬解芯片解码，质感是超越以前16BIT文件的，就算是CD，更多是听一种味道一种情怀

16BIT的文件和CD我都是用以前WM8741听，非常温润，但解码DSD还是不行，芯片支持硬解才好

JOY_GoGo · 发表于 2020-8-28 00:38

对于某些独创、唯一等词汇无法苟同，且DSDAC也没有放出原理框图，内部构造和原理讲解。就PCM重新编码为DSD再解码，DSD提升频率的玩法，除了价格贼贵的EMMlabs和playback以外，还有相对平民化的meitner和PSaudio。只从字面意思理解，恐怕目前实现的技术原理应该是完全相同的。从字面解释中唯一看出不同的是为位移寄存器使用了独立飞秒时钟，听起来类似于电源再生实现原理，利用原先的数据流再造一遍干净的数据流，前提是寄存器速度跑的够快。
除了技术方面的独特性，剩下的就是转换模拟信号后的听感和风格问题，毕竟这个行业的大师基本都是具备电子工程和艺术双重造诣，这个只能听到真机才能知道了。
不知道这个样机是不是所有代理手上都有真机可以试听，本来对这四个牌子都很感兴趣，现在可以去听听看自主产品是个什么感觉了。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-