ok1对比swd2+

涅槃oyo · 发表于 2018-9-21 16:16

本帖最后由涅槃oyo 于 2018-9-21 16:18 编辑

fostex hp-a8下，都是无套，整体上：
解析swd2>ok1，背景ok1更黑>swd2，声场ok1>swd2，三频顺滑ok1>swd2，易推swd2>ok1。swd2给人的感觉是高素质包围，ok1给人的感觉是中正柔和。

低频：量swd2多>ok1，下潜swd2深>ok1。ok1缺乏低频，swd2低频是平头塞里很多的了，质量也可以，很有氛围感。
中频：结项swd2更大>ok1，结项ok1清晰>swd2，位置swd2更近>ok1，动态衔接ok1>swd2。ok1的中频质量非常好，位置适中，非常耐听。swd2特别突出了中频，但质量比ok1差多了，可能有人喜欢这种听感，很抓耳，但我认为不够hifi。
高频：量swd>ok1，亮swd>ok1，延伸ok1>swd2。ok1高频是柔和、延绵的，需要的时候也有一定亮度，非常耐听。swd2高频量很多，比较亮，但是延伸一般，这或许是厂家所言亮而不刺？

总结：
swd2整体素质高很多，非常抓耳，存在的问题是太突出中高频、调音不够耐听。ok1的问题是欠缺低频，声音没有大特点，适合退烧。当然ok1随身是远伺候不好的，swd2好推。
对于不同音乐，个认为。ok1更适合：清瘦型人声、小编制韵味、清唱或独奏。swd2更适合：氛围流行人声、大编制气势、复杂的乐曲。

另外，我认为除了音质，做工、配件、售后等等非常重要，这是国内厂家常常忽略的地方。swd2+在做工、配件、包装上做得非常好，很有国际大厂的范儿，耳塞做工较为精致，基本无法挑刺，甚至耳塞线、腔体的颜色都很融洽，自带2.5平衡转3.5单端线，便携包很精美和实用，外包装也很有范儿像礼品盒。点名批评将换线作为卖点的X韵，这是对调音有多随意。将胶水作为卖点的X水，做工钱都研发5铁7铁去了吗。将一支耳机永流传作为卖点的X音，等你好久了，活着的话发个新品吧。

henry.zhou · 发表于 2018-10-1 05:52

涅槃oyo 发表于 2018-9-28 13:59
swd2+做工比mx985好。985的线控是最大败笔，容易坏，严重应该佩戴感。985因为腔体、线控、插头太重，线材 ...

swd2+做工比mx985好? 你是认真的吗？我看这只有两种可能了，要不你是托，要不你买了假的985了

亦海 · 发表于 2018-9-29 12:02

henry.zhou 发表于 2018-9-28 06:02
还是怀念MX985, 无论声音，做工，跟985比SD+都是山寨

恰恰相反，论声音，我手里的980比sd2+差太远了，无论素质还是听感——大部分人应该是觉得985略逊于980吧？至于造型，980比sd2+好看得多。

nfhnb · 发表于 2018-9-29 10:33

我记得我是2008年注册的

gxk211 · 发表于 2018-9-29 01:50

涅槃oyo 发表于 2018-9-28 13:59
swd2+做工比mx985好。985的线控是最大败笔，容易坏，严重应该佩戴感。985因为腔体、线控、插头太重，线材 ...

swd2+做工还可以，细节差些，比如塞体与线连接处应有个类拟防折的过渡什么的，线编的再紧实些，插头再精致些……，声音还不错

涅槃oyo · 发表于 2018-9-28 13:59

henry.zhou 发表于 2018-9-28 06:02
还是怀念MX985, 无论声音，做工，跟985比SD+都是山寨

swd2+做工比mx985好。985的线控是最大败笔，容易坏，严重应该佩戴感。985因为腔体、线控、插头太重，线材也容易因受力过大出问题。985声音上也有黑点，声音密度比较低，结项太纤细，完全不是森海的传统声底。

henry.zhou · 发表于 2018-9-28 06:02

还是怀念MX985, 无论声音，做工，跟985比SD+都是山寨

涅槃oyo · 发表于 2018-9-27 21:38

yf29599950 发表于 2018-9-27 21:25
这不是国内与国外厂商的区别而是大厂与作坊之间的区别，光单元研发，腔体开模，线材定制这笔开支小作坊都 ...

是的，当把这些细节做好了，就是大厂了。我想瑞弦、宇音已经是大厂风范，而森韵、弱水还是作坊阶段，虽然看起来都很火热，完成度上前两者高很多。所以我也只认真对比了swd、ok1这两塞子。

yf29599950 · 发表于 2018-9-27 21:25

涅槃oyo 发表于 2018-9-27 16:42
本帖又见一位大佬~这确实是目前平头塞的窘境啊，但我相信平头塞相比入耳式仍是不可或缺的。平头塞的研发 ...

这不是国内与国外厂商的区别而是大厂与作坊之间的区别，光单元研发，腔体开模，线材定制这笔开支小作坊都承担不起，这是没办法比的。走的量是决定研发投入的根本。所以我更青睐大厂的，包括国内大厂。

涅槃oyo · 发表于 2018-9-27 16:42

本帖最后由涅槃oyo 于 2018-9-27 17:51 编辑

yf29599950 发表于 2018-9-27 09:11
我觉得国产平头除了air和宇音全家其他都是溢价很严重，也可以说坑。研发成本很低，用的都是同一个公模，换 ...

本帖又见一位大佬~这确实是目前平头塞的窘境啊，但我相信平头塞相比入耳式仍是不可或缺的。平头塞的研发和市场占有率，也正是国内耳塞厂商正在发力、今后可以崛起的立足点。

1、产品成本
在产品研发相对高成本、低回报的背景下，国内小厂，相比国际品牌，由于研发投入资本更少，只能将重点放在最与音质相关的部分，而腔体更多则使用了成熟、可靠的前例。
但谁规定经典腔体就不好了呢？汽车大多都四轮的方盒子不是。
swd2+的实物是我见过同类型腔体里最好的，其高密度树脂材料同时集合亲肤、轻巧、坚固、质感，比很多中看不中用的国际大厂好。
而宇音的质量把控也很过硬，以ok1为代表，上市10年多来，除了logo掉漆，质量上几乎没问题，很多老塞坚挺如新。
而一般国厂使用新腔体的平头塞，或者腔体适配有问题，如es100、阿思翠；或者音质不符合售价，如徕声。
其实产品的综合成本也是一个世界难题，不论大小耳机，比如ie8系列三代祖传塑料感，比如歌德的中低端产品像是路边兜售的。
2、售价预期
虽然这几年随着国民收入的提高，hifi市场愈趋火热。但整体上由于hifi产品研发投入高、市场总量小，决定了其售价的特点：常说地一分钱一分货、一块钱两份货。具体到平头塞产品，由于市场更细分，这个特点更明显。
厂家为了维持正常利润，对定价必然是再三斟酌。回忆当年pk1、ok1上市时，众人惊呼高价，直观上无法理解如此一个国内小厂、外观平庸的平头塞的价值。而渐渐地，经过市场的沉淀，当年惊呼高价的我们，随着hifi阅历的提升和对hifi产品理解的深入，现在将宇音视为性价比的代表。
以宇音为代表，这表现出的国厂hifi产品定价特点是：耳听虚、眼见实。如果我们无法理解它的售价，就请认真把玩下它，再决定是批判还是赞扬。
当然存在恶意定价、欺诈性质的产品，没经验的新朋友很可能上当。但是，可确定的是，对于没有收藏价值的非限量产品，只要是市场高度认可的、只要是经过时间沉淀的，在它的那个价位，它就是最好的选择，比如ok1、swd2+，大耳、外厂也同理如hd600、hd800。

3、国内小厂与国际大厂
由上可见，在国内市场大、劳动力多的背景下，相比外厂，国厂的最大优势恰好就是能更好地解决成本和利润、产品和售价的问题。
曾经日本也是山寨的代名词，其是在精心推出新品牌、新产品系列后才奠定了现在的地位。所以今天，请不要妄自菲薄，我们确实正在经历中华民族前所未有的新机遇、大变革，我们正目睹中国企业在国际市场崛起，在hifi市场也会脱颖而出一批明星企业。以ok1、swd2+为例，平头塞的研发和市场占有率，正是国内耳塞厂商正在发力、今后可以崛起的立足点。
不用质疑，在相同综合体验的产品下，国厂定价最良心；在相同售价下，国厂产品或者优点最突出、或者综合体验最好。
就算是国厂例外中的例外（或者我错了，它是美国品牌、外厂)，真男人，作为污点证人，真的是在发高烧的时候给新产品定的售价。就算这样，真男人也比beats全线、b&o随身全线、sony大部分、audio-technica部分更具性价比。而真男人的老款产品，在定价软下来后蜕变成伪男人（这里是赞扬，造福世界），更是综合优于绝大多数外厂产品的。

总之，外厂生存安逸，国厂创业艰辛。我们对外厂产品包容，对国厂产品苛刻。这都是合理、正确的。
但当踏实、努力的国厂发力时，即使外国朋友都开始了解他们，我们更应该给予我们力所能力的支持。同时，当国厂将市场打开后，理性的厂家也会更加提高产品的性价比、占取更大的市场，比如新锐在swd2的基础上，公司改编为瑞弦并推出swd2+。我们苛刻要求国厂现有的产品物超所值，我们也期待国厂未来的产品更好。我们购买国货时，我们不是在赠予，而是在索取。这是一种基于实物交易的变相大众筹，大众筹的产品是未来。

刚好有时间，说的有点啰嗦了，如果有不足或错误，欢迎批评。

涅槃oyo · 发表于 2018-9-27 15:31

xsox 发表于 2018-9-27 08:52
OK1素质比484B略微好点，但人声差很多。

又见一个大佬~ok1不算人声塞，相对均衡杂食，当然除了低频。

涅槃oyo · 发表于 2018-9-27 15:29

darwinok 发表于 2018-9-27 08:30
今天得到一些调音完成版的瑞轩D3的消息，到时有试听活动。D3居然去挑战VR1的听感取向。。。。。D2+的低频 ...

期待您D3的测评大作

涅槃oyo · 发表于 2018-9-27 15:26

liyunfei1314 发表于 2018-9-24 05:52
在换了R8线的ok1下，D2+就是个渣渣，害我贱卖亏了500多。

非常感兴趣，能详细谈谈吗？你的评价会给平头爱好者们提供很大的参考价值，期待您的答复，这里或者另外开听感贴都可以。

涅槃oyo · 发表于 2018-9-27 14:44

greyeyedpeas 发表于 2018-9-26 22:48
无套是无套内射的意思？

无套是明年今日当爸爸的意思

gxk211 · 发表于 2018-9-27 09:57

本帖最后由 gxk211 于 2018-9-27 09:58 编辑

darwinok 发表于 2018-9-27 08:30
今天得到一些调音完成版的瑞轩D3的消息，到时有试听活动。D3居然去挑战VR1的听感取向。。。。。D2+的低频 ...

swd2+近2000元，这个D3估计得近3000元了吧？！看来平头上高价也是不可阻挡了！

yf29599950 · 发表于 2018-9-27 09:35

佳木斯邦德发表于 2018-9-27 09:21
你忘了一件事——小作坊的塞子也可以买二手

关键小作坊的二手也不便宜

佳木斯邦德 · 发表于 2018-9-27 09:21

yf29599950 发表于 2018-9-27 09:11
我觉得国产平头除了air和宇音全家其他都是溢价很严重，也可以说坑。研发成本很低，用的都是同一个公模，换 ...

你忘了一件事——小作坊的塞子也可以买二手

yf29599950 · 发表于 2018-9-27 09:11

本帖最后由 yf29599950 于 2018-9-27 09:14 编辑

我觉得国产平头除了air和宇音全家其他都是溢价很严重，也可以说坑。研发成本很低，用的都是同一个公模，换换线、调音棉就敢卖一千多甚至两千，单元也不是自家的。大多其实都是之前的小DIY作坊起来的，虽然说调音很差的万魔E1008但好歹人家从腔体设计到配件包装都是看得出来投入比较大的，价格只有某些作坊的几分之一不到。不说这些，这些作坊塞子的声价比和声音完成度要想能超过二手MX985/mx980/omx980/cm7ti/cm7甚至超过cm707都十分困难。

xsox · 发表于 2018-9-27 08:52

OK1素质比484B略微好点，但人声差很多。

darwinok · 发表于 2018-9-27 08:30

gxk211 发表于 2018-9-27 01:48
有吗？！

今天得到一些调音完成版的瑞轩D3的消息，到时有试听活动。D3居然去挑战VR1的听感取向。。。。。D2+的低频被加强到入耳级别，解析更强，比D2+更厚的声音，声场也更大。。。低频有VR1模样的说，有层次有解析。。。。。还有D2+的壳子，线材高阶单晶铜镀银，编法参考D2+
可能是这种外壳最好的声音了。以上。。。。当然是蔓草兄说的

但价格可不低哦

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-