海贝R6pro评测（已完成）

af2000

    海贝是从开发软件起家的，海贝音乐软件有很高的知名度，也曾给国内众多便携播放器厂商提供过系统软件开发服务。海贝的便携播放器产品目前已出到第二代， R6PRO就是海贝的新旗舰产品。

    一、技术特点：
    R6PRO采用两片ESS公司的移动版DAC：ES9028Q2M， CPU是高通骁龙425四核处理器，3G运行内存，32G存储空间。基于安卓8.1开发的操作系统，4.2寸夏普高清触控屏。支持快充。支持全部高清蓝牙协议：HWA/LDAC/APTX。
    从硬件配置看，R6PRO堪称豪华。高速处理器+大运存保证了系统运行流畅。

    二、外观/操作性：
    R6pro采用了不锈钢外壳，边角圆弧设计，手感很好。实体按键全部是内凹设计，直接刻上了标识，双面2.5D玻璃，制造工艺非常优秀，可以说是工艺品级别的。
    不锈钢质感（手感）确实比铝合金好很多，不过缺点是重了点，R6pro重量285克，和一些体积较大的高端播放器接近，而体积差不多的QA361重量只有180克。
    R6pro的操作系统是深度定制的安卓8.1，基于海贝多年的软件开发实力，以及强劲的硬件支撑，这个系统运行流畅。内置的海贝音乐播放软件，有些人的手机里可能安装运行过，这个软件功能强大，设置选项也比较多。
    R6pro另外可安装各类在线音乐APP，如QQ音乐、网易云音乐等。要注意的是：最好不要同时运行两个音乐播放软件，不然实体按键（前进、后退、播放）操控会有冲突，需要先在屏幕上点击对应的触控按键，这三个实体按键才会对响应的播放软件生效。

    三、声音表现：
    耳塞：榭兰图，黑黄鹂
    对比播放器：飞傲M9，QA361
    1、R6pro单端口：
    由于价位接近，很多人想了解R6pro与QA361的声音对比，实际上这两个播放器声音风格差别很大，R6pro声音风格是偏向柔和，注重音乐味的风格，而QA361是比较中性的风格。如果单论中高频细节，QA361明显胜出，而R6pro中高频染色比较明显。
    重点对比风格有些类似的飞傲M9，M9和R6pro这两个播放器价位差距比较大，不过都是走柔和风格路线。风格类似的还有索尼金砖、黑砖，不过样机早还给别人了。
R6pro的声音简单说起来，就是比M9更柔和、更浓郁的声音，更强调音乐性。
    高频部分：R6pro的高频比M9还要柔和一点，高频延伸M9还是略好一点，而R6pro的高频染色明显更多，泛音更丰富，器乐的听感相当好。R6pro中高频细节并不突出，但也不至于像某些日韩产品做得那么糊。搭配一些解析力较好的耳塞整体听感不错。
    中频部分，R6pro中频密度明显要比M9更高一些，人声染色也更明显，更浓郁。人声听感R6pro明显要好于M9。
    低频部分，R6pro相对M9低频下潜更深，氛围感和空间感更明显，低频控制力二者都不错，不会出现低频松散的问题。

    2、R6pro平衡口：
    R6pro平衡口相对单端口差别还是比较大的，特别是中高频解析力有明显提升，实际对比R6pro平衡口解析力已经稍好于M9平衡口，并且仍旧保持了较高的中频密度。低频动态也有一定提升。搭配平衡线黑黄鹂已经不会觉得解析不够了（单端口搭配黑黄鹂还是差点意思）。
    对于R6pro用户来说可根据耳塞风格决定使用单端口或者平衡口。

    3、R6pro的三种调音设置：
    R6pro菜单里有“监听”“柔和”“胆味”三个选项，这三个选项挺有意思，如果直接切换，听起来似乎差别不大，其实切换后再把音乐回调到前面，听时间长一点还是能区分，区别其实就是说明文字对应的含义，”柔和、胆味“，就是中高频更柔和化处理的不同程度，而监听就是默认无调整。要注意的是这个调整不是压频响曲线，而是有一定失真效果的柔和处理。在音频分析仪上能明显看到“柔和、胆味”的THD失真明显增加。
    其实R6pro的单端口声音已经足够柔和了，除非是对付高频明显偏刺激的耳塞，一般不建议用这个调音设置。

总结：R6pro拥有优秀的外观工艺和良好的操控体验，声音柔和醇厚，中频密度较高，动态出色，单端口和平衡口差别较大，平衡口解析力中等，适合搭配解析力较好的耳塞。支持全系列高清蓝牙标准。除了重量略重点，其他方面都表现优秀。

测试数据：

测试基于耳机大家坛便携播放器测试标准：
使用Audio Precision APX515专业音频分析仪，1KHZ测试文件为16bit/48khz，标准负载32欧，THD+N的测试数据和底噪数据都是A计权。分离度、底噪数据为播放器设定在1V输出时实测数据。



R6pro的平衡口输出功率惊人，相对底噪也会大一点，一般耳塞用单端口即可。

sinstar123

af180挺好听的，听了有5年左右了，到现在声音还是不弱的，就是线掉皮了，说实话这跟线制作难度比塞子难度还大。

hen1128

狂风007 发表于 2019-1-28 19:01
哥们，我还是买了一条灰黄鹂了，人声比ie60舒服太多，水润温暖，非常棒。低频有力，声场也比IE60宽了好多 ...

好久没有上论坛了，密码都忘了，刚刚找回，才看到回复。汗。我r6pro去年换了se100，然后se100换了m15，最近又添了个kann cube ，主力塞是vx。我后来再没试过海贝家的，包括最近新出的，也木有兴趣了。超级流畅的操作和系统，抵不住音质的普通。

维维安纳

r6pro放到现在看，跟山灵r6pro、艾巴索dx160等机器比怎么样？

r6pro小巧便携，外出带着很方便，铝合金版本重量又轻了不少，只是声音没听过。

S.Zhou

idolla 发表于 2018-12-6 10:37
这重量快赶上两部iphone了，期待铝合金版。要是续航还不错我就可以扔了水果机了~

铝合金版马上发布

digihome

一曼森一 发表于 2019-4-17 13:03
有三点，第一，连WIFI各种杂音，第二，听摇滚，电音确实一般，第三点确实很重…很重……优点解析度够高，人 ...

我的感触不大一样。人声尤其是女声比较乏味，摇滚的力度与速度表现很不错。但普通耳机口总体一般，性价比不高，而平衡口改善很大，声音丰满的同时也显润了，女声才好听起来。

中医兔

好东西呀

一曼森一

有三点，第一，连WIFI各种杂音，第二，听摇滚，电音确实一般，第三点确实很重…很重……优点解析度够高，人声很抓耳，系统流畅……价格感觉不太值…二手可以考虑……

mythbuster

不锈钢太沉了啊

yaoguihua

品控是问题，当时买的第一批预定的，搭UFO112耳机套餐，主机第二天就挂了，开不了机，返厂换新机，等了一周多。

af2000

tony_jc 发表于 2019-4-14 10:44
老大，r6pro平衡口能推的起大耳吗？

推力是足够大了，大耳机可以玩玩。

tony_jc

老大，r6pro平衡口能推的起大耳吗？

竹之优雅

af2000 发表于 2019-2-21 13:31
黑黄鹂是偏音乐味，柔和，解析不高的风格，还是搭配M5S合适。

多谢

af2000

竹之优雅 发表于 2019-2-21 11:53
求助，就听感而言，黑黄鹂（平衡单端都行），搭r6p还是m5s好啊？
r6p方便，但稍贵，除了电话干嘛都行，个人 ...

黑黄鹂是偏音乐味，柔和，解析不高的风格，还是搭配M5S合适。

竹之优雅

求助，就听感而言，黑黄鹂（平衡单端都行），搭r6p还是m5s好啊？
r6p方便，但稍贵，除了电话干嘛都行，个人觉得两个机器功能娱乐性弥补价格差。m5s的话，除了音乐，本体手机to m5s稍麻烦一点点，但也可以接受。所以只看声音差别了。

kacey

pixerlee 发表于 2018-12-11 09:15
比较喜欢海贝的系统诶，不知道搭配 T8iemkii会是怎样呢？？双十一入手了T8iemkii，用C4听，有点厌倦那不方 ...

我也在考虑sr15，同t8ie

zhaquan

品控一直是问题~~刚出R6入了一个就中招三天损坏一次内存卡~~吓得退了~~现在拿着N5K5想入6PRO就是又怕这吓人的品控~~

狂风007

hen1128 发表于 2019-1-27 13:45
人声确实偏冷，4.4下感觉有点用力过猛，层次不足，背景不够黑，声音不够细腻。用低阻的塞子感觉过刺激了 ...

哥们，我还是买了一条灰黄鹂了，人声比ie60舒服太多，水润温暖，非常棒。低频有力，声场也比IE60宽了好多。

现在我非常满意了，这机器可退烧几年了，呵呵。

另外，我非常喜欢灰黄鹂，我用R6P试听了至少10条耳塞，从2000--7000的都有，灰黄鹂感觉最佳搭配啊。

对了我是听的单端，不知道灰黄鹂上4.4搭配R6P会不会音质更加提升啊？

zzp120

hen1128 发表于 2019-1-27 13:45
人声确实偏冷，4.4下感觉有点用力过猛，层次不足，背景不够黑，声音不够细腻。用低阻的塞子感觉过刺激了 ...

同意 那群一味追求平衡口的真是呵呵。。。我手头一票子低阻用平衡口基本没法听

hen1128

狂风007 发表于 2019-1-24 23:48
楼主还在吗?我的R6PRO今天刚到手，搭配IE60感觉人声冷啊。
去实体店听了灰黄鹂，人声水润许多满意了，但是 ...

人声确实偏冷，4.4下感觉有点用力过猛，层次不足，背景不够黑，声音不够细腻。用低阻的塞子感觉过刺激了。从r6升上来，没r6那么糊。但是我有个比喻，就好比福克斯原本1.8自然吸气，换成了2.0T涡轮增压，但是变速箱还是老一套。总之略有不满。凑合用了。想开放安卓又想硬件流畅声音过得去，好难。。。