古典音乐就这么经不起质疑，还是玻璃心太多

江南皮革厂厂长 · 发表于 2019-5-3 21:05

昨天在大佬关于古典音乐的帖子里说了一句，然后就引来大佬们的一众狂喷，喝咖啡的就这么看不起吃大蒜的，说我欣赏不了古典音乐，说实话我听的古典音乐并不比弟兄们少。比如我说比才的卡门，就那么两段好听，其他段落很无聊不对吗？这就说我不会欣赏吗。

不管再怎么说，我们也改变不了古典音乐已经成为小众音乐的事实。
还是这句话，好的作品雅俗共赏，而不是阳春白雪曲高和寡。
一共和大佬讨论了3句，大家自行看看吧。
另外别看见我发帖，就老是要拿我小姨子说事，多谢
附上原帖地址http://www.erji.net/forum.php?mo ... p;extra=&page=1

wingkindy · 发表于 2019-11-23 00:44

首先说说LZ的观点，其实完全不用跟他们去杠，不喜欢就是不喜欢，任你说的天花乱坠我还是不喜欢，自己听自己的，不用勉强别人接收自己的审美观世界观，彼此都是这样。
其次这种音乐鄙视链是没有办法的，听古典的一般都会觉得高人一等，即使嘴上不会那么说。但就算被鄙视不喜欢还是不喜欢，勉强是没有爱情的，强行装逼又有什么意义呢？我就是喜欢听流行，只听流行，so what？

Marsk · 发表于 2019-11-22 22:50

一看这表达态度盲猜lz没学过古典音乐相关的东西，包括器乐和作曲原理

如如2 · 发表于 2019-9-17 00:58

明朝音乐有什么好吹

lan_ching · 发表于 2019-6-16 21:27

音乐何须懂？听周海宏教授怎么说
https://v.qq.com/x/page/x086873ka88.html

zengyue · 发表于 2019-6-16 20:55

就算音乐无等级，但古典音乐确实门槛稍高一些，而且经过历史的自然选择，能流传至今的作品基本都是比较经典的，自己接受不了也没必要去贬低别人，

如如2 · 发表于 2019-6-16 19:33

认准hires古典

lordzxd · 发表于 2019-5-7 14:34

本帖最后由 lordzxd 于 2019-5-7 14:38 编辑

你小姨子特别喜欢古典？

其实古典音乐那么多，肯定也有糟粕！

反过来摇滚算纯大蒜吧？但摇滚里面也有神作！

音乐这个东西，阳春白雪、下里巴人，各有所长，而大众则各有所好！

huadeng · 发表于 2019-5-7 13:43

多去现场听听吧，音乐厅，好一点的交响乐队，很好听！~ 古典入门去听现场是最快捷的入门方法，耳机听古典效果很差，更别提随身和耳塞了，只是玩具。如果本身音乐修养或者个人内涵差一点的，就再过几年年龄大一点，等你沉淀够了就会觉得经典音乐好听了，到那个时候你会不想去听流行乐，那是一种很幸福的体验。不用为暂时欣赏不了古典而烦恼，人就是这样，看到一些人的爱好而自己无法融入或者理解，有时候是会恼羞成怒的。

furudeikarei · 发表于 2019-5-7 13:41

比才的卡门，就那么两段好听，其他段落很无聊

这句话很不好。。。。你觉得无聊不代表其他都是失败的作品。

正确的问法是比才的卡门，就那么两段好听，其他段落欣赏不来，要怎么欣赏才对？

你这样说我保证没人跟你吵架虽然是一个意思，真的没必要在论坛 qq群里面发这种引战的话语

我怎么都不觉得你这句话说出来是想好好讨论的

lsd中毒 · 发表于 2019-5-7 10:10

本帖最后由 lsd中毒于 2019-5-7 10:30 编辑

古典不是生来就高，而是大浪淘沙剩下的好东西。
古典音乐有高度的包容性，让它可以和绝大多数其他类型的音乐搭配，不管是流行，摇滚，嘻哈，爵士之类的，什么音乐类型都可以和古典音乐元素结合，甚至我们现在听到的中国传统民乐，都是照搬西方古典乐那一套音乐理论，其他类型的音乐办得到吗？
再说古典音乐里也有三六九等的鄙视链，也有分纯粹是讨人喜欢的世俗音乐和对艺术深刻探索的音乐。前者比如楼主喜欢的卡门斗牛士之歌，拉德斯基进行曲，波莱罗，一堆圆舞曲之类；后者比如巴赫键盘作品，贝多芬的奏鸣曲和弦乐四重奏，马勒交响作品，甚至包括柏辽兹这种对音响效果的狂热探索。
楼主这样听完灯灯灯等就不耐烦的，也就是听了个世俗音乐的皮毛而已，大约等于舔了口橘子皮就判断这个橘子是酸的吧，建议对自己不了解的东西还是不要妄加批评的为好。

cmy1988 · 发表于 2019-5-6 20:32

楼主其实就是当今很多人的代表，反智主义的代言人。对自己不懂的领域，还是谦虚一点好。

liuran · 发表于 2019-5-6 14:26

你们听的东西别人几十年后就不听了，我们听的东西前人听了几百年，后人还会继续一直听下去。

zycxjl · 发表于 2019-5-6 13:18

，这话说得。。。

XLR · 发表于 2019-5-6 12:55

本帖最后由 XLR 于 2019-5-6 12:58 编辑

线就是太细太长自然不行，质量达到一定程度后再往上就没什么用，总而言之就是上限太低。效用和价格基本上就是个对数关系。

wu-tang-clan · 发表于 2019-5-6 12:46

XLR 发表于 2019-5-3 21:11
任何地方都有这样的玻璃心。就像你说线材没用会有一堆人跳脚。

只要不是聋子都不会认为线材无用。

wu-tang-clan · 发表于 2019-5-6 12:45

流氓才子发表于 2019-5-3 21:16
那帖子我看了，其实也不算是喝咖啡的就看不起吃大蒜的，只是吃大蒜的跑到咖啡厅里面放蒜味儿，惹公愤而已。 ...

很喜欢这句话。
喜欢听什么别人无权干涉，但是听流行的也别试图拿自己的听音理解力去套别的音乐形式。
流行属于上限不高，下限无比低的一种音乐形式，不需要什么音乐理解力，所以受众广。
古典乐的上限最高，高于爵士乐，高于独立，高于摇滚。有时候还真不能把听不同类音乐的归为一类人。

器材来说也是，流行乐需要的器材往往成本远低于古典。

kano · 发表于 2019-5-6 12:07

楼主要宽容，毕竟大家都想做贵族和上流人士，而声称自己喜欢古典音乐并嘲讽其他类型音乐爱好者，是达到这一地位的最快捷径。

finwoods · 发表于 2019-5-6 11:40

我认为楼主是专门新开一贴求喷的。虽然我也想喷，其实楼主才是玻璃心，不过想想还是算了，过于以个人为中心的观点总会导致群喷的。

北方的河 · 发表于 2019-5-6 10:54

我是听不来古典音乐

netplaying · 发表于 2019-5-6 10:38

喜欢古典音乐的确实有不少有精神洁癖，然而这很正常，你跟王菲或者周杰伦粉丝说她们偶像的歌大部分都不好听一样会被他们喷死。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-