|
应作者要求,发篇听感出来,给大家做下参考,首先声明,都是真实听感,不瞎说不忽悠。网络时代,硬盘里的资源越来越多,但电脑3.5口的声音实在是难听,刻盘听CD这种折腾的做法不考虑,只有上USB解码了。非米人,高端的洋货入不起。一天看到了楼主介绍10D的文章,觉得是个有实力的作品,决定试听吃个螃蟹。其实这篇文章写出来时已经是我第二次试听了,楼主之前提到机器虚焊的就是我。那一次收到的机器确实给人工程样机的感觉,整体做工一般,到手没多久就出现了问题,只用光纤接CD机听了几分钟,但就是这几分钟给我留下了很深的印象,音箱的声音似乎变的很好听,但仅仅是一耳朵,可能是新鲜感所致吧,紧接着机器罢工。。。之后联系作者,退了货,过程都很顺利,作者还专门发短信表达歉意,给我留下了很好的印象,能感觉出作者是负责任,有心做好产品的人,加上那几分钟试听让我眼前一亮,相信以后的产品会有提高。一直关注着这个帖子,前几天见到10D出新版本了,做工有提高,下决心再次试听。
解码到手好几天了,经过这段时间各种类型音乐的试听,对10D的声音也有了比较全面的感受,下面谈谈听感。播放软件foobar USB输出,使用了ASIO插件,这里说一下,一定要使用ASIO才能发挥解码真实的实力。10D的声音取向可以说是无染,解析与细腻兼顾。有些解码重解析,细腻度不行,直接的感觉就是数码味重不耐听,有些够细腻,但是以牺牲了解析度为代价。而10D同时做到了这两条。这里有个很有趣的感觉,无论是高码率的无损音乐还是192Kbps的MP3,10D兼顾解析和细腻的特性都能很好体现。或者说,10D能使低码率的音乐变的更耐听,更有感情。192的码率略低,颗粒感明细些,320的经过运算,已经很接近无损的听感了。我想这大概是升频的功劳吧,忠实重现原采样中的点并把这些点连成更平滑的曲线。10D声音的细节十分丰满,不像一般的播放器对细微的声响点到即止,10D的细节经得起仔细听,层次清晰条理分明,各种乐器的分离度很好。前面有人提到的可以分辨不同手型不同力度的掌声,不用怀疑,10D真的可以做到,掌声,鼓点的空气感,提琴的木腔共鸣都表现的淋漓尽致。自己对比过马兰士8004CD机,10D毫不逊色,甚至感觉声音质感和宽松度更出色。当然这种特性对录音有瑕疵的音乐是毫不留情的。。。。其实这些听感总结到一起,就是10D能对录音忠实的呈现,并对声音的密度有更好的演绎,宽松细腻,很耐听,可以说适合各种类型的音乐,不少很熟悉的曲子在10D中听到了之前没注意的细节。当听对系统要求最高的大编制交响时感到手头的耳机已是瓶颈,看来要升级更好的耳机才能充分发挥这种大信息量的解码了。今天下午朋友带着自己的耳机来家里蹭听10D,一耳朵就听出了这是个细腻的解码,听了一阵子感觉声音不像原来那样刮耳朵了。听流行很有感情。讨论下来两人对10D的看法基本一致,证明了这篇听感是有一定参考价值的。这几天的听音过程中解码没出现任何问题,学校开学带着解码从北方到南方一路颠簸,所有功能正常,只有一次因为播放器卡死出现了音乐残留,重启一下回复正常。播放中各种码率,不同的输入方式来回切换都很流畅,总体来说是很稳定的。
当然完美的解码在这个价格下是不存在的,下面要说说10D的缺点了,首先一条就是发热严重。内部的升频运算加上元件密度很高,外壳没有散热孔,放在桌面工作一段时间外壳就很热了,温枪测一下有将近50度,作者解释说是为了避免灰尘进入影响稳定性,但这么高的温度对寿命也是有影响的,好在主板上比较易老化的电解电容也是音频专用的,标称耐热也有105度,10D的温度离这个还有很大距离,不然真要提心吊胆的使用了,把机器竖起来听的话温度还能低些。建议作者考虑在外壳下面开些散热槽吧,脚垫可以做高些,增加离地间隙,温度低些用起来更放心。面板比较第一版有进步,文字变成激光刻字了,操作没有变化,右旋钮的音量调节步进太小,只有0.25db,调节音量需要转好多圈,虽然不怎么用解码调节音量但既然有这个功能就要做到好用,我感觉每步1db比较合适,正常用不到0.25这么精细的音量调节。第二版10D主板的做工比第一代已经有了很大提高,回流的板子整齐了很多,但是仔细看,焊点不够光亮,有的贴片有翘头现象,板子表面残留了黏糊糊的松香,作者解释是回流工艺还不熟练。其实这些不影响焊接质量,但对于喜欢看出音质的烧友会心里不爽,谁都希望拆机看到干净利索的PCB。这些问题说大不大,只在乎音质的朋友可以无视掉,说小不小,毕竟发烧是个追求完美的事。把这些细节都做到完美,产品的成本也会增加很多,DIY在初期阶段能有这样的产品已经很不错了,作者在有限的条件下做好了解码最重要的一条——音质 对我来说,这台解码只要耐用就值回票价了。还纠观望的朋友,大胆试听吧,我想10D的声音不会让你失望。 |
|