★初体验——KOSS PP和深海PX200★

※mars※

太无聊了吧
根本就没什么可比性

风边的云

晕死！！终于看完了！漫长........

沙漠之神

那也没用，听音取向不同，有的人觉得好，有的人觉得不好阿

沙漠之神

那也没用，听音取向不同，有的人觉得好，有的人觉得不好阿

沙漠之神

不错!不错

ivolvo

靠,这帖子值得纪念!!!!!!!!!!!!!!

爱在西缘前

每页都看了，就要顶上来。。也许ＰＸ200适合我

fenk

森海能是自来水？？？！听听600就知道，整个氛围，味道都很重的，而且声场更像个窄小的穹顶，绝对不对劲的……
200也不是自来水，200是封闭的，封闭耳机的染色在低端产品中体现的尤为明显，那种像是管道中反射出来的声场尤其以ES5，K26P甚之！所以说虽然ES5有更好的驱动性，更丰富的细节和更圆润明快的音色，但我还是会选择PP，PP高频缺乏光彩，中频处理的很好，不过饱和，也不欠丰满，惟独就是低频处理的很过，我觉得这是他唯一的问题，不仅有些轰头而且还影响了全局表现，基本上染色都是由低频问题引起。
我还是建议这些耳机中就买PP，然后褒开了以后适当的功率充分驱动再听听，褒开是让他别太轰头，而如果不充分驱动就会很混。
或者说，KOSS 75是更好的选择，我觉得这个应该算是重新校音后的PP

ihcy

看完了
决定了

亚当

都用过

pp和200都值得拥有

rico123456

还是580好!我的PX200都不想听,没法听!

nkzmh

我有PP、PX200和DT231。在我的CT820的直推下，
DT231比PX200强半个档次（清晰）；
PX200比PP强一个档次。

PP在国内还卖350元以上，居高不下，真是很怪。这么长时间，我始终觉得PP卖这么贵是不可思议的。惟一的解释就是PP的折叠式设计占了很大一部分成本，实际上音质确实并不怎么样。

俄罗斯这边Koss的耳机很多，PP就30美元左右。

songmen

拥有PP。结论值得拥有。

是在有M1后入得PP，现在也入了601。
即便自己以后买了更好的耳机，我也会珍藏PP。
KOSS的耳机值得拥有。

目前已入KOSS 35/55/PP，有机会入个A250。
55送人了。在MP3的情况下，觉得35并不比M1逊色多少，35显得更轻松耐听。

exsm

不错，不错

soldiersun

下面是引用yeset2000于2003-10-10 00:00发表的:
看完了
决定了
买px200！！！！！！！
谢谢楼主

有]被毒了一把~~~~~~~~~~~~~~~~

kali

这贴子太BT了~~~~~~~~~~~   貌似 PX200 和 PP 是永远争论不完的话题。。。。

本人对这2种也很犹豫，恐怕即使搞个投票选择， 估计票数差距都会不大。

PX200  有点HIFI么？ 那就是有些监听味咯， 这样的话恐怕我不会喜欢，监听的东西听起来可能只剩下音质而不是音乐了。。。。听歌要的就是一种感觉，一种感动，一种心灵的投入和融合。。。。。。硬是要为三频争个不休~~~则失去了音乐的本质了。。。。。

偶也知道看贴为虚，耳听为实， 但没机会试听怎么办啊~！！！！  郁闷了~~~到底拿个适合自己呢？

510flying

好长哦,不过总算被我看完了,哈哈!!!!!!!!!!!!11

bianqiang

px200这么强............

冯董

现在都不敢听太多~~

怕耳朵受不了

cpccy

建议加精